31RS0002-01-2023-004050-81 Дело № 2-3413/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород «10» ноября 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………..Заполацкой Е.А.
при секретаре…………………………………………….. ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Федеральный центр банкротства» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ООО «Федеральный центр банкротства» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору оказания услуг №(номер обезличен) от 12.05.2021 года в размере 86 968 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 года по 11.08.2023 года в сумме 2 055,07 рублей и с 11.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 870,69 рублей.
В обоснование указано, что 12.05.2021 года между ООО «Федеральный центр банкротства» и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг «Банкротство под ключ» №(номер обезличен), 09.03.2022 года заключено дополнительное соглашение к данному договору. Стоимость оказания услуг определена договором в размере 191 170 рублей. ФИО2 произвел частичную оплату за оказанные услуги по договору и дополнительному соглашению в размере 104 202 рубля. ООО «Федеральный центр банкротства» - исполнитель оказало юридические услуги в полном объеме по сопровождению процедуры банкротства на всех стадиях ФИО2, в том числе оказало услуги по сбору документов и их подготовке для подачи в суд, что подтверждено материалами дела (номер обезличен), размещенном на сайте Арбитражного суда Белгородской области. Процедура признания должника банкротом завершилась 27.03.2023 года определением Арбитражного суда Белгородской области, которым ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Поскольку на момент завершения процедуры оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, такая задолженность относится к задолженности по текущим платежам. Задолженность возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом принято к производству 23.11.2021 года определением Арбитражного суда Белгородской области. Задолженность ответчиком не погашена в полном объеме и составляет 86 968 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать за период с 19.04.2023 года по 11.08.2023 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 86 968 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая вручена 03.11.2023 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая вручена 20.10.2023 года, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).
На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В силу ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.
В силу ч. 2 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
Договор поручения в силу ст. ст. 971 - 974 ГК РФ является двухсторонней сделкой, определяющей права и обязанности сторон, ответственность сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 12.05.2021 года между ООО «Федеральный центр банкротства» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили договор на оказание услуг «Банкротство под ключ», по условиям которого ФИО2 должен быть оказан комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом и на освобождение заказчика или лица, указанного заказчиком от исполнения обязательств перед кредитором, согласно Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором (п.1.1).
Исполнитель приступает к оказанию услуг с момента внесения предоплаты в сумме 3 000 рублей на расчетный счет исполнителя или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия – исполнителя (п.1.2).
Исполнитель выполняет подготовку к подаче заявления о признании заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом в Арбитражный суд самостоятельно, и за свой счет собирает и составляет необходимый пакет документов, включая запросы и ходатайства (п.1.3).
Далее исполнитель посредством системы «Электронное правосудие» (или лично) формирует и подает в Арбитражный суд заявление, а также отправляет заявление кредиторам за свой счет, после чего выполняет все необходимые действия по оказанию улуг в соответствии с договором (Приложение №1 к договору), направленные на признание заказчика банкротом. После подачи заявления в Арбитражный суд исполнитель осуществляет сопровождение процедуры банкротства заказчика и выполняет необходимые действия по оказанию услуг (Приложение №1 к договору), направленные на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами (п.1.4, п.1.6).
Стоимость комплекса услуг является твердой (фиксированной) и не подлежит увеличению (п.1.5).
Первый платеж осуществляется заказчиком в сумме 3 000 рублей, данная сумма включает в себя стоимость услуг, определенных пунктом 1 Приложения №1 к договору и в соответствии с п.3 ст.428 ГК РФ, и является безоговорочным акцептом оферты (принятием предложения заключить договор) (п.2.2).
Оплата заказчиком оказываемых исполнителем в соответствии с договором услуг производится по графику оплаты услуг (Приложение №3 к договору). Цена договора включает в себя: твердая (фиксированная) сумма денежных средств на судебные расходы за одну процедуру, 25 000 рублей – на депозит Арбитражного суда для выплаты вознаграждения Арбитражного (финансового) управляющего по окончании процедуры банкротства и освобождения заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами; 20 000 рублей – на депозит Арбитражного суда на опубликование соответствующих сведений в официальном издании (газета «Коммерсант») и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 300 рублей –на уплату государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд о признании заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом (п.2.4, 2.5).
Согласно Приложения №3 «График платежей» к договору на оказание комплекса услуг «Банкротство под ключ» оплата услуг производится в соответствии с данными графиком равными платежами в период с 23.06.2021 года по 25.03.2022 года по 14 317 рублей ежемесячно, всего к оплате – 146 170 рублей.
Заказчик осознает, что при введении реструктуризации судом, согласно закону потребуется оплата судебных расходов на переход в процедуру реализации (п.2.6).
Заказчик обязался предоставить исполнителю все имеющиеся документы и информацию, связанные с исполнением договора в течение 14 календарных дней после заключения договора, а также оформить и передать за свой счет исполнителю нотариальную доверенность на осуществление действий, направленных на исполнение договора (п.3.2.1).
09.03.2022 года заключено дополнительное соглашение к договору на оказание комплекса услуг «Банкротство под ключ» от 12.05.2021 года в следующей редакции: Цена договора включает в себя: твердая (фиксированная) сумма денежных средств на судебные расходы за процедуры банкротства реструктуризации долгов заказчика и реализация имущества заказчика (п.1 ст.59, п.3 ст.20.6, п.4 ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), 50 000 рублей – на депозит Арбитражного суда для выплаты вознаграждения Арбитражного (финансового) управляющего по окончании процедуры банкротства и освобождения заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами; 40 000 рублей – на депозит Арбитражного суда на опубликование соответствующих сведений в официальном издании (газета «Коммерсант») и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 300 рублей –на уплату государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд о признании заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом.
Данным дополнительным соглашением предусмотрена оплата услуг в соответствии с графиком равными платежами в период с 25.03.2022 года по 25.11.2022 года по 10 300 рублей ежемесячно, 25.12.2022 года – 9 568 рублей.
Факт исполнения поверенным услуг по сбору необходимых документов для признания доверителя банкротом, общей стоимостью 191 170 рублей подтверждается копиями платежных поручений №(номер обезличен) и №(номер обезличен) от 15.11.2021 года о внесении истцом денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; определением Арбитражного суда Белгородской области по делу (номер обезличен) от 23.11.2021 года о принятии к производству заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда Белгородской области по делу (номер обезличен) от 20.12.2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов; решением Арбитражного суда Белгородской области по делу (номер обезличен) 25.07.2022 года о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев; определением Арбитражного суда Белгородского области по делу (номер обезличен) от 27.03.2023 года о завершении реализации имущества ФИО2, и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Как следует из текста искового заявления, на протяжении всей процедуры истец сопровождал процедуру банкротства ответчика, направляли по требованию суда, финансового управляющего документы от ответчика по доверенности от 20.05.2021 года и добросовестно исполняли взятые на себя обязательства по договору от 12.05.2021 года.
Указанные обстоятельства сторона истца не опровергла.
ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие оплату перечисленных услуг в сумме, согласованной договором поручения и дополнительным соглашением в полном объеме, либо подтверждающие иной размер долга.
При таком положении дел оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривается.
Понятие текущих платежей содержится в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Так, под текущими платежами понимаются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В абз. 3 п. 2 указанного постановления Пленума разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
23.11.2021 года определением Арбитражного суда Белгородской области по делу (номер обезличен) принято заявление о признании ответчика банкротом, то есть возбуждено дело о банкротстве.
Несмотря на то, что договор заключен до принятия заявления о признании ответчика банкротом, сроки неисполнения обязательства по его оплате истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, платежи за указанные периоды являются текущими платежами, требования об их взыскании сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен в соответствии в фактическими обстоятельствами, и приведенными положениями действующего законодательства. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 года по 10.11.2023 года (включительно) составляет 4 863,06 рубля.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
86 968,00 р.
19.04.2023
23.07.2023
96
7,50
86 968,00 ? 96 ? 7.5% / 365
1 715,53 р.
86 968,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
86 968,00 ? 22 ? 8.5% / 365
445,56 р.
86 968,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
86 968,00 ? 34 ? 12% / 365
972,14 р.
86 968,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
86 968,00 ? 42 ? 13% / 365
1 300,95 р.
86 968,00 р.
30.10.2023
10.11.2023
12
15,00
86 968,00 ? 12 ? 15% / 365
428,88 р.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть до фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 11.11.2023 года по день фактической уплаты задолженности на оставшуюся сумму основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 870,69 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Федеральный центр банкротства» (ИНН (номер обезличен)) к ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Федеральный центр банкротства» задолженность по договору на оказание услуг в размере 86 968 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 года по 10.11.2023 года (включительно) в размере 4 863,06 рубля, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 870,69 рублей.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 11.11.2023 года по день фактической уплаты задолженности на оставшуюся сумму основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда ФИО3
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21.11.2023 года