Дело № 2а-552/23

(№23RS0037-01-2022-008244-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Зима Е.В., представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 16275 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.03рублей.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в 2020 г. числились транспортные средства марки Мерседес ФИО7320, госномер<***>.Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.В адрес административного ответчика направлено требование №от ДД.ММ.ГГГГ Требование ответчиком не исполнено.Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа.06.04.2022г. мировым судьей судебного участка №г. Новороссийска был вынесен судебный приказ №а-938/2022-82. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

От ответчика ФИО1 поступил письменный отзыв, в котором указано, что ФИО1, являлась собственником транспортного средстваМерседесФИО7 320 Гос. номер <***>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика попал в ДТП и получил неустранимые повреждения и был уничтожен. Факт ДТП подтверждается определением ДПС от ДД.ММ.ГГГГ. О факте ДТП ФИО1 своевременно уведомила Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> края,. что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией с описью вложения. В письме она просила не взыскивать с нее транспортный налог на основании того, что принадлежащее ей транспортное средство уничтожено в результате ДТП. Также к письму были приложены соответствующие документы, подтверждающие факт уничтожения транспортного средства. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.217/2021 установлен факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ виновником, которого признан ФИО2 В качестве доказательства суммы, причиненного ущерба судом было принято Экспертное заключение № Независимой технической экспертизы транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которая надлежащим обратом провела техническую экспертизу, принадлежащего ФИО1транспортного средства. При этом экспертиза установила, что полная стоимость восстановительного ремонта равна 1 060 655,84 рубля.Экспертизой также установлено, что до аварийного состояния стоимость АТС составляла 357 630 рублей, а расчетная стоимость величины ущерба АМТС составила 565 00,51 рубль, что значительно превышает среднерыночную стоимость транспортного средства на момент причинения ущерба. Исхода из этого экспертизой была определена стоимость утилизационных остатком АМТС, что составило всего 12 320 рублей. Таким образом судом были исследованы все обстоятельства ДТП. Таким образом, объект налогообложения отсутствует, в связи с чем начисление налога является незаконным. Просит в иске отказать.

В судебном заседаниипредставитель административного истца по доверенности ФИО5 на удовлетворении иска наставила, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 доводы изложденные в письменном отзыве поддержал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с часть 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектомналогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с и. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Взыскание налога с физических лиц производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.На территории <адрес> транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» (далее - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный

год.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в 2020 г. числились транспортные средства марки Мерседес ФИО7320, госномер <***>.Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Требование ответчиком не исполнено.

Согласно доводам административного истца и представленному расчету, к моменту рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за 2020 год и пени составляет 16 336,03 рубля.

Согласно доводам ответчика, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика попал в ДТП и получил неустранимые повреждения и был уничтожен. Факт ДТП подтверждается определением ДПС от ДД.ММ.ГГГГ. О факте ДТП ФИО1 своевременно уведомила Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> края, что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией с описью вложения. В письме она просила не взыскивать с нее транспортный налог на основании того, что принадлежащее ей транспортное средство уничтожено в результате ДТП. Также к письму были приложены соответствующие документы, подтверждающие факт уничтожения транспортного средства.

В соответствии с Письмом ФНС РФ № БС-4-.21/21862@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчисления транспорт него налога в случае уничтожения транспортного средства или реализации арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства до снятия его с регистрационного учета предыдущим владельцем.» в целях исчисления транспортного налога (далее - налог) в случае уничтожения транспорта ого средства (объекта налогообложения) или реализации арестованного транспортного средства (объекта налогообложения) в рамках исполнительного производства, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ ”Об исполнительном производстве” (далее - исполнительное производство), до снятия такого транспортного средства с регистрационного учета, предыдущим владельцем полагаем возможным рекомендовать следующее.

Об исчислении налога при наличии документированных сведений об уничтожении транспортного средства:

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) объектом налогообложения налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса, объектами налогообложения может являться имущество, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах, связывает возникновение обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения налогом признает объемы, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям, объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), основанием прекращения права собственности на вещь является, в том.числе, гибель ими уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи. В силу пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса налоги должны иметь экономическое обоснование,

В связи с этим документированные и не опровергнутые налоговым органом сведения, подтверждающие, что налогооблагаемое транспортное средство полностью уничтожено, свидетельствуют об отсутствии объекта налогообложения.

В связи с чем, требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2020 г. в общем размере 16 336,03 рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.