УИД : №

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре : Иголкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс

«08» февраля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ( виде акцептованного заявления оферты) № от гг к ответчику ФИО2 в сумме 170133 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4602 рубля 67 копеек.

Требования мотивированы тем, что гг между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 69 961,92 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 5 800 руб.

По состоянию на гг общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 170 133,49 руб., из них: просроченная ссуда 67 922,34 руб.; просроченные проценты 29 236,85 руб.; проценты по просроченной ссуде 33 368,42 руб.; неустойка по ссудному договору 14 857,58 руб.; неустойка на просроченную ссуду 24 748,30 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ФИО2 умер гг.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО17

Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка.

При оформлении кредитного договора ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье расположенное по адресу: 652165хх.

Истец просит суд в случае, если имеются наследники ФИО2, привлечь их в качестве ответчиков по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2

Взыскать с наследника/наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 170 133,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 602,67 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от гг (л.д.91-92) в качестве ответчика по данному делу привлечен сын ФИО9, гг рождения, зарегистрированный в проживании по адресу: хх хх

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Ответчик ФИО9 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин своей неявки в судебное заседание и не просил суд об отложении дела.

Суд в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО9, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу :

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, гг года рождения гг посредством акцепта заявления – оферта заключил с ПАО «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании №. ( л.д.20-22).

В заявлении – оферта (л.д.23оборот-24) указал, что подтверждает своё согласие с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и обязуется их исполнять, а также принимает график осуществления платежей, обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Суд признает данное заявление, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ.

Из договора о потребительском кредитовании № от гг следует, что Заемщик ФИО2 получил кредит в сумме 69961 рубль 92 копейки под 16,40 % годовых, сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата, срок возврата кредита гг, (л.д. 20-22) без оплаты за включение в программу добровольной страховой защиты заемщика, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 2487 рублей 48 копеек, последний платеж по кредиту не позднее гг, согласно графика платежей в сумме 2487 рублей 33 копеек ( л.д. 22оборот-23).

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО2 было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом также установлено, что ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету № с гг по гг ( л.д.12 ). При этом не исполнялись : ежемесячные платежи не вносились в нарушение графика платежей, просроченная задолженность возникла гг имеется по кредитному договору задолженность перед Банком, которая, составляет согласно расчета Банком общей задолженности в размере 170133 рублей 49 копеек в том, числе: просроченной ссудной задолженности 67922 руб. 34 коп, просроченные проценты 29236 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду33368 рублей 42 копейки, неустойкой на остаток основного долга 14857 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду 24748 рублей 30 копеек, комиссия за ведение счета 0 рублей, иные комиссии 0 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб. (л.д.14-16). Правильность расчета основного долга, сделанного истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2, гг года рождения умер гг ( л.д. 38) и требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к предполагаемому наследникам ФИО2 по адресу: хх (л.д.46).

Из материалов дела судом установлено, что Органом ЗАГС Чебулинского района, Кузбасса на запрос суда представлена информация ( л.д. 71-80):

- согласно записи акта о смерти от гг ФИО2, гг года рождения, уроженец хх, гражданин России, умер гг в хх. Последнее место жительство: Российская Федерация, хх (л.д.80);

- согласно записи акта о рождении от гг. - ФИО2, гг года рождения, отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д.72);

- согласно записи акта о смерти от гг. – ФИО5, гг года рождения уроженка хх, умерла гг (л.д.73);

- согласно записи акта о смерти от гг. – ФИО4, гг года рождения, уроженец хх, умер гг. в хх (л.д.74);

- согласно записи акта о заключении брака от гг. – ФИО2, гг года рождения, уроженец хх, и ФИО6, гг года рождения, уроженка хх, заключили брак гг (л.д.75);

- согласно записи акта о смерти от гг – ФИО7, гг года рождения, уроженка хх, умерла гг в хх (л.д.76);

- согласно записи акта о рождении от гг. – ФИО8, гг года рождения, уроженец схх, отец – ФИО2, гг г.р., мать – ФИО7, гг г.р. (л.д. 77);

- согласно записи акта о смерти от гг. – ФИО8, гг года рождения, уроженец хх, умер гг. в хх ФИО3 хх (л.д.78);

- согласно записи акта о рождении от гг. – ФИО9, гг года рождения, уроженка р.хх, отец – ФИО2, гг г.р., мать – ФИО7, гг г.р. (л.д. 79).

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, и т.п.)

Согласно информации нотариуса по Мариинскому нотариальному округу Кемеровской области от гг за № установлено, что после смерти ФИО2, гг г.р., зарегистрированного по адресу: хх, умершего гг, заведено наследственное дело гг за №. С заявлением на выдачу постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась - Свидетель №1, гг г.р., состоящая на регистрационном учете по адресу: хх. гг Свидетель №1 выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя из недополученной пенсии за гг в размере 11012,83 (одиннадцать тысяч двенадцать) рублей 83 коп. Данные о наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

Согласно наследственного дела № в отношении ФИО2, умершего гг (л.д.68-70), судом установлено, что постановлением нотариуса ФИО17 от гг. постановлено выплатить Свидетель №1, паспорт №, выданный хх гг, код подразделения №, гг года рождения, проживающей по адресу: хх, для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 денежные средства. наследодателя в размере 14541 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 00 копеек находящиеся Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (государств- учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное). Расходы на погребение гр. Свидетель №1 подтверждены копиями чеков от гг. об оплате МУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела хх» в отношении ФИО2, гг г.р. в размере 10741,00 руб. и 3800,00 руб.

Согласно информации нотариуса по Чебулинскому нотариальному округу от гг за №, к имуществу ФИО2, гг г.р., умершего гг, согласно Алфавитной книги учета наследственных дел и Книги учета наследственных дел наследственное дело, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Согласно сведений ГУ МВД РФ по Кемеровской области, базы данных ФИС ГИБДД-М за Федеральной информационной системе ГИБДД-М МВД России за ФИО2, гг года рождения автомототранспортных средств не зарегистрировано, на регистрационный учет не ставились, с учета не снимались. ( л.д. 65).

Согласно сведений представленных на запрос суда от Управления Государственной инспекции по надзору самоходных машин и других видов техники, за гражданином ФИО2, гг года рождения в инспекции хх Управлением хх трактора и самоходные машины не регистрировались ( л.д.66).

Согласно информации представленной ОПФР по хх-Кузбассу ( л.д. 81) ФИО2 согласно действующей региональной базе данных ФИО10, гг года рождения, являлся получателем: страховой пенсии по старости с гг в соответствии с ст. Федерального закона от гг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОПФ по хх - Кузбассу. С гг выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО2 и оставшихся: не полученными в связи с его смертью, произведена в сентябре 2018 года Свидетель №1 в размере 11 012,83 руб. (в том числе почтовый сбор в размере 149,97 руб.). При подаче гг заявления о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся ФИО2 и оставшихся не полученными в связи с его смертью, Свидетель №1 предоставила следующие контактные данные 652152, Россия, хх. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличие средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного со финансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО2 за получением средств пенсионных накоплений в Отделение ПФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались.

Согласно выписки из ЕГРН от гг (л.д. 84-85) установлено, что правообладателем жилого помещения и земельного участка по адресу: хх является ФИО11 с гг.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» (л.д.86) установлено, что по счетам на имя ФИО2, гг.р. (в запросе 1945г.р.), паспорт серия №, выдан гг., МАРИИНСКИМ ГРОВД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, выписка за период гг / гг.: счет № дата открытия гг, дата закрытия гг остаток 00,0 руб.; счет № дата открытия гг ДЕЙСТВУЮЩИЙ Остаток на гг – 750 руб 62 коп.

Согласно сообщения Малопесчанского территориального управления от гг установлено, что ФИО2, гг года рождения на момент своей смерти проживал один по адресу: хх. На сегодняшний день, согласно похозяйственной книги Малопесчанского территориального управления, владелец дома ФИО12, умерла гг. В настоящее время в указанном жилом помещении, согласно похозяйственной книги Малопесчанского территориального управления, никто не проживает.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не принял наследство после смерти заемщика ФИО2, гг года рождения, умершего гг. А следовательно не может нести ответственность перед истцом, как наследник. Кроме того, судом установлено, что заемщик ФИО2 проживал один, в доме, который принадлежал постороннему умершему лицу, его имущество никому не передавалось, лишь постороннее лицо -Свидетель №1 возмещены расходы на оплату похоронных услуг.

А в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В связи, с чем в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников следует отказать, поскольку в числе наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства и лиц, получивших свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, гг года рождения умершего гг ответчика ФИО1 нет сведений, следовательно, на него не может быть возложена обязанность о погашении задолженности ФИО2, гг года рождения умершего гг как наследника, в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества после смерти должника ФИО2. Истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ч. 1 ГПК РФ сведений о обратном суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: хх, почтовый адрес: хх, ОГРН №, ИНН №, КПП № дата регистрации в качестве юридического лица УМНС России по хх ггг., к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Решение в его окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья : М.Г. Цайтлер