78RS0021-01-2025-001789-58

Дело № 2-945/2025 09 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Галуниной М.А.

С участием истца ФИО1

Ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что 15.05.2025 между сторонами был заключен договора займа, оформленный в простой письменной форме, в соответствии с которым истец передала ответчику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб., подлежащие возврату не позднее 15.06.2025 года. Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается распиской ответчика от 15.05.2025 года. В установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком (л.д.8).

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения договора займа, написания расписки и получения денежных средств от истца в размере 1 000 000 руб., также указал, что в установленный договором срок денежные средства не были возвращены истцу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 15.05.2025 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами.

Согласно п. 2.1 договора займа от 15.05.2025, заимодавец передает заемщику сумма займа в срок до 15.05.2025 года, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Согласно п. 2.2. договора, заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 30 (тридцати) дней со дня передачи денежных средств. Согласно п. 2.3 договора, сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 договора займа от 15.05.2025, договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 2.1 настоящего договора. Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, что подтверждается распиской заимодавца (л.д.9-10).

15.05.2025 ФИО2 написана расписка в том, что в соответствии с договором займа от 15 мая 2025 года, он получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб., обязуется указанную сумму вернуть не позднее 15 июня 2025 года (л.д.11).

Из объяснений сторон установлено, что ответчик в счет погашения суммы займа никаких денежных средств истцу не возвращал и не переводил.

Факт подписания и заключения договора займа, написания расписки и факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривался.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что обязательства по возврату долга по договору займа от 15.05.2025 ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от 15.05.2025 года в размере 1 000 000 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 исковые требования признал и суд принял признание иска ответчиком на основании положений ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 25 000 руб. за подачу иска в суд (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет уплаты долга по договору займа от 15 мая 2025 года в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 октября 2025 года.

Копия верна: Судья: