Дело № 2а-2770/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 14 июля 2022 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Курозиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2770/2022 по административному иску Инспекции ФНС России по Центральному АО г. Омска к РЕА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный иск ИФНС России по ЦАО г. Омска о взыскании с РЕА пени по налогу на имущество физических лиц в размере 760,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14110 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 71 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,25 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 15037 рублей 75 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда.
Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в т.ч. квартиры, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).
Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2524-О порядок исчисления налога на имущество физических лиц основывается на сведениях, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 85 и пункт 2 статьи 408 НК РФ), такое правовое регулирование, принятое федеральным законодателем в рамках его дискреции в сфере налоговых отношений, согласуется с общими условиями установления налога, поскольку налог считается установленным лишь в том случае, когда определены элементы налогообложения, одним из которых является порядок исчисления налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
В судебном заседании установлено, что РЕА является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу , с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит здание торгового центра с кадастровым номером № в (л.д. 12), что административным ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога.
Из материалов дела следует, что с учетом ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налоговым органом РЕА направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 19262,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 152,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 12898,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 11732,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14181 руб. по сроку уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д. 26-30).
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика РЕА направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 760,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14110 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 71 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54,38 руб., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17, 31).
Факт направления указанных требований подтверждён представленными в материалы дела сведениями из личного кабинета налогоплательщика.
В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, равно, как и уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными требованиями.
Рассмотрев заявленные налоговым органом требования, суд пришёл к выводу об их обоснованности.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с РЕА указанной в административном иске задолженности отменён (л.д. 10).
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд соблюден.
Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.
Поскольку обязанность по уплате недоимки по налогам административным ответчиком исполнена не была, у административного истца возникло право начисления пени.
Проверив представленный налоговым органом расчет задолженности, суд находит его правильным, доказательств, исключающих возможность взыскания задолженности с административного ответчика, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Таким образом, суд полагает обоснованным удовлетворить требования налогового органа.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает обоснованным освободить его от уплаты в доход бюджета госпошлины в размере 601 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административный иск Инспекции ФНС России по Центральному АО г.Омска удовлетворить.
Взыскать с РЕА, ИНН №, проживающей по адресу , в доход бюджета пени по налогу на имущество физических лиц в размере 760,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14110 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 71 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,25 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 15037 рублей 75 копеек.
Освободить РЕА от уплаты в доход бюджета государственной пошлины в размере 601 рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.
Судья подпись Д.В.Середнев
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2022 года
Копия вернаРешение вступило в законную силу __.__.2022 УИД 55RS0002-01-2022-003967-05Подлинный документ подшит в деле № 2а-2770/2022Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья __________________________Д.В. СередневСекретарь __________________________