Дело № 2-2599/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003333-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Трофимову Артёму И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", банк, истец) обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО2 Борисовича (далее – ФИО2, заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <№> и кредитному договору от <дата> <№>.

В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" (банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев с уплатой неустойки при несвоевременном внесении платежа в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере в размере 102 609 руб. 21 коп. (просроченная ссудная задолженность – 101 202 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 056 руб. 29 коп.).

Кроме того, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 18 225 руб. 21 коп. под 13,6 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <дата> общая задолженность ФИО2 перед банком по указанному кредитному договору от <дата> <№> составляет 7295 руб. 24 коп. (просроченные проценты – 145 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 6347 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 291 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 64 коп.).

<дата> ФИО2 умер. После его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. Однако, до настоящего времени кредитная задолженность наследодателя перед банком не погашена.

На основании изложенного, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору от <дата> <№> в размере 102 609 руб. 21 коп. и по кредитному договору от <дата> <№> в размере 7295 руб. 24 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3252 руб. 18 коп. и 7295 руб. 24 коп.

Определением суда от <дата> рассмотрение указанных исковых заявлений о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> <№> и от <дата> <№> объедено в одно производство, к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего ФИО2 – Трофимов Артём И., <дата> года рождения (далее – ФИО4).

Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении в отсутствие своего представителя, а также выразило согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО5, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена в материалы дела за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего.

В силу положений статей 309, 310, пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <№> (карта "Халва"), условия которого определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с условиями договора ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 120 000 руб. под 0 %, сроком возврата – 120 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита размер уплачиваемой заемщиком неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла с <дата> и по состоянию на <дата> составляет 102 609 руб. 21 коп. (просроченная ссудная задолженность – 101 202 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14 056 руб. 29 коп.).

<дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 18 225 руб. 21 коп. под 13,61% годовых, сроком на 12 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 1632 руб. 68 коп.В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по погашению задолженности в порядке и на условиях, установленных договором, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 7295 руб. 24 коп. (просроченные проценты – 145 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 6347 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 291 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 64 коп.).

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти <№>, составленной <дата> отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО3 <дата> заведено наследственное дело <№>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является сын ФИО2 – ФИО4, от имени которого действовала ФИО5.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство после ФИО2, состоящее из квартиры с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Иных наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не установлено.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно представленным ПАО "Совкомбанк" расчетам задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата> <№> (карта "Халва") по состоянию на <дата> составляет 102 609 руб. 21 коп. (просроченная ссудная задолженность – 101 202 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14056 руб. 29 коп.), а задолженность по кредитному договору от <дата> <№> за период с <дата> по <дата> составляет 7295 руб. 24 коп. (просроченные проценты – 145 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 6347 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 291 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 64 коп.).

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательства размера задолженности ФИО2 перед банком.

В пунктах 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; наследник, принявший наследство, становится должником по обязательствам наследодателя и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяющейся его рыночной стоимостью на время открытия наследства. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с его смертью <дата>.

Поскольку ФИО4, в интересах которого действовала ФИО5, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, он является наследником первой очереди и несет ответственность за исполнение обязательств умершего перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от <дата> <№> (карта "Халва") и кредитному договору от <дата> <№> в пределах перешедшего наследственного имущества.

Согласно имеющимся в материалах дела кадастровая стоимость наследственного имущества превышает размере неисполненного перед ПАО "Совкомбанк" обязательства.

Стороны о стоимости наследственного имущества и его достаточности для погашения задолженности не спорят.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО4, с которого в соответствии с вышеприведенными нормами закона и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, а также с учетом стоимости принятого наследственного имущества, подлежит взысканию в полном объеме задолженность наследодателя по кредитам.

Таким образом, суд полагает требования банка обоснованными, а, соответственно, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> в размере 102 609 руб. 21 коп. (просроченная ссудная задолженность – 101 202 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14056 руб. 29 коп.) и задолженность по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> в размере 7295 руб. 24 коп. (просроченные проценты – 145 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 6347 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 291 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 64 коп.).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче исков истцом оплачена государственная пошлина в размере 3252 руб. 18 коп. (платежное поручение от <дата> <№>) и в размере 400 руб. (платежное поручение от <дата> <№>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 (ИНН <№>) – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" с ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> в размере 102 609 руб. 21 коп. (просроченная ссудная задолженность – 101 202 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 14056 руб. 29 коп.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3252 руб. 18 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" с ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> в размере 7295 руб. 24 коп. (просроченные проценты – 145 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность – 6347 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 291 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 64 коп.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 октября 2023 года.