Дело № 2-2977/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Гонтарук Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 20.03.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 10 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также приложением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
По состоянию на 12.09.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 28 530,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Заемщик ФИО2 умер 23.07.2021.
Наследственное дело № № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако уведомление получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.
На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 28 530,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1055, 92 руб. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по иску не представил.
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 20.03.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом 10 000 руб., под 20 % годовых.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования составляет срок действия договора Срок возврата кредита – до востребования.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора у суда не имеется. Факт заключения Банком и заемщиком договора на приведенных выше условиях и его исполнение Банком подтвержден представленными истцом доказательствами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное правило, на основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» свои обязательства выполнил в полном объеме, иных доказательств суду не представлено.
Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
По состоянию на 12.09.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 28 530,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Судом установлено, что ФИО2 умер 23.07.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 26.07.2021.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 12.09.2022 общая задолженность заемщика перед Банком, которая состоит из просроченной ссудной задолженности, комиссии за СМС информирование, просроченных процентов, составляет 28 530,64 руб.
Данный расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, данный расчет ответчиком также не оспорен.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 умершего 23.07.2021, заведено наследственное дело №.
На момент смерти у наследодателя ФИО2 имелось в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также в виде автомобиля марки УАЗ-315196, 2011 года выпуска.
21.01.2022 с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанного имущества к нотариусу обратился ФИО1, являющийся по закону наследником первой очереди и сыном умершего ФИО2
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, основанием для возложения на наследника обязанности по возмещению вреда имуществу в пределах стоимости унаследованного имущества, является установление такой обязанности у наследодателя.
Таким образом, учитывая нормы закона и установленные судом обстоятельства, к истцу перешло право требования по закону возврата суммы займа и процентов по нему по кредитному договору между умершим заемщиком и истцом.
Истец 12.08.2022 направил в адрес наследника умершего ФИО2 уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа со стороны ответчика по настоящему делу.
Из наследственного дела усматривается, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; автомобиля марки УАЗ-315196, 2011 года выпуска, позволяет взыскать с него в пользу истца денежные средства в возмещение задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1055,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.09.2022. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2021, заключенному с ФИО2 в размере 28 530,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055,92 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 21.11.2022.
Председательствующий <данные изъяты> Н.Б. Гонтарук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>