Дело № 2-2532/2025

УИД: 54RS0005-01-2025-002720-71

Поступило: 17.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Соколянской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шудрик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>.10.2019 г.р., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что является законным представителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отцом), что подтверждается свидетельством о рождении. Матерью <данные изъяты>., является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО3 и бабушкой <данные изъяты>., является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлено право на занятие жилой площади по адресу: <адрес> дочерью Шарифовой Яной Н., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> выписки из домовой книги ООО УЖК «Кировская» по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> г.р.

Истец в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о внесении изменений в договор социального найма помещения, в котором она проживала вместе с матерью и бабушкой, на что ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги по причине того, что <данные изъяты> не относится к членам семьи нанимателя – ФИО5 в отношении <адрес>.

На основании изложенного истец просил: признать <данные изъяты> г.р., членом семьи нанимателя; признать за <данные изъяты> г.р. право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; обязать ответчика внести изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>.

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. ФИО1 представил в судебное заседание копии чеков, подтверждающих оплату коммунальных услуг, внесение платы за содержание жилья.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых выражал несогласие с исковым заявлением, указав, что в силу возраста <данные изъяты> не вела общее хозяйство и не имела единого бюджета с нанимателем. Документов, подтверждающих наличие общих расходов на приобретение какого-либо имущества в период совместного проживания с нанимателем либо оплату коммунальных услуг, к иску не приложено. Отказ администрации <адрес> во внесении изменений в договор социального найма незаконным не признан, такого требования <данные изъяты> не заявлено. В связи с этим, данные лица не вправе требовать заключить с ними договор социального найма или вносить в него изменения.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации граждане России имеют право на жилище. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № дому строительный № присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно выписке из решения № Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов Государственной городской комиссии по приемке законченных строительством жилых домов и гражданских сооружений», исполнительный комитет городского Совета народных депутатов решил утвердить акты Государственной городской приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию нижеследующих объектов: акт от ДД.ММ.ГГГГ на приемку 5-ти этажного крупнопанельного 90 квартирного жилого <адрес> полезной площадью 3930 кв.м, расположенного в Северо-Чемском жилом массиве <адрес>, принадлежащего УКСу горисполкома. Предложить начальнику УКСа передать дом на баланс производственного жилищно-ремонтного управления горисполком для его эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан ордер на жилую площадь 15.1 кв.м. в общежитии по <адрес> на состав семьи: ФИО5, ФИО3

Согласно акту приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченный строительством 5-ти этажный крупнопанельный 90 квартирный жилой <адрес> полезной площадью 3930 кв.м, расположенный в Северо-Чемском жилом массиве <адрес> принять в эксплуатацию.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.101, 108 ЖК РФ внесены исправления в ранее принятые решения исполкома, исключено из числа служебной и о признании служебной жилой площадью для управления жилищного хозяйства <адрес>.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки предприятий и организаций и учреждений на заселение жилой площади. Согласно указанному списку ФИО5 (указана совместно с дочерью ФИО3) предоставлена <адрес>, площадью 15,1 кв.м., на 2 этаже, <адрес>, принадлежащий ранее <адрес>.

На основании указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выдан ордер на спорное жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> состоят: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована: ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована: ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после установления отцовства ребенку присвоены ФИО: «<данные изъяты>».

В свидетельстве о рождении <данные изъяты> года рождения отцом указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 – ФИО1 в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, на что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано ввиду того, что <данные изъяты> не относится к членам семьи нанимателя – ФИО5 в отношении <адрес>, в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правилами ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом не соблюдение письменной формы договора социального найма, а также отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 пояснил, что знаком с истцом и его дочерью, их познакомила ФИО3, наниматель ФИО5 является матерью ФИО3 Свидетель пояснил, что ему известно о смерти ФИО3, при жизни она проживала по адресу: <адрес> со своей дочерью и матерью.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель <данные изъяты>. пояснила, что ФИО1 является ей братом, ФИО3 была его сожительницей, от которой у него имеется ребенок – <данные изъяты>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а при жизни проживала со своей матерью по адресу: <адрес> течении 2 лет до своей смерти.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО5 в 1996 году было предоставлено жилое помещение площадью 15,1 кв.м., на которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на семью 2 человека, в том числе дочь ФИО3

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На момент вселения ФИО5 в спорное жилое помещение действовал Жилищный Кодекс РСФСР, который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 47 Жилищного Кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Как указано в статье 51 Жилищного кодекса РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу положений ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектом жилищных правоотношений является жилое помещение. В силу части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

На основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно статье 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Эти положения воспроизводят (применительно к договору социального найма) нормы пункта 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Таким образом, положения пункта 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу пункта 3 статьи 672 указанного Кодекса применимы и к договору социального найма жилого помещения, поскольку иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи, т.е. оно освобождено.

При этом договор социального найма жилого помещения прекращается со смертью лишь одиноко проживавшего нанимателя (часть 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимым для разрешения указанного спора является установление факта вселения истца в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, постоянное проживание совместно с ним на данной жилой площади, признание нанимателем за истцом равного с собой права пользования занимаемым им жилым помещением, отсутствие между нанимателем и истцом иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как следует из копии свидетельства о регистрации по месту жительства <данные изъяты>, 01.<данные изъяты> года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги Гоголевская <данные изъяты> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Отношение к квартиросъемщику указано как «внучка», отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Отметка о выписке отсутствует.

Согласно выписке из домовой книги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Отношение к квартиросъемщику указано как «дочь», отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Отметка о выписке в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, при этом сама ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана в качестве квартиросъемщика, выписана по смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отклоняет за несостоятельностью довод ответчика о том, что в силу возраста <данные изъяты> не вела общее хозяйство и не имела единого бюджета с нанимателем, так судом установлено, что несовершеннолетняя <данные изъяты> была вселена в спорное жилое помещение нанимателем и проживала там с момента своего рождения совместно со своей матерью.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Также судом учитывается, что истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, содержание жилья и обеспечена явка свидетелей, которые дали показания в судебном заседании.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО3 и ее дочь <данные изъяты>П. были вселены в спорной жилое помещение с согласия нанимателя ФИО5, постоянно проживали с ней на данной жилой площади, вели общее хозяйство, являясь дочерью и внучкой, осуществляли наравне с нанимателем право пользования жилым помещением, в связи с чем суд признает <данные изъяты> членом семьи нанимателя ФИО5

То обстоятельство, что ФИО3 вселилась и проживала в спорной комнате с 1990 года, а <данные изъяты> 2019 года, то есть с рождения, вели совместное хозяйство с ФИО5 никто не оспаривал и доказательств обратного ответчиками представлено не было. Суду также не представлены доказательства, дающие основания полагать, что ФИО3 и <данные изъяты> были вселены в комнату 5, расположенную в <адрес>, не как члены семьи нанимателя, а для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временное проживание), какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением суду также не представлено.

Поскольку ФИО3 и <данные изъяты> были надлежащим образом вселены и зарегистрированы по месту жительства, добросовестно выполняли все обязанности нанимателя, предоставленном в установленном законом порядке жилом помещении, предусмотренные статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования длительное время истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по договору социального найма на занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного, учитывая, что установлен факт признания внучки ФИО5 – <данные изъяты>. членом семьи нанимателя, суд приходит к выводу, что требование <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 о признании за ней права пользования по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку признание данного факта является основанием для заключения с <данные изъяты>П. договора социального найма, то суд считает требования истца об обязании внести изменения в договор социального найма излишне заявленными.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за <данные изъяты> года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2532/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.С. Соколянская