ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4615/2022
43RS0001-01-2022-007427-66
14 сентября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Лосевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 934 700 рублей на срок 144 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 10,5% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Просят взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} в размере 1 116 648,60 рублей, из которых: 934 700 рублей – основной долг, 181 948,60 рублей – проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 783,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Согласно копии заявления о предоставлении кредита, ФИО1 {Дата изъята} обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с просьбой предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования – 934 700 рублей на 120 месяцев (л.д. 19).
Из индивидуальных условий потребительского кредита от {Дата изъята} № {Номер изъят} следует, что он заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит в сумме 934 700 рублей, сроком на 144 месяцев. Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 10,5% годовых (п. 4 договора). Погашение кредитной задолженности производится в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в размере 11 638 рублей (п. 6 договора). Данный договор заключен в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора обслуживания счета с использованием банковских карт от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 13, 14-17, 18-20, 21).
Из выписки по счету следует, что истец зачислил сумму кредита (934 700 рублей) на счет ответчика, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, платежи в счет погашения основного долга и плановых процентов в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком не вносились (л.д. 12).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ответчика составляет 1 116 648,60 рублей, в том числе: основной долг – 934 700 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 181 948,60 рублей (л.д. 11).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ).
Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании не оспаривалось, что ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору от {Дата изъята}, заключенному с ответчиком, исполнило, кредитные средства перечислены на счет ответчика.
ФИО1 не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного суду не представлено.
В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} сформировалась указанная в исковом заявлении задолженность ответчика перед истцом.
Денежные средства ответчиком истцу на момент рассмотрения дела не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, доказательств иного суду не представлено.
Судом проверен расчет, представленный истцом, данный расчет (л.д. 11) признан судом математически верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.
Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору каких-либо сумм, ответчиком также не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по основному долгу ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании со ФИО1 суммы основного долга по кредитному договору в размере 934 700 рублей и процентов 181 948,60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 783,24 рублей (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} № {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 116 648,60 рублей, в том числе: основной долг – 934 700 рублей, проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 181 948,60 рублей.
Взыскать со ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 783,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 16.09.2022.
Судья Л.А. Макарова
Решение28.09.2022