Дело № 2а-140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора Сердобского района Мысякова В.Д.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к ФИО3, указывая, что в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, намерен выехать после освобождения: <адрес>, гражданин РФ. ФИО3 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.06.2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 15.04.2022 года, окончательно назначено ФИО3 наказание в лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 29.07.2022 года, конец срока - 15.06.2023 года. Осужденный ФИО3 в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка не нарушал, имеет 3 поощрения. ФИО3 осужден за преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года (по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы), по которому осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ административный истец ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области просил установить административный надзор в отношении гражданина ФИО3 по месту его убытия сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 8 лет.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области в письменном заявлении от 09.02.2023 года административные исковые требования в связи с ошибкой уточнил в части отчества административного ответчика ФИО3 - «Александрович».

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования с учетом уточнения ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области признал и пояснил, что после отбытия срока наказания намерен выехать проживать по адресу: <адрес>.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным (п. 24); в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона) (п. 38)

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО3 наказание в лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года указано, что кражу имущества ФИО4 ФИО3 в соответствии с требованиями п. «а» ч. 2 ст. 18 УПК РФ совершил при опасном рецидиве преступлений, так как он совершил тяжкое преступление и ранее осуждался дважды за совершение преступлений средней тяжести.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25.10.2017 года приговор Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 10.06.2019 года осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года, на неотбытый срок 6 месяцев 23 дня.

Приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14.05.2020 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Лунинского районного суда Пензенской области от 14.05.2020 года указано, что к обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 15.07.2020 года приговор Лунинского районного суда Пензенской области от 14.05.2020 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 17.05.2021 года заменена ФИО3 оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14.05.2020 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 24 дня (за вычетом срока - с 17.05.2021 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения).

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 15.04.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 15.04.2022 года указано, что обстоятельством, отягчающим наказание является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО3, имея не снятые и не погашенные судимости, по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, и по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 14.05.2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

Апелляционным постановлением Лунинского районного суда Пензенской области от 06.06.2022 года приговор мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 15.04.2022 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.06.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 17.02.2022 года, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 04.03.2022 года, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО3 наказание в лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 15.04.2022 года, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.06.2022 года указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкое и средней тяжести преступления.

Апелляционным постановлением Лунинского районного суда Пензенской области от 29.07.2022 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.06.2022 года в отношении ФИО3 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания ФИО3, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО3 имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время административный ответчик ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области, конец срока наказания - 15.06.2023 года.

Согласно характеристике от 06.02.2023 года ФИО3 характеризуется положительно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях от 06.02.2023 года, ФИО3 за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО3, которая соответствует вышеуказанному.

С учетом вышеизложенного, поскольку административный ответчик ФИО3 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность ФИО3, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года, и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы Пензенской области, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 18.09.2017 года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов,

- запрещение выезда за пределы <адрес>,

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня

принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 02.03.2023 года.

Судья Филь А.Ю.