УИД 11RS0017-01-2022-000700-23
Дело № 2-365/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,
при помощнике ФИО1, с участием
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 24 октября 2022 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом и взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании автомобиля KIA RIO FB, 2020 года выпуска, совместно нажитым имуществом истца и ответчика, взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации 1/2 стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что с (дата) истец с ответчиком состояли в браке, фактически брачные отношении прекращены между сторонами 20.09.2020. Брак расторгнут решением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10.09.2021 по делу № 2-697/2021. В период брака, 26.02.2020, ответчиком в общую совместную собственность был приобретен новый автомобиль KIA RIO FB, 2020 года выпуска, стоимостью 1040000 руб. за счет кредитных денежных средств. Со дня приобретения ответчиком спорного автомобиля и до дня фактического прекращения брачных отношений между сторонами истец участвовал в оплате ежемесячных кредитных платежей. 04.05.2022 ответчик продала указанный автомобиль по договору купли-продажи по цене 1150000 руб., при этом выплатить истцу половину вырученных с продажи автомобиля денежных средств отказалась. Полагает, что указанный автомобиль является совместной собственностью сторон, который был отчужден ответчиком после расторжения их брака, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1/2 стоимости проданного автомобиля.
В судебном заседании 12.10.2022 истец изменил исковые требования, требуя взыскать с ответчика 63420 руб.
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена. Представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку и сбором доказательств по встречному иску.
Суд посчитал возможным отклонить заявленное ответчиком ходатайство, приняв во внимание следующие обстоятельства. Ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах, по которым явка в судебное заседание является невозможной. В судебное заседание 13.09.2022 ответчик не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления мотивированного отзыва на заявление и пакета документов, подтверждающих позицию по делу (л.д. 40). 29.09.2022 в судебном заседании ответчик заявила ходатайство об отложении судебного заседания, чтобы все подсчитать и подумать, как правильно поступить (протокол судебного заседания от 29.09.2022, л.д. 167), которое было удовлетворено судом. 12.10.2022 в судебном заседании ответчик вновь ходатайствовала об отложении судебного заседания, заявив, что будет подавать встречный иск, для подготовки которого ей нужно две недели (л.д. 180 – 181). Суд удовлетворил указанное ходатайство. Однако до настоящего момента встречный иск ответчиком не заявлен.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о заключении брака № от (дата), брак между сторонами заключен (дата) (л.д. 16).
(дата) брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10.09.2021 по делу № 2-697/2022 от 10.09.2021 (свидетельство о расторжении брака I-EA № от (дата), л.д. 6; запись акта о расторжении брака от 25.03.2022, л.д. 17).
Как установлено судом, фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства стороны прекратили 20.09.2020, что подтверждено истцом (л.д. 4) и ответчиком (л.д. 108).
В период брака, 26.02.2020 ФИО3 (заемщик) с согласия истца заключила с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита № 1854096-Ф, согласно Индивидуальным условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 925737,20 руб., включая Отложенную сумму, размер которой составляет 502957,40 руб., на срок 36 месяцев, до 27.02.2023 включительно, с процентной ставкой 15,30 процентов годовых (пункты 1 - 4 договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 1854096-Ф от 26.02.2020, задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которого составляет 21140 руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту за минусом Отложенной суммы. Размер последнего платежа по договору составляет 523662,39 руб. и включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту, частичное погашение основного долга по кредиту и размер Отложенной суммы. Ежемесячный платеж должен поступить на счет Заемщика, открытый у Кредитора, не позднее даты, обозначенной в Графике платежей.
За счет кредитных денежных средств ответчиком на основании договора купли-продажи автомобиля № АМ00000738 от 26.02.2020, заключенного между ФИО3 и ООО «Авторесурс моторс», в общую совместную собственность был приобретен новый автомобиль марки «KIA», модель KIA RIO FB, стоимостью 982000,00 руб. (л.д. 32 – 38).
Указанный автомобиль, 2020 года изготовления, передан продавцом покупателю по акту приема-передачи транспортного средства от 26.02.2020 (л.д. 161).
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
П. 3 ст. 38 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст. 39 СК РФ).
В силу п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Стороны подтверждают, что автомобиль KIA RIO FB был приобретен по обоюдному согласию в общую совместную собственность, во время совместного проживания автомобилем пользовались и истец, и ответчик (протокол судебного заседания от 13.09.2022, л.д. 42; протокол судебного заседания от 29.09.2022, л.д. 166; протокол судебного заседания от 12.10.2022, л.д. 180).
Как следует из Графика погашений (л.д. 140 – 141), ежемесячный платеж по указанному выше договору потребительского кредита составляет 21140 руб., дата первого ежемесячного платежа – 26 марта 2020 года.
Таким образом, за указанный в иске период (с даты покупки автомобиля по дату фактического прекращения брачных отношений), заемщиком полагалось к выплате 21140 руб. х 6 = 126840 руб.
04.05.2022 ФИО3 (продавец) заключила с ООО «Авторесурс моторс» (покупатель) договор купли-продажи автомобиля № ОПАПв/1325, по условиям которого продавец обязалась передать в собственность покупателя, а покупатель принять с целью дальнейшей перепродажи и оплатить автомобиль KIA RIO FB, 2020 года изготовления (п. 1.1), стоимость автомобиля составляет 1150000 руб. (п. 1.2 договора). Согласно п. 3.1 договора, продавец обязуется передать автомобиль покупателю в течение одного дня с момента полной оплаты стоимости автомобиля.
Указанный автомобиль был передан ФИО3 покупателю по акту приема-передачи от 04.05.2022 (л.д. 30).
Согласно справке о полном погашении кредита, выданной Филиалом РОСБАНК Авто ПАО РОСБАНК (л.д. 160), к которому в результате реорганизации ООО «Русфинанс Банк» в форме присоединения к ПАО РОСБАНК перешли права и обязанности по заключенным договорам с ООО «Русфинанс Банк» до 01.03.2021, задолженность по договору потребительского кредита № 1854096-Ф на сумму 925737,20 руб. погашена 26.05.2022, договор закрыт.
По утверждению истца, со дня приобретения автомобиля и до дня фактического прекращения брачных отношений между сторонами истец участвовал в оплате ежемесячных кредитных платежей, в доказательство чего истцом представлены платежные документы, подтверждающие переводы истцом денежных средств на карту ответчика (л.д. 51 – 102). Всего за указанный в иске период (с 26.02.2020 по 20.09.2020) истцом были осуществлены переводы на карту ответчика в общей сумме 169 284 рубля.
В силу указанного выше правового регулирования обязательства по выплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита являлись общими обязательствами супругов, независимо от того, на чье имя заключен указанный договор, так как на момент заключения договора потребительского кредита истец и ответчик состояли в браке, вели совместное хозяйство, ответчик заключила договор потребительского займа с согласия супруга с целью покупки автомобиля в общую совместную собственность для использования на нужды семьи, платежи осуществлялись за счет общего имущества супругов, нажитого во время брака, к которому, в том числе, относятся доходы каждого из них.
За указанный в иске период за счет совместно нажитого имущества (общих доходов) супругов ответчиком были выплачены в погашение кредита денежные средства в сумме 127332,77 руб. ( л.д. 143 – 146).
Довод ответчика о том, что в основном поступления от истца включали алименты, судом отклоняется, так как алименты на несовершеннолетнего ребенка взысканы с ФИО2 решением Сыктывкарского городского суда по делу № 2-8079, начиная с 06.10.2020; исполнительный лист выдан 04.12.2020 (л.д. 103 – 105).
Суд также не может принять во внимание доводы ответчика о том, что в период с даты покупки автомобиля до фактического прекращения брачных отношений 20.09.2020 истцом был уплачен всего один платеж на сумму 21000 руб., и что за весь период оплаты все денежные средства вносились ответчиком, заработная плата которого превышала платеж по кредиту и позволяла нести оставшиеся расходы, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании ответчиком указанных выше норм материального права.
Кроме того, суд не считает возможным принять и довод ответчика о том, что из суммы, предъявляемой истцом, необходимо вычесть суммы процентов, уплаченных банку в размере 24000 руб., а также суммы расходов на техосмотр в размере 9000 руб. и страховки в размере 4700 руб., по следующим основаниям. Сумма ежемесячного платежа за кредит включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту (п. 6 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита). Расходы на техосмотр в размере 8569,52 руб. были произведены 26.02.2021, то есть за пределами указанного истцом периода (л.д. 124). Согласно Графику погашений (л.д. 140), страхование ДМС и страхование КАСКО включено в сумму кредита.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными; иное договором между истцом и ответчиком не предусмотрено; материалами дела подтверждается, что автомобиль остался у ответчика и был ею продан по договору купли-продажи № ОПАПв/1325 от 04.05.2022 за 1150000 руб., истец имеет право на 1/2 доли имущества (денежных средств, полученных от продажи автомобиля) в размере 575000 руб. (1150000 руб. : 2).
Однако истец не требует раздела указанного имущества в равных долях.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 63420 руб. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 38.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2102,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, (дата) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, к ФИО3, (дата) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 63420 (шестьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Устюжанинова Е.А.
Решение в окончательной форме составлено 24 октября 2022 года.