Дело № УИД: 07RS0№-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 17 июня 2025 г.
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожитого минимума на ребенка в КБР, то есть 9202,50 руб. ежемесячно, со дня обращения в суд и до достижения совершеннолетнего возраста; взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно, со дня обращения в суд и до достижения ребенком трехлетнего возраста.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
От совместной супружеской жизни истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В конце марта 2025 года истец вместе с ребенком вернулись в родительский дом. С тех пор и по настоящее время истец и ответчик супружеские отношения не поддерживают, общее совместное хозяйство не ведётся.
Причиной распада семьи явилось то, что у истца и ответчика разные характеры и взгляды на семейную жизнь.
Споров о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не имеется. Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка не достигнуто. Дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможно. Предоставление срока ля применения считает нецелесообразным.
Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Ребенок находится на ее полном иждивении.
Ответчик не желает добровольно уплачивать алименты на содержание ребенка. Ответчик официально не трудоустроен, имеет достаточные доходы, чтобы помогать в содержании ребенка.
Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике для детей в размере 18405 рублей.
В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать половину указанного прожиточного минимума, что составляет 9202,50 руб.
Ответчик отказывается выплачивать алименты на ее содержания. Истец не имеет возможности работать, поскольку находится с ребенком.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Письменных возражений на исковое заявление в суд не поступило.
В адрес истца и ответчика судом направлена копия определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении к слушанию на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенное 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Согласно имеющегося в материалах дела регистрационного досье о регистрации граждан, полученного от МВД России посредством ПТК ВИВ (сервис СМЭВ), ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
По указанному адресу места жительства ответчика ФИО2 посредством почтового отправления разряда «судебное» направлена копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Направленные ответчику данными способами судебные корреспонденции возвращены в суд с указанием «истечение срока хранения» (ШПИ 80095409193244, 80402908764828).
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении или рассмотрения дела с ее обязательным участием в суд не поступили.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который является доступным для всех пользователей, суд, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ полагает, что ответчик, не явившийся в суд, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, истец ФИО4 (девичья фамилия – ФИО5) А.Р. и ответчик ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена запись акта о заключении брака №, Отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР, РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО1 и ФИО6, а также сохранение семьи невозможны, в связи, с чем требование о расторжении брака на основании ст. 23 Семейного кодекса РФ подлежит удовлетворению.
Разрешая по существу исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что от совместной жизни стороны истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (далее по тексту - Конвенция).
Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Законодательством закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с пунктом 27 данного Пленума в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Суду не представлено сведений о материальном положении ответчика, однако, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение ответчика, не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2024 год для детей в размере 18405 рублей, пятьдесят процентов от которого, соответственно, составляет 9202,50 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Учитывая изложенное, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что интересы несовершеннолетнего ребенка не будут нарушены, если размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание ребенка будет установлен судом в размере 50 % прожиточного минимума, установленного Правительством КБР для детей в 2025 году, то есть в размере 9202,50 руб. ежемесячно.
Указанный размер алиментов в твердой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам ребенка, обеспечивая поддержание уровня ее жизни, учитывая в данном случае потребности, связанные с содержанием и воспитанием детей, а также будет реальным и не чрезмерно обременительным для ответчика ФИО2
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка, судом не усматривается.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в частности в его пункте 43, поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО3, к моменту обращения в суд с настоящим иском, возраст несовершеннолетнего ребенка составляет 5 месяцев 26 дней.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что принимая решение о взыскании алиментов в пользу бывшего супруга, необходимо обеспечить баланс интересов обеих сторон алиментных правоотношений, чтобы решение о взыскании с ответчика алиментов не привело к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика алименты в пользу бывшей супруги – ФИО1, фактически осуществляющей уход за общим ребенком - ФИО3, в размере 7000 рублей ежемесячно, до достижения трехлетнего возраста.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Подпунктом 15 пункта 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.
В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 9202,50 руб. (девять тысяч двести два рубля пятьдесят копеек) ежемесячно, что составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для детей по Кабардино-Балкарской Республике, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного Правительством Кабардино-Балкарской Республики для детей, начиная со дня подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей уход за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения малолетней ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере - 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов