К делу № 2а-3913/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-005588-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 27 октября 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, указывая в административном исковом заявлении, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 142 181 рубль, пеня в размере 462,09 рубля; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6 660,06 рублей, пеня в размере 24,38 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 393 рубля, пеня в размере 56,53 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 3 504,47 рубля; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах сельских поселений: налог в размере 35 928 рублей, пеня в размере 116,77 рублей, а всего, на общую сумму 206 326,30 рублей.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил отзыв на административный иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ и при установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного истца, возражение административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, в качестве налогоплательщика, на основании ст.ст. 357, 389, 401 НК РФ, имеет в собственности объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства, и является плательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.

На основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из предоставленных административным истцом в материалы дела доказательств, следует, что административный ответчик имеет в собственности: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 918,6 кв.м., по адресу: <адрес>; жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 718,8 кв.м., по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а также, транспортное средство: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 23.12.2020 года, № от 01.09.2021 года, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, а также требование об уплате налога № от 15.12.2021 года в соответствии со ст.70 НК РФ.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленного требования № об уплате налога, срок исполнения требования установлен до 18 января 2022 года /л.д.33-36/.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был вынесен мировым судьей судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи 24 февраля 2022 года, то есть административным истцом срок, установленный ст. 48 НК РФ не пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный 24.02.2022 года мировым судьей судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 207 166,24 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю отменен 30.03.2022 года и.о.мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи /л.д.31-32/.

Административное исковое заявление направлено в адрес суда 30.09.2022г., то есть с соблюдением срока обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в связи с уклонением ответчика от уплаты налога, налоговой инспекцией обосновано были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

В силу главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

В случае несвоевременной уплаты налога на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляются пени. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом суммы налога (пени), составленным административным истцом.

Сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составила: налог в размере 142 181 рублей, пеня в размере 462,09 рубля; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6 660,06 рублей, пеня в размере 24,38 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 393 рублей, пеня в размере 56,53 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 3 504,47 рубля 47 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах сельских поселений: налог в размере 35 928 рублей, пеня в размере 116,77 рублей, и данные суммы необходимо взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд критически относится к доводам административного ответчика о запрете на обращение административного истца в суд с данными требованиями в связи с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", поскольку указанный мораторий распространяется на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и на момент рассмотрения спора по существу тратил силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного Постановления.

Также суд критически относится к доводам административного ответчика об отсутствии задолженности по налогам, поскольку доказательств указанного суду не представлено. При этом представленный административным истцом расчет суд проверил и принимает в качестве верного.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю вышеуказанных денежных сумм, а всего, сумму в размере 206 326,30 рублей.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 5 263,26 рубля.

При этом суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с административного ответчика ФИО1 денежных сумм.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю на общую сумму 206 326,30 рублей (двести шесть тысяч триста двадцать шесть рублей 30 коп.):

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 142 181 (сто сорок две тысячи сто восемьдесят один) рубль, пеня в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 09 копеек;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6 660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 06 копеек, пеня в размере 24 (двадцать четыре) рубля 38 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 393 (семнадцать тысяч триста девяносто три) рубля, пеня в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 53 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов: налог в размере 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля 47 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным ганицах сельских поселений: налог в размере 35 928 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей, пеня в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 26 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной Инспекции ФНС №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: