Решение по делу № 2А-4986/2024 от 29.01.2025

Дело № 2а-513/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

29 января 2025 года административное дело по административному исковому заявлению налогового органа к ФИО2 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 499руб.; пени, начисленной за период с <...> г. по <...> г. в размере 332,52руб.

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежат объекты недвижимости (кирпичный склад, гараж), а обязанность по уплате налог не исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены <...> г., с указанным административным исковым заявлением в суд.

Налоговый орган явку представителя не обеспечил, в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик с требованиями не согласилась, полагая, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, выразившееся в не направлении уведомления и требования о необходимости оплаты налога, пропущен 6-тимесячный срок после направления требования для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, предполагает, что указанный налог ею был оплачен своевременно.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд не усмотрел безусловных препятствий к разрешению дела в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В 2017 году ФИО2 являлась собственником объектов недвижимости: кирпичного склада, расположенного по адресу: .... (....); гаража, расположенного по адресу: .... (....).

Налоговым уведомлением .... от <...> г. сообщено административному ответчику о расчете налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 499руб., со сроком уплаты до <...> г..

В виду неисполнения обязательства налоговым органом в адрес ФИО2 сформировано требование .... по состоянию на <...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18 499руб., пени за период с <...> г. по <...> г. в размере 332,52руб., с указанием срока добровольного исполнения до <...> г..

Из административного иска следует, что вышеуказанные уведомление и требование направлялось ФИО2 почтовым отправлением по месту ее регистрации, почтовые реестры уничтожены по истечению 4-х летнего срока хранения, о чем составлены соответствующие акты.

Мировым судьей судебного участка Воскресенского судебного района .... <...> г. по делу ....а-927/2019 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, пени.

<...> г. определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования также квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

По статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, в том числе гараж; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в отношении каждого объекта налогообложения исходя из кадастровой стоимости (пункт 1 статьи 403 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год (статья 405 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 часть 2 статья 52 НК РФ).

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент истечения срока исполнения требования) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Учитывая, что срок исполнения требования .... был установлен до <...> г., шестимесячный срок обращения в суд истекал <...> г.. Таким образом, за выдачей судебного приказа, вынесенного мировым судьей <...> г., налоговый орган обратился своевременно.

Также в установленный законом срок обратился налоговый орган и в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа <...> г., административный иск предъявлен <...> г., в пределах 6 месяцев.

Процедура и сроки взыскания налога на имущество физических лиц, пени соблюдена.

Доводы административного ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, выразившиеся в не направлении уведомления и требования, основаны на ошибочном толковании налогового законодательства.

Оснований ставить под сомнение направление в адрес ответчика налогового уведомления и требования не имеется, поскольку административным истцом представлены акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, свидетельствующие об уничтожении почтовых реестров за 2018, 2019 годы, налоговым органом в адрес ответчика направлялось почтой требование об уплате налогов и пени, которое в силу пункта 6статьи 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, и свидетельствует об уведомлении налогоплательщика о наличии недоимки по налогам, а также то, что ответчиком произведена частичная уплата налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

При этом суд учитывает, что исходя из указанного в уведомлении и требовании адреса ответчика, указанные документы направлялись по месту жительства ФИО2 в ...., где она зарегистрирована с <...> г. по настоящее время, соответственно, обязанность по получению почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации, являющегося местом жительства адресата, а не по месту пребывания, возлагается на налогоплательщика.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период с <...> г. по <...> г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 332,52руб.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорных периодов, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями, в том числе, по мотивам вероятной оплаты ответчиком имеющейся недоимки, судом отклоняются, поскольку предположения ответчика об оплате недоимки какими-либо доказательствами не подтверждены, расчеты по налоговой задолженности, пени являются арифметически и методологически верными. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

На основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального округа «Ухта» «Республики Коми» в размере 4 000руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО1 (....), зарегистрированной по адресу: .... недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 499руб. с пени в размере 332,52руб., всего 18 831,52руб.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО1 (....), зарегистрированной по адресу: ...., в доход бюджета муниципального округа «Ухта» «Республики Коми» государственную пошлину в размере 4 000руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года.

Судья- М.О. Никулин