УИД № 50RS0016-01-2025-000326-77
Дело № 2-1165/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Королев
Королевский городской Московской области в составе:
судья Масленникова М.М.,
при помощнике судьи Соловцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьим лицам нотариусу Королевского нотариального округа ФИО6, Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о выделе супружеской доли
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, третьему лицу нотариусу Королевского нотариального округа ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., которым ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещания, которым наследодатель завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись: супруга умершего – ФИО2, сын ФИО5, сын ФИО3
В наследственную массу после смерти наследодателя вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, автомобиль Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ.в., г.р.з. №
После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, бремя содержания указанного имущества с ДД.ММ.ГГГГ. было возложено на истца. С ДД.ММ.ГГГГ. истец вступил в управление указанным имуществом, а также личными вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе домашней утварью, мебелью и одеждой, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1
ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО3 право собственности в размере ? доли на квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN X№, г.р.з. №.
Ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО3, ФИО5 о выделе супружеской доли, в обоснование указано, что ФИО9 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, в наследственную массу умершего вошло следующее имущество квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, автомобиль Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ.в., г.р.з. №, указанное имущество было приобретено в период брака на имя ФИО1 Также указав, что ей известно о составленном ФИО1 завещании на имя ФИО10
ФИО2 просит признать имущество, а именно квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в., совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, по ? доли каждому, признать за ФИО2 право собственности в размере ? доли на квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, взыскать с ФИО3 50% стоимости автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в., в размере 100 625руб.
Истец по первоначальным требованиями, ответчик по встречным ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании встречных требований.
Ответчик по первоначальным требованиям, истец по встречным ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором встречные требования поддержала, первоначальный иск признала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, представил заявление о признании исковых требований.
Третье лицо нотариус Королевского нотариального округа МО ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Королев Мо в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ),каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В силу с. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 04.07.1963г. зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО11, поле заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».
ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО10, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении № №.
ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ФИО1 на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: Мо, <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ДЭУ НЭКСИЯ поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора совершенного в простой письменной форме № от ДД.ММ.ГГГГ., собственником является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещал сыну ФИО3
Согласно представленных Единых платежных документов жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что расходы по содержанию указанной квартиры несет ФИО3
Так в ходе судебного разбирательства ответчики ФИО2, ФИО5 признали исковые требования ФИО3, признание иска не противоречит закону и принимается судом.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований в полном объеме.
Переходя к разрешению встречных требований, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу части 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ), право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, за исключением случаев, когда имущество не нажито с использованием совместно заработанных денежных средств супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит); д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом; е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Судом установлено, что во время брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, автомобиль Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ.в., г.р.з. №, указанное имущество было приобретено на имя ФИО1
Брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался.
Таким образом, за ФИО2. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю автомобиля, как на супружескую долю в имуществе, нажитом в период брака с наследодателем.
Из наследственного имущества ФИО1, подлежащего разделу между наследниками данные доли исключаются.
В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ, установив, что транспортное автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в. находится в пользовании ФИО3, суд взыскивает с ответчика по встречному требованию в пользу ФИО2 денежную компенсацию за причитающуюся 1/2 долю автомобиля ДЕУ НЭКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в. в размере 100 625руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Признать квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в., X№, г.р.з. №, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными, по ? доли за каждым.
Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности на ? доли на квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО3.
Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на ? доли на квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на право собственности на автомобиль Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN X№, г.р.з№.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежную компенсацию ? доли в праве на автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, ДД.ММ.ГГГГ.в., в размере 100 625руб.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.М. Масленникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.М. Масленникова