№ 1-355/2023

51RS0003-01-2023-003703-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 11 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Суслина В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского административного округа города Мурманска ФИО3, ФИО8 ФИО10

защитника – адвоката Афанасьева Д.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 52584 от 22.08.2023,

подсудимого ФИО1 ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, неработающего, являющегося <данные изъяты>, проживавшего до заключения под стражу по месту регистрации по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, ранее судимого:

– 20 марта 2015 года Первомайским районным судом г. Мурманска ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2016 года, окончательно – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 13 апреля 2018 года по отбытии срока наказания, с установленным 26 февраля 2018 года решением Кольского районного суда Мурманской области административным надзором на срок 8 лет;

– 15 апреля 2019 года мировым судом судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

– 05 декабря 2019 года Первомайским районным судом г. Мурманска по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 15 апреля 2019 года), окончательно – к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– 25 февраля 2020 года Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 05 декабря 2019 года), окончательно, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– 28 мая 2020 года Первомайским районным судом г. Мурманска по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 25 февраля 2020 года), окончательно – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– 18 июня 2020 года Кольским районным судом Мурманской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 года и постановления Кольского районного суда Мурманской области от 26 апреля 2021 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 28 мая 2020 года), окончательно – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 14 октября 2022 года по отбытии срока наказания, с установленным решением Кольского районного суда Мурманской области от 29 августа 2022 года административным надзором на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО18 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 45 минут 21 августа 2023 года, ФИО1 ФИО19, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, незаконно приобрел и с указанной целью незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, вещество, массой 2,9829 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 21 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1 ФИО20, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством личной переписки в интернет-магазине, специализирующемся на продаже наркотических средств и психотропных веществ, осуществил заказ вещества, массой 2,9829 грамма, содержащего в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 3600 рублей, оплатив его посредством перевода денежных средств через терминал оплаты на счет неустановленного лица.

После этого, в указанный период времени, ФИО1 ФИО21 на мобильный телефон «Redmi» в программе для обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица поступило сообщение с описанием и фотографией места расположения тайника с веществом, массой 2,9829 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотическим средством в крупном размере, который располагался за батареей в тамбуре первого этажа второго подъезда в доме <адрес> в городе Мурманске. После получения указанных сведений, ФИО1 ФИО22, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 21 августа 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, проследовал к тайнику, расположенному за батареей в тамбуре первого этажа второго подъезда в <адрес>, где в указанный период времени, извлек из него вещество, массой 2,9829 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица данное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

Затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, массой 2,9829 грамма, содержащего в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотического средства в крупном размере, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут 21 августа 2023 года, ФИО1 ФИО23 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, передвигаясь по территории города Мурманска.

21 августа 2023 года в 23 часа 45 минут ФИО1 ФИО24 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, а вещество, массой 2,9829 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО25, проведенного 22 августа 2023 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, в помещении кабинета № 107 административного здания УНК УМВД России по городу Мурманску, расположенного по адресу: <...> А.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО26 согласившись с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Из показаний ФИО1 ФИО27, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ и данных в судебном заседании, следует, что 21 августа 2023 года он находился по месту жительству по адресу: <адрес>, когда, примерно в 21 час 30 минут, у него возникло желание употребить наркотическое средство известное ему, как «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство он приобрел при помощи своего мобильного телефона «Redmi», в котором установлен мессенджер «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> <данные изъяты>». Заказывал он его через приложение «<данные изъяты> <данные изъяты>». На его мобильном телефоне имеется графический пароль №. Войдя в приложение, он нашел интернет-бот под названием «<данные изъяты>», относящийся к интернет-магазину «<данные изъяты>», осуществляющий продажу наркотических средств и психотропных веществ. Открыв указанный бот, он выбрал вещество «<данные изъяты>», которое известно ему также под названием – «<данные изъяты>». После осуществления выбора наркотического средства, весом 3 грамма, в данном боте, ему пришло смс-сообщение с указанием номера банковской карты, на который он перевел денежные средства в сумме 3500 рублей (с комиссией 100 рублей) через терминал оплаты, установленный на первом этаже в ТЦ «ГУМ» по адресу: <...>. После того, как им был осуществлен перевод денежных средств на указанную в боте банковскую карту, на его телефон пришло смс-сообщение от интернет-бота с соответствующей ссылкой. Просмотрев имевшуюся на ней фотографию, а также место расположения тайника (закладки), он удалил данный чат и фотографию со своего мобильного телефона.

Как следовало из присланных ему сведений с интернет-бота, тайник с наркотиком располагался в Октябрьском административном округе <адрес>, подъезд № 1, в тамбуре за батареей, с левой стороны. После получения данных о местонахождении наркотического средства, он проследовал по данному адресу на автобусе № 10 от автобусной остановки «Ивченко» до автобусной остановки «Полярные Зори» г. Мурманска. Выйдя на данной автобусной остановке, примерно в 23 часа 00 минут 21 августа 2023 года, он проследовал пешком до <адрес> в г. Мурманске, подошел к первому подъезду, открыл дверь подъезда, которая была приоткрыта, подошел к батарее и, примерно в 23 часа 20 минут, нашел закладку в свертке серого цвета, которую положил в кошелек, а кошелек – во внутренний карман своей куртки, надетой на нем. Затем, находясь в данном подъезде, он вызвал такси, на котором доехал до своего <адрес> и, выйдя из машины, направился домой, а именно: в третий подъезд указанного дома, где находилась его квартира.

После того, как он вошел в подъезд своего дома и поднялся на площадку первого этажа, он был задержан сотрудниками полиции. После задержания его доставили в УНК УМВД России по Мурманской области, расположенное по адресу: <...>, где, в присутствии приглашенных представителей общественности мужского пола, провели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему разъяснили его права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Redmi», с двумя сим-картами мобильного оператора «Теле2», который он приобрел в июле 2023 года за 500 рублей через приложение «Авито», и через который он заказывал наркотические средства, и сверток с наркотическим средством. Обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство, он приобрел и хранил при себе до момента его задержания, исключительно, с целью личного употребления, сбывать данный наркотик третьим лицам не собирался (т.1, л.д. 57-63, 97-99, 205-207, 213-215).

Свои признательные показания ФИО1 ФИО28 подтвердил при их проверке на месте преступления (т.1, л.д. 172-178).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый, подтвердив их достоверность, также пояснил, что в содеянном раскаивается, в ходе проведения личного досмотра добровольно, для последующей активации, сообщил сотрудникам полиции пароль от изъятого у него принадлежащего ему мобильного телефона. Просит учесть его критическое отношение к содеянному и проявить к нему снисхождение.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, событие, фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и виновность ФИО1 ФИО29 в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью дополняющих друг друга показаний свидетелей и иных согласующихся с ними и между собой исследованных судом доказательств.

Осмотренными и признанными вещественными доказательствами по делу материалами, содержащими результаты оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» и «исследование», проведенных 21 августа 2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке (т.1, л.д. 17-31, 157-158, 159-160, 161).

Зафиксировавшим соответствующие показаниям подсудимого и изобличающим его показаниям допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции действия последнего после приобретения и хранения им наркотических средств актом наблюдения, согласно которому на основании полученной информации, руководствуясь ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 21 августа 2023 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», за адресом: <адрес>, где, с учетом полученной оперативной информации, проживал ФИО1 ФИО81, причастный к незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ, которые, возможно, хранил при себе. В 23 часа 44 минуты 21 августа 2023 года ФИО1 ФИО30 подошел к третьему подъезду <адрес> в г. Мурманске, зашел в данный подъезд, где в 23 часа 45 минут того же дня на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> в г. Мурманске был задержан, после чего наблюдение было прекращено (т.1, л.д. 19).

Рапортом заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Мурманской области от 22.08.2023, подтвердившим задержание ФИО1 ФИО31 в 23 часа 45 минут 21 августа 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> в г. Мурманске (т.1, л.д. 20).

Протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО32 от 22.08.2023 (с фототаблицей), зафиксировавшим проведение досмотра последнего в указанный день оперуполномоченными УНК УМВД России по Мурманской области, в том числе, Свидетель №2, в присутствии представителей общественности, и подтвердившим обнаружение и изъятие находившихся при нем, в дальнейшем осмотренных и признанных вещественными доказательствами по делу:

– во внутреннем левом кармане куртки, в кошельке, – одного свертка из липкой ленты серого цвета, в котором, со слов ФИО1 ФИО33, находится наркотическое средство, предназначенное для его личного употребления;

– в правом заднем кармане джинс – мобильного телефона «Redmi», с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2» (т.1, л.д. 21-24, 25-26, 132-133, 134, 135-136, 137, 138, 139-143, 144-145, 146-147, 148, 149-150, 151, 152-153, 154-155, 156).

Данными в ходе предварительного следствия показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, участвовавшего 22 августа 2023 года в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО1 ФИО34, подтвердившего ход и результаты данного действия, достоверность сведений, изложенных в протоколе досмотра, а также факт обнаружения и изъятия у последнего одного свертка из липкой ленты серого цвета и мобильного телефона «Redmi», с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2» (т.1, л.д. 162-164).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК УМВД России по Мурманской области Свидетель №2, составившего акт наблюдения и подтвердившего указанные в нем основания, ход проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», а также время и обстоятельства задержания ФИО1 ФИО35 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и пояснившего, что на основании поступившей в УНК оперативной информации о том, что ФИО1 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ, которые он, возможно, хранит при себе, им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Мурманской области было проведено начатое в 22 часа 30 минут 21 августа 2023 года оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», за адресом проживания ФИО1 ФИО36 В ходе наблюдения было зафиксировано что в 23 часа 44 минуты того же дня ФИО1 ФИО37 подошел к третьему подъезду <адрес> в <адрес>, то есть к месту своего проживания, и зашел в подъезд. Поскольку у сотрудников УНК УМВД России по Мурманской области имелись основания полагать, что при ФИО1 ФИО38 могут находиться наркотические средства и (или) психотропные вещества, было принято решение о его задержании. В 23 часа 45 минут 21 августа 2023 года ФИО1 ФИО39 был задержан сотрудниками УНК на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда в <адрес> в г. Мурманске, а оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», было прекращено в связи достижением оперативной цели.

После задержания ФИО1 ФИО40 был доставлен в УНК УМВД России по Мурманской области, с целью проведения дальнейших оперативно-розыскных и следственных мероприятий. В ходе личного досмотра задержанного ФИО1 ФИО41, проведенного в присутствии двух лиц мужского пола, приглашенных в качестве представителей общественности, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут 22 августа 2023 года, в кошельке, находящемся во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1 ФИО42, был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты серого цвета, а в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1 ФИО43, – обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2». Сверток из липкой ленты серого цвета был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати УНК УМВД России по Мурманской области и скрепленный подписями участвующих в личном досмотре ФИО1 ФИО44 лиц. При этом ФИО1 ФИО45 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления (т.1, л.д. 165-167).

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2023, зафиксировавшим осмотр изъятого у ФИО1 ФИО46 при личном досмотре мобильного телефона «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2», и подтвердившего наличие в телефоне приложений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», содержащих сведения о ботах и интернет-магазинах, специализирующихся на продаже наркотических средств и психотропных веществ (т.1, л.д. 139-143).

Справкой об исследовании №и от 22.08.2023 (с иллюстрационной таблицей) и заключением эксперта № от 14.09.2023 (с иллюстрационной таблицей), согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО47 и представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со специфическим запахом, массой 2,9829 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> (т.1, л.д. 30, 31, 124-125, 126).

Протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2023 (с фототаблицей), зафиксировавшим факт подтверждения ФИО1 ФИО48, в присутствии защитника, своих ранее данных признательных показаний относительно причастности к деятельности по незаконному приобретению для личного употребления из места скрытого хранения (закладки) и хранению наркотических средств, изъятых у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, и подтвердившим, со слов подсудимого, соответствующие фабуле предъявленного ему обвинения, время и место совершения данного преступления (т.1, л.д. 172-175, 176-178).

Результатами медицинского освидетельствования, проведенного для установления диагноза наркологического расстройства, подтвердившими наличие у ФИО1 ФИО49 синдрома зависимости от опиоидов (т.2, л.д. 70).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО1 ФИО50 суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 ФИО51 умышленно, незаконно, приобрел 21 августа 2023 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут, находившееся в тайнике за батареей в тамбуре первого этажа второго подъезда в <адрес>, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут 21 августа 2023 года, до своего задержания 21 августа 2023 года в 23 часа 45 минут на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, и изъятия сотрудниками полиции 22 августа 2023 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № 107 административного здания УНК УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: <...> А., вещество, массой 2,9829 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере.

При этом, об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, помимо признательных показаний и характера его действий, результатов оперативно-розыскных мероприятий, личного досмотра, проведенного экспертного исследования и показаний свидетелей, также свидетельствуют результаты медицинского освидетельствования о наличии у ФИО1 ФИО52 синдрома зависимости от опиоидов.

Принимая во внимание, что под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, а незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание при себе для личного потребления, своими незаконными действиями подсудимый ФИО1 ФИО53 полностью выполнил и объективную сторону инкриминированного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», по результатам которого ФИО1 ФИО54 был установлен и изобличен в совершении инкриминированного ему преступления, проведены уполномоченными на то должностными лицами УНК УМВД России по Мурманской области при наличии достаточных на то и законных оснований, были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, оснований для признания действий сотрудников полиции в ходе проведения 21 августа 2023 года оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», провокационными не имеется.

Информация о причастности ФИО1 ФИО55 к незаконному обороту наркотических средств у сотрудников полиции на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия имелась.

Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта возник у подсудимого самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается исследованными доказательствами. При этом ФИО1 ФИО56 самостоятельно приискал источник приобретения наркотических средств и добровольно реализовал свой преступный умысел.

Вещество, которое ФИО1 ФИО57 незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24.01.2022) является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, масса которого, свыше 1 грамма до 200 грамм, является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 24.01.2022) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимого в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, в связи с чем суд, с учетом отсутствия сведений о нахождении его на учете врача-психиатра и наличии каких-либо психических расстройств и иных болезненных состояний психики, а также адекватного поведения в судебном заседании, признаёт ФИО1 ФИО58 по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 ФИО59 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности ФИО1 ФИО60 установлено, что он ранее судим к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести против собственности и тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Сведений о привлечении ФИО1 ФИО61 к административной ответственности не имеется (т.1, л.д. 222-224, 226; т.2, л.д. 5-7, 8-15, 16-17, 18-22, 23-26, 27-32, 36-39, 40-42).

На учете врача-психиатра не находится. С ДД.ММ.ГГГГ года состоял на «<данные изъяты> в <данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>». Снят с наблюдения в ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений (т.2, л.д. 66, 67).

Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного для установления диагноза наркологического расстройства, № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО62 дигностирован: «<данные изъяты>» (т.2, л.д. 70).

Как следует из протокола проведения медико-социальной экспертизы, индивидуальной программы реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ и справки-характеристики начальника отряда ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, ФИО1 ФИО63 установлена (бессрочно) <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ он является <данные изъяты>, <данные изъяты> (т.1, л.д. 57-79, 80-93; т.2, л.д. 53).

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в связи с наличием <данные изъяты> (т.2, л.д. 76).

На иных специализированных медицинских учетах не находится (т.2, л.д. 74).

В браке не состоит. Не работает. На учете в ГОБУ ЦЗН Мурманской области в качестве лица, ищущего работу/безработного, не находится, пособие по безработице не получает (т.2, л.д. 72, 78).

По месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (т.2, л.д. 82).

По месту отбывания наказания по приговору от 20 марта 2015 года в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризовался удовлетворительно (т.2, л.д. 49-51).

По месту отбывания наказания по приговору от 18 июня 2020 года в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризовался также удовлетворительно, взысканий и поощрений не имел, устойчивой тенденции к исправлению и правопослушному поведению в течение всего периода отбывания наказания не проявлял (т.2, л.д. 53, 54).

Согласно справке-характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, ФИО1 ФИО64, которому решением Кольского районного суда Мурманской области от 29 августа 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет, 16 февраля 2023 года поставлен на учет в отделе полиции и в отношении него заведено дело административного надзора (т.2, л.д. 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание факт сообщения ФИО1 ФИО65, в том числе, в ходе проверки его показаний на месте преступления, органу следствия имеющей значение для раскрытия и расследования преступления известной только ему информации о конкретных обстоятельствах инкриминированного преступления, дачу им в ходе предварительного и судебного следствия последовательных признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств через место скрытого хранения, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, – полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд, принимая во внимание личность подсудимого, ранее судимого за совершение, в том числе, аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом психоактивных веществ, исправительного воздействия наказания за которое оказалось недостаточно, страдающего зависимостью от их употребления, находящегося под административным надзором, а также характер, обстоятельства и повышенную общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного в условиях рецидива, в период нахождения под административным надзором, относящееся к крупному размеру количество наркотических средств, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил, и, не имея оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО1 ФИО66 наказание в виде реального лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

В то же время, с учётом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания за совершенное преступление, суд, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, руководствуется требованиями части 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 ФИО67 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными, связанными с ролью виновного, целями и мотивами совершенного преступления, другими существенно уменьшающими степень его общественной опасности обстоятельствами, не являются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания за совершенное преступление без учета правил рецидива преступлений суд, учитывая его характер и степень общественной опасности, личность виновного, являющегося наркозависимым лицом, совершившего преступление в отсутствие положительной динамики в его поведении и, в силу этого, – тенденции к исправлению, и, принимая во внимание не обусловленные независящими от ФИО1 ФИО68 обстоятельствами причины, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе, за аналогичное преступление, оказалось недостаточным, также не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях ФИО1 ФИО69 опасного рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности ФИО1 ФИО70 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, оснований для изменения ему меры пересечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд принимает во внимание следующее.

В ходе судебного производства по уголовному делу защиту ФИО1 ФИО71 по назначению суда осуществлял адвокат Афанасьев Д.Б., вознаграждение которого составило № рублей № копеек.

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в ходе судебного заседания.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на судебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 ФИО72 отказался от услуг защитника, при этом его не связанный с материальным положением отказ не был удовлетворен (т.2, л.д. 129), суд, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек за вознаграждение защитника в ходе судебного разбирательства по делу, отнеся расходы по их выплате за счет средств федерального бюджета.

Разрешая, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество обвиняемого может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 12.10.2023 (с фототаблицей), на основании постановления суда от 06.10.2023 был наложен арест на изъятый у ФИО1 ФИО73 в ходе личного досмотра мобильный телефон «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2», в дальнейшем осмотренный и признанный вещественным доказательством по делу (т.1, л.д. 194, 195-197, 198).

Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначено, гражданского иска и других имущественных взысканий, а также доказательств того, что изъятый у ФИО1 ФИО74 при личном досмотре мобильный телефон был приобретен преступным путем, по делу нет, в связи с чем оснований для принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства данного арестованного имущества подсудимого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

При этом, как установлено судом, арестованный в качестве принадлежащего подсудимому имущества мобильный телефон «Redmi Note 7» использовался последним при совершении инкриминированного ему преступления для осуществления заказа, посредством установленной в нем программы для обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и личной переписки в интернет-магазине, специализирующемся на продаже наркотических средств и психотропных веществ, вещества – <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, а также для получения в программе для обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица сообщения с описанием и фотографией места расположения тайника с указанным наркотическим средством, в крупном размере.

В связи с этим, арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 06.10.2023 на принадлежащий подсудимому мобильный телефон «Redmi Note 7» подлежит отмене, а мобильный телефон «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, – конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: специальный пакет с веществом, с остаточной массой, содержащим в своем составе наркотическое средство, с его первоначальной упаковкой – уничтожению; документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, – оставлению при деле на весь срок его хранения; две сим-карты оператора мобильной связи «Теле2» из принадлежащего ФИО1 ФИО75 мобильного телефона «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, – возвращению осужденному, как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 ФИО76 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избранную ФИО1 ФИО77 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Зачесть ФИО1 ФИО78 в срок наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 31, ч. 32 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

– время его задержания и содержания под стражей с 21 августа 2023 года по 10 декабря 2023 года;

– срок содержания под стражей с 11 декабря 2023 года до дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ полностью освободить осужденного ФИО1 ФИО79 от уплаты процессуальных издержек за работу адвоката Афанасьева Д.Б. (за оказание юридической помощи на стадии судебного производства по уголовному делу).

Процессуальные издержки в сумме № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Афанасьева Д.Б., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу на стадии судебного производства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 06 октября 2023 года на изъятый у ФИО1 ФИО80 в ходе личного досмотра мобильный телефон «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Теле2», переданный, согласно протоколу наложения ареста на имущество от 12 октября 2023 года, постановлений следователя от 25 сентября 2023 года и квитанции № от 12 октября 2023 года, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, – отменить, мобильный телефон «Redmi Note 7», в корпусе черного цвета, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, – конфисковать, обратив в собственность государства (т.1, л.д. 144-145, 146-147, 148, 195-197).

Вещественные доказательства:

– специальный пакет с веществом, с остаточной массой, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, с первоначальной упаковкой, находящиеся на основании постановлений следователя от 25 сентября 2023 года и 11 октября 2023 года и квитанций № от 11 октября 2023 года и № от 12 октября 2023 года, соответственно, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области и в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, – уничтожить (т.1, л.д. 135-136, 137, 152-153, 154-155, 156);

– документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, находящиеся на основании постановления следователя от 25 сентября 2023 года в материалах уголовного дела, – оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 161);

– две сим-карты оператора мобильной связи «Теле-2» из мобильного телефона «Redmi Note 7», находящиеся на основании постановлений следователя от 25 сентября 2023 года и квитанции № от 12 октября 2023 года в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, – вернуть осужденному, как законному владельцу, либо его доверенному лицу, а в случае невостребования в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, – уничтожить (т.1, л.д. 144-145, 146-147, 148).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин