Дело №

УИД 23RS0№-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 июля 2023 года

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хуаде М.А.

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя ФИО6

подсудимого ФИО1

его защитника (адвоката) ФИО11,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Динского районного суда <адрес>, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Тельмана, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в вид 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 2 эпизода тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 1 эпизод тайного хищения чужого имущества, а также 1 эпизод приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут прибыл к неогороженному земельному участку расположенному по адресу: <адрес> корпус «А», где поочередно вытащил из земли и тайно похитил 10 металлических столбов длиной по 3 метра каждый, стоимостью 954 рубля за 1 столб, общей стоимостью 9 540 рублей, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 Завладев похищенными металлическими столбами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 9 540 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут прибыл к подъезду № многоквартирного <адрес> в подсобном помещении расположенном на первом этаже, слева от лестницы ведущей на второй этаж, обнаружил женскую сумку черного цвета находившуюся на деревянном стуле, из которой тайно похитил 7 купюр номиналом по 5000 рублей, на общую сумму 35 000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 Завладев похищенными денежными средствами ФИО1, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 35 000 рубля.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около лесополосы в близи <адрес>, (географические координаты: широта - 45°2301 с.ш., долгота - 39°9479 в.д.), обнаружил сухой куст дикорастущего растения – конопля, с которого оборвал листья и соцветия, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 16,73 гр., что является значительным размером, которое положил в полимерный пакетик и хранил для личного употребления без цели сбыта. В результате указанных противоправных действий, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,73 гр., и в нарушение требований Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), хранил указанное наркотическое средство в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до изъятия сотрудником полиции при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, в кабинете № УПП №, расположенного по <адрес>, после разъяснения права добровольной выдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств, был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 16,73 гр., которое ФИО1 умышлено, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта. Согласно заключений экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110° - 115 °С, составила 16,73 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имея единый умысел, направленный на тайное хищение имущества с территории ООО «Ферратек – Юг», расположенного по адресу: <адрес>, реализовал свои преступные намерения следующим образом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около территории ООО «Ферратек - Юг», расположенного по адресу: <адрес>, перелез через забор на территорию ООО «Ферратек - Юг», откуда похитил лом меди общим весом 19 кг., который сложил в хозяйственный полимерный мешок и перебросил его через забор, за территорию ООО «Ферратек - Юг». Удерживая похищенный металл при себе, ФИО1 около 20 часов 20 минут скрылся с места преступления, реализовав большую часть похищенного металла на пункт приема металлолома по адресу: <адрес>. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут прибыл к территории ООО «Ферратек - Юг», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения металла, принадлежащего ООО «Ферратек - Юг». Перелез через забор на территорию ООО «Ферратек - Юг», откуда похитил лом меди общим весом 28 кг., который сложил в хозяйственный полимерный мешок и перебросил через забор, за территорию ООО «Ферратек - Юг». Удерживая похищенный металл при себе, ФИО1 около 20 часов 15 минут скрылся с места преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав похищенный металл на пункт приема металлолома по адресу: <адрес>. Продолжая действовать своему преступному плану, направленному на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ферратек - Юг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут прибыл к территории ООО «Ферратек - Юг», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения металла. Для достижения своих преступных намерений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, ФИО1 перелез через забор на территорию ООО «Ферратек - Юг», откуда похитил лом меди общим весом 17 кг., который сложил в хозяйственный полимерный мешок и перебросил через забор, за территорию ООО «Ферратек - Юг». Удерживая похищенный металл при себе, ФИО1 около 20 часов 00 минут скрылся с места преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав похищенный металл на пункт приема металлолома по адресу: <адрес>. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Ферратек - Юг» на общую сумму 28800 рублей.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела, а также в судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против этого ходатайства, поскольку все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция инкриминированных подсудимому статей уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы, участники судебного заседания не возражают против удовлетворения такого ходатайства.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовно дело рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимому может быть назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Следовательно, оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он разведён, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизоду хищения 35 тысяч рублей и наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО7, является рецидив преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: раскаяние подсудимого в совершенном преступления, о чем свидетельствует полное признание ею вины.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания за совершенное преступление, его влияние на исправление осужденного, на его материальное положение, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления его характер и степень общественной опасности, данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к убеждению, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, учитывая требования ст.ст. 62, 66 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом, суд не видит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, или изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он осуждается к лишению свободы за совершение преступления, имея непогашенную в установленном порядке судимость, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год и 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания период, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- рюкзак «QURCHUA» темно-синего цвета – вернуть собственнику ФИО8

- документы на похищенный мобильный телефон «Samsung А 21 S», хранить в материалах уголовного дела.

- электросамокат «Polaris» передан – вернуть потерпевшей ФИО9

- скутер ««Tachilla» красного цвета - вернуть ФИО10

- пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

- административный материал в отношении ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела.

- 24 наркотических растения «конопля», 2 емкости объемом 5 л. каждая, садовые грабли – уничтожить.

- диск с наблюдением приобщен к материалам уголовного дела, диск с наблюдением – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшей ФИО8 право на его подачу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Хуаде