РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2023 года

дело № 2а-2619/2023

УИД 72RS0021-01-2023-002263-15

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Деркач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Б.Д.А. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Б.Д.А. о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что является налогоплательщиком. Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ, сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками и (или) государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса. В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Б.Д.А. исчислен налог на доходы физических лиц в размере 41 577 руб. В установленный законом срок Б.Д.А. обязательные платежи не уплатил, в связи с чем за каждый день просрочки ему исчислены пени по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.06.2017 в размере 398,10 руб., пени в автоматическом режиме по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.07.2017 в размере 380,43 руб., направлено требование № 41975 от 01.08.2017 со сроком уплаты до 21.08.2017. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 21.02.2018. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. 26.05.2017 года решением мирового судьи судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-643/2017/3м о взыскании с Б.Д.А. задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области от 30.11.2022 судебный приказ №2а-643/2017/3м от 26.05.2017 отменен. Просит взыскать с Б.Д.А. недоимку в размере 42355,53 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 41577 руб., пени в автоматическом режиме по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.06.2017 в размере 398,10 руб., пени в автоматическом режиме по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.07.2017 в размере 380,43.

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Б.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Выявив задолженность, Б.Д.А. направлено требование № 41975 от 01.08.2017 со сроком уплаты до 21.08.2017.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Данное требование административным ответчиком Б.Д.А. не исполнено.

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с названным Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

Как указано в абзаце 2 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 26.05.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-643-2017/3м, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области от 30.11.2022.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с Б.Д.А. в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области налоговой недоимки.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180, 286, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №14 по Тюменской области (ИНН № ОГРН №) недоимку в размере 42 355,53 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 41 577 руб., пени в автоматическом режиме по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.06.2017 в размере 398,10 руб., пени в автоматическом режиме по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты 01.07.2017 в размере 380,43 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2023 года.

Судья Р.А. Маркова