РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сидоровой Е.А.,
при секретаре Степиной Е.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,
представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1753/2022 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по ... Х. к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
начальник Управления МВД России по г.Туле Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 осужден приговором Привокзального районного суда г.Тулы 29 января 2018 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, приговором мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года и штрафа в размере 100000 рублей. ... ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО2 проживает по адресу: ..., по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.
Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, а так же установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.
Старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Маклина Е.Н. полагала о законности и обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: ....
29 января 2018 года приговором Привокзального районного суда г.Тулы ФИО2 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу ... года.
3 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы ФИО2 осужден по ст.322.3 УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и штрафа в размере 100 000 рублей.
ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области ....
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от ... составляет 8 лет и истекает ....
В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается:
постановлением начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;
постановлением зам. начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;
постановлением зам. начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района г.Тулы от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
Согласно характеристике начальника УУП ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо ранее неоднократно судимое, со стороны соседей характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.
Поскольку установлено, что ФИО2, имея судимость за совершение тяжкого преступления к лишению свободы по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 29 января 2018 года, после отбытия наказания в течение года четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по ... Х. в полном объеме.
Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Туле Х. к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на один год.
Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;
запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.
Председательствующий (подпись) Е.А. Сидорова