Дело № 2а-365/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 26 июня 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ёрмахмадову К.Л. в лице законных представителей Ёрмахмадова Л.М., Ёрмахмадовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с административным иском к Ёрмахмадову К.Л. года рождения в лице законных представителей Ёрмахмадова ФИО1, Ёрмахмадовой Елены Викторовны о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог на 2015 год в сумме 79 руб., за 2016 год в сумме 92 руб., за 2017 год в сумме 98 руб., за 2018 год в сумме 102 руб., за 2019 год – в сумме 197 руб., а также пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6, 96 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 8,11 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 4 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 4, 16 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 5, 85 руб.

В обоснование иска указано, что Ёрмахмадов К.Л. является собственником объектов налогообложения по адресу: <Адрес>. В установленный срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетний Ёрмахмадов К.Л., <Адрес> г.<Адрес> законными представителя являются Ёрмахмадов Л.М., Ёрмахмадов Е.В..

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

За налогоплательщиком Ёрмахмадовым К.Л. с <Дата> числится следующий объект налогообложения: квартира по адресу - <Адрес>.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику были начислены налоги и заказным письмом направлены налоговые уведомления: ... от <Дата> на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 79 руб., за 2016 год в сумме 92 руб., которое в установленный срок – до <Дата> не исполнено; ... от <Дата> за 2017 год в сумме 98 руб., за 2018 в сумме 102 руб., которое в установленный срок – до <Дата> не исполнено, ... от <Дата> на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 197 руб., которое в установленный срок – до <Дата> не исполнено.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов, на сумму недоимки по налогам начислены пени. Сумма задолженности по пени составила:

- за период с <Дата> по <Дата> в размере 6, 96 руб. (за недоимку по налогу за 2015 год);

- за период с <Дата> по <Дата> в размере 8, 11 руб. (за недоимку по налогу за 2016 год);

- за период с <Дата> по <Дата> в размере 4 руб. (за недоимку по налогу за 2017 год);

- за период с <Дата> по <Дата> в размере 4, 16 руб. (за недоимку по налогу за 2018 год);

- за период с <Дата> по <Дата> в размере 5, 85 руб. (за недоимку по налогу за 2019 год).

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки и неисполнении обязанности уплатить налоги в адрес должника направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате, в том числе и пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации ответчика заказными письмами были направлены:

- требование ... от <Дата> с предложением в добровольном порядке в срок до <Дата> уплатить недоимку по налогу в размере 171 руб. и задолженность по пени в сумме 15, 07 руб.;

- требование ... от <Дата> с предложением в добровольном порядке в срок до <Дата> уплатить недоимку по налогу в размере 200 руб. и задолженность по пени в сумме 8,16 руб.;

- требование ... от <Дата> с предложением в добровольном порядке в срок до <Дата> уплатить недоимку по налогу в размере 197 руб. и задолженность по пени в сумме 5,85 руб.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 5 ст. 69 НК РФ).

В установленный срок, а также до настоящего времени, требования налогового органа ответчиком в лице его законных представителей не исполнены.

Согласно пп. 9 и 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, а также право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 45 НК РФ).

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней. штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. от <Дата>).

<Дата> мировым судьей вынесен судебный приказ ...а-2639/2022 о взыскании с налогоплательщика имеющейся задолженности.

<Дата> мировым судьей принято определение об отмене судебного приказа ...а-2639/2022 от <Дата>, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата>, то есть в установленный законом срок.

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец с соблюдением установленных ст. 48 НК РФ процедуры и сроков обратился в суд с рассматриваемым административным иском. Факта двойного взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу за периоды, указанные в иске, не установлено.

По делу достоверно установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок не исполнена.

Расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, не опровергнуты, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по налогу и пени ответчик суду не представил, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено.

УФНС по Архангельской области и НАО обладает полномочиями на обращение в суд с настоящим административным иском, срок обращения в суд с административным иском не пропущен. Административным истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

При таких обстоятельствах административные исковые требования УФНС по Архангельской области и НАО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> и Ненецкому автономному округу к Ёрмахмадову К.Л., <Дата> г.р. (<Адрес>) в лице законных представителей Ёрмахмадова Л.М., Ёрмахмадовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пеней удовлетворить.

Взыскать с Ёрмахмадова Л.М., <Дата> г.р. (<Адрес>), Ёрмахмадовой Е.В., <Дата> г.р. (<Адрес>) в солидарном порядке в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> и Ненецкому автономному округу задолженность в размере 597 руб. 08 копейки, из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015 год в размере 79 руб., за 2016 год в сумме 92 руб., за 2017 год в сумме 98 руб., за 2018 год в сумме 102 руб., за 2019 год – в сумме 197 руб., а также пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6, 96 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 8,11 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 4 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 4, 16 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 5, 85 руб.

Взыскать с Ёрмахмадова Л.М. в доход бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 руб.

Взыскать с Ёрмахмадовой Елены Викторовны в доход бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>