Дело № 2-423/2023 (2-3228/2022) (37RS0010-01-2022-002057-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Успех» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 г. по 30.06.2020 г. в размере 30557 руб. 30 коп., пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 9179 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1392 руб.; с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 г. по 30.06.2020 г. в размере 30557 руб. 30 коп., пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 9179 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1392 руб. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> период с 11.03.1999 г. по 12.07.2021 г., образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г. и за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 33378 руб. 51 коп., пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23011 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб.; с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г. и за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 33378 руб. 51 коп., пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23011 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб.

Представитель истца ООО «Успех» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 11.03.1999 г. по 12.07.2021 г. являлись ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «МУК №5» выбрано в качестве управляющей организации по управлению указанным многоквартирным домом. Впоследствии ООО «МУК №5» переименовано в ООО «Успех».

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли.

Согласно расчету ООО «Успех» задолженность ответчиков за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г. и за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. составляет 66757 руб. 02 коп. (по 33378 руб. 51 коп. на каждого), пени в размере 46022 руб. 84 коп. (по 23011 руб. 42 коп.).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается верным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности, считает срок исковой давности пропущенным.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 20.12.2019 г. истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г. в размере 90853 руб. 92 коп. в солидарном порядке, пени в размере 16148 руб. 38 коп.

23.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-2048/2019.

10.03.2022 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

31.12.2020 г. истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 21917 руб. 63 коп. в солидарном порядке, пени за период с 10.03.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 4199 руб. 83 коп. в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины в размере 491 руб. 76 коп.

31.12.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-2361/2020.

26.02.2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен.

30.09.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2019 г. по 30.06.2021 г. в размере 4609 руб., пени в размере 155 руб. 41 коп.

06.10.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-2214/2021.

30.09.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2019 г. по 30.06.2021 г. в размере 4609 руб., пени в размере 155 руб. 41 коп.

06.10.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-2215/2021.

Указанные судебные приказы не отменялись.

В соответствии с п.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

06.12.2019 г. между ООО «Успех» и ФИО1 заключено соглашение о погашении задолженности (рассрочке) по оплате жилищно-коммунальных услуг, по условиям которого ФИО1 обязалась оплатить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 250247 руб. 68 коп. (в том числе за электрическую энергию) в срок до 10.12.2021 г. Из представленного расчета следует, что сумма 250247 руб. 68 коп. образовалась за период с 01.07.2016 г. по декабрь 2019 г. включительно.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском 27.06.2022 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), т.е. в пределах срока исковой давности с учетом признания ответчиком ФИО1 долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное ответчиком ФИО1, не распространяется на ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Успех».

Оснований для применения ст.333 ГК РФ в отношении суммы пени суд не усматривает, соответствующих заявлений от ответчиков не поступало.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2834 руб. (по 1417 руб. с каждого ответчика) в пользу истца (с учетом того, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2834 руб., при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась).

С ответчиков в бюджет муниципального образования городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина по 310 руб. 80 коп. с каждого, поскольку истец при увеличении исковых требований не доплатил государственную пошлину (3455,60-2834=621,60; 621,60/2=310,80).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г., за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 33378 руб. 51 коп., пени в размере 23011 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1417 руб.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 г. по 31.03.2018 г., за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. в размере 33378 руб. 51 коп., пени в размере 23011 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1417 руб.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования городской округ Иваново расходы по оплате государственной пошлины в размере 310 руб. 80 коп.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования городской округ Иваново расходы по оплате государственной пошлины в размере 310 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2023 года.