УИД 08RS0001-01-2025-001640-17
Дело №2-1153/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г.Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 15 августа 2023 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №1899684, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 51 867 руб. 22 коп. на срок 18 месяцев под 27,3 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и начисленные на него проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем за период с 11 марта 2024 г. по 18 марта 2025 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 53 610 руб. 83 коп.
Просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: №<данные изъяты> в размере 2 710 руб. 80 коп. и № <данные изъяты> в размере 360 руб. 17 коп., открытых на имя умершего заемщика ФИО1; а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №<данные изъяты> и № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1899684 от 15 августа 2023 г. за период с 11 марта 2024 г. по 18 марта 2025 г. (включительно) в размере 53 610 руб. 83 коп., из них просроченные проценты – 11 842 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 39 522 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основный долг – 1 704 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты – 541 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления; в возражении на иск просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22 сентября 2021 г. № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, с
предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Также Управление обращает внимание на то, что факт регистрации транспортных средств и иной самоходной техники в регистрирующих органах, не подтверждает наличие этого имущества в натуре, и требует установление местонахождения этого имущества, в том числе для проведения оценки стоимости имущества. Управление считает, что существующий порядок реализации имущества должника, установленный Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229 «Об исполнительном производстве» наиболее подходит для удовлетворения требований взыскателя, в случае взыскания денежных средств за счет реализации выморочного имущества. В связи с чем, Управление просит суд при вынесении решения об удовлетворении искового заявления за счет денежных средств на счетах, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, в резолютивной части решения признавать право собственности Российской Федерации в лице Управления на выморочное имущество. Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Управления.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а
заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63 «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи») электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона «Об электронной подписи» неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.
Следовательно, неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
По ч. 3 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи, и являющийся в связи с этим официальным документом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Из материалов дела следует, что 15 августа 2023 г. ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» 15 августа 2023 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 15 августа 2023 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 51 867 руб. 22 коп. на счет клиента № 40817810160300104538.
Из представленных материалов дела следует, что заемщик был застрахован в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни, выгодоприобретателем по договору страхования является умерший заемщик (л.д. 22-23).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, ФИО1, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, заключила 15 августа 2023 г. с Банком кредитный договор №1899684. 08 февраля 2024 г. заемщик ФИО1 умерла, за период с 11 марта 2024 г. по 18 марта 2025 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 53 610 руб. 83 коп., из них просроченные проценты – 11 842 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 39 522 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основный долг – 1 704 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты – 541 руб. 96 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).
В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается
(пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно сведениям, размещенных на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08 февраля 2024 г.
Из ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 02.04.2025 г. следует, что по состоянию на 09 апреля 2025 г. на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.04.2025 г. за ФИО1 не регистрировано недвижимое имущество.
В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 08.04.2025 г. по состоянию до 1999 г. за ФИО1 зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.
Из ответа Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Калмыкия от 07.04.2025 г. следует, что на дату смерти ФИО1 средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованных лиц, отсутствуют.
Согласно ответу Нижневолжского управления Ростехнадзора от 10.04.2025 г. спецтехника, принадлежащая ФИО1, на учете не состоит.
Из ответа УФНС по Республике Калмыкия от 22.04.2025 г. следует, что сведения об открытых банковских счетах ФИО1 в базе налогового органа отсутствуют.
Согласно выписке по счетам и вкладам - на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, имеются остатки денежных средств в размере 3 070 руб. 97 коп. (счет №<данные изъяты> - 2 710 руб. 80 коп. и №<данные изъяты> – 360 руб. 17 коп.).
Иное выморочное имущество не обнаружено.
Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершей ФИО1 перед кредитором.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют; имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере 3 070 руб. 97 коп., является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.
Исковые требования в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка кредитной задолженности в размере 53 610 руб. 83 коп., из которых просроченные проценты – 11 842 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 39 522 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основный долг – 1 704 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты – 541 руб. 96 коп. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, с выморочного имущества умершей ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, подлежит взысканию задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № 55493 от 25 марта 2025 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Между тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 3 070 руб. 97 коп. умершего заемщика ФИО1, родившейся <данные изъяты> г. в <данные изъяты>, умершей 08 февраля 2024 г. в г. Элиста Республики Калмыкия, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №<данные изъяты> в размере 2 710 руб. 80 коп. и №<данные изъяты> в размере 360 руб. 17 коп.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору №1899684 от 15 августа 2023 г. за период с 11 марта 2024 г. по 18 марта 2025 г. (включительно) в размере 53 610 руб. 83 коп., из которых просроченные проценты – 11 842 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 39 522 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основный долг – 1 704 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты – 541 руб. 96 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., умершей 08 февраля 2024 г., путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 3 070 руб. 97 коп., из них: 2 710 руб. 80 коп., находящиеся на счете №<данные изъяты> и 360 руб. 17 коп. на счете №<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Решение составлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.