Дело № 2а-1910/2023

УИД: 76RS0017-01-2023-001796-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Ярославль

Судья Ярославский районный суд Ярославской области Маханько Ю.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании обязательных платежей, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за 2015 год в сумме 1 633,57 рубля, транспортный налог за 2016 год в сумме 609 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 4,22 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1,57 рубль, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 101 рубль, в общем размере 2 349,36 рублей.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в МИФНС России №7 по Ярославской области состоит ФИО1 в качестве плательщика имущественных налогов. Согласно сведениям, полученным инспекцией из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> с г.р.з. №, дата регистрации -ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога. В сроки, установленные законом, налогоплательщик налог не уплатил, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога с учетом частично переплатой в сумме 2 019,43 рублей: № от 04 февраля 2019 года сумма транспортного налога за 2015 год составляет 1 633,57 рубля (3 653 рубля – 2 019,43 рублей), за 2016 год составляет 609 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В установленные в требованиях сроки налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени. Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика были зарегистрированы следующие объекты: начало налогового периода 2015 года, кадастровый номер объекта: №, по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 759802, доля в праве 2/3, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 101 рубль. В сроки, установленные законом, налогоплательщик налог не уплатил, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц: №7900 от 04 февраля 2019 года сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составляет 101 рубль. В установленные в требованиях сроки налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа. В связи с этим инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в судебный участок № 2 Ярославского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности на общую сумму 2 349,36 рублей. По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировой судья вынес судебный приказ №2-2379/2022 от 01 сентября 2022 года. 03 февраля 2023 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика, следовательно, имеется спор о праве на взыскание налогов по указанному требованию. На момент направления административного иска задолженность налогоплательщиком не погашена.

Определением суда административному ответчику предложено в течение 10 дней с момента его получения представить возражения (при их наличии) относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражения по существу заявленных требований. В указанный срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 года №ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 года на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгами (долговой центр).

В соответствии с п. 1 приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 года №01-05/0089 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Таким образом, меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что взыскиваемая задолженность изначально была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 01 сентября 2022 по делу №2-2379/2022. ФИО1 обратилась в судебный участок с заявлением от 26 января 2023 об отмене указанного судебного приказа, указав, что с ним не согласна. Определением мирового судьи от 03 февраля 2023 года указанный судебный приказ отменен. Иск по настоящему делу поступил в суд 11 июля 2023 года – в установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ срок. Таким образом, срок обращения в суд не пропущен, дело рассмотрено по существу.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели … - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах...

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя …

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщику принадлежали на праве собственности, следующие транспортные средства:

<данные изъяты> с г.р.з. №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

В 2015 году количество владения составило 12/12, сумма налога составила 3 653 рубля, в 2016 году количество владения составило 2/12, сумма налога составила 609 рублей.

Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2015,2016 году, и обязан был его уплачивать.

Расчет задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты, соблюдения сроков уплаты не приведено.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество является местным налогом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статье. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений ст. 406 НК РФ.

Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика были зарегистрированы следующие объекты: квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, доля в праве 2/3 (количество месяцев владения 12).

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 07 ноября 2018 года №78638289.

Впоследствии в адрес налогоплательщика было направлено требование №7900 со сроком исполнения до 19 марта 2019 года.

В связи с просрочкой уплаты налога истцом правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, расчет которых также не оспорен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год составили 4,22 рубля, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1,57 рубль.

Судом установлено, что до настоящего времени указанная задолженность по налогам и пени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, установленный порядок направления налогового требования и обращения в суд соблюден.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № (паспорт №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН №, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 633,57 рубля, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 609 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 4,22 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 1,57 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 101 рубль, в общем размере 2 349,36 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № (паспорт №) в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.М. Маханько