Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> в составе председательствующего – судьи ФИО7. при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с данными требованиями, указав в исковом заявлении, что в период брака с ответчиком был приобретен земельный участок 1 500 кв.м. (кадастровый №), адрес объекта: <адрес>, стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 91 400 руб. Истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей в счет компенсации доли за указанный земельный участок. Просит признать спорный земельный участок совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 ФИО8. и ФИО4 ФИО9., выделить его истцу на праве личной (индивидуальной) собственности, произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, изучив заявление ответчика о признании исковых требований суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В силу положений, содержащихся в ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о расторжении брака суду не представлено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок приобретен в период брака истца и ответчика.
Учитывая не оспоренные и не опровергнутые сторонами обстоятельства приобретения спорного земельного участка в период брака, принимая во внимание непредставление сторонами доказательств заключения между ними брачного договора, соглашения о разделе имущества, суд приходит к выводу о том, что на спорный земельный участок, приобретенный в период брака сторон, распространяется режим общего имущества супругов.
Стоимость спорного земельного участка на основании справки об определении ориентировочной рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 400 рублей, ответчиком не оспаривалась.
Согласно оригиналу расписки, представленному суду, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 50 000 рублей, что составляет 50% от стоимости земельного участка по адресу: <адрес>.
Указанное подтверждает, что ответчиком получена компенсация ее доли в праве на спорный объект.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 К.А. представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, заявление также содержит ссылки на нормы, регулирующие признание иска ответчиком, а также последствия признания иска, которые, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца.
Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, с учетом того, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, определив равные доли супругов в имуществе.
Признать выплаченные ФИО2 ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей компенсацией ее доли в праве на совместно нажитое имущество - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Передать в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к ФИО2.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.
Судья ФИО10