Дело № 2-5271/22
УИД 77RS0017-02-2022-005546-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 октября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 17 мая 2018 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма Решением Арбитражного суда адрес от 07 апреля 2021 года адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 25 апреля 2021 года задолженность ответчика составляет сумма В обеспечение обязательств по кредитному договору, ответчик представил в залог транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2017, цвет белый № двигателя К4МВ497 Р013481, шасси: отсутствует, кузов № Z8NAJL11059641606, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серия 78 ОТ №805750, дата выдачи 19 декабря 2017 года, установлена залоговая стоимость в размере сумма Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, госпошлину, а также взыскивать проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых на сумму основного долга с 26 апреля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства и пени в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов с 26 апреля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на задолженное имущество
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу регистрации, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, возражений на иск не представил.
В соответствии с п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 17 мая 2018 года между адрес с одной стороны, ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 17 мая 2025 г. под 16 % годовых, под залог автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2017, цвет белый № двигателя К4МВ497 Р013481, шасси: отсутствует, кузов № Z8NAJL11059641606, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серия 78 ОТ номер 805750, дата выдачи 19 декабря 2017 года, залоговой стоимостью сумма Сроки и размер ежемесячных платежей указаны в графике платежей, который является приложением к индивидуальным условиям кредитного договора.
Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.
Ответчик фио ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допускал просрочки внесения платежей. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам в адрес.
Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021 года адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурный управляющий государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
Направленное ответчику ФИО1 требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без надлежащего исполнения.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьями 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.
Согласно расчету истца по состоянию на 25 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору составляет сумма из расчета: сумма – основной долг, сумма – начисленные, но не уплаченные проценты, сумма- пени по просроченному основному долгу, сумма 29 копи.- пени за несвоевременную уплату процентов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является методологически и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых на сумму просроченного основного долга и пени в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов с 26 апреля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Исходя из смысла ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацам вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2017, цвет белый № двигателя К4МВ497 Р013481, шасси: отсутствует, кузов № Z8NAJL11059641606, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серия 78 ОТ номер 805750, дата выдачи 19 декабря 2017 года, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых на сумму просроченного основного долга с 26 апреля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов с 26 апреля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2017, цвет белый № двигателя К4МВ497 Р013481, шасси: отсутствует, кузов № Z8NAJL11059641606, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.
Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2022 г.
Судья фио