24RS0056-01-2025-001220-96

Дело № 2-2541/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Брюхановой Е.А., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к ООО «КРАС-ОПОРА» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данными требованиями к ООО «Крас-Опора» о защите прав потребителей, просил взыскать с ООО «Крас-Опора» в пользу истца денежные средства, оплаченные в счет исполнения договора подряда в размере 974 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 138,45 руб., убытки в размере 69 941,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование своих требований истцы указали, что между ФИО1, и ООО «КРАС-ОПОРА» в лице директора Гаркуша ФИО9, был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было уплачено подрядчику 1 000 000 руб. в счет исполнения вышеуказанного договора. Данный договор был расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии с п.2 соглашения о расторжении договора от 06.08.2024 г. в течение 60 рабочих дней с момента подписания сторонами соглашения подрядчик обязуется передать заказчику уплаченные им по договору денежные средства. Однако из уплаченной суммы в размере 1 000 000 руб. заказчику не возвращается сумма в размере 26 000 руб. Таким образом, подрядчик обязан вернуть истцу денежные средства в размере 974 000 руб. 60 рабочих дней с момента расторжения договора наступили - 29.10.2024 года. В течение указанного в соглашении срока денежные средства не были возвращены истцу. В связи с этим 20.12.2024 года и 20.01.2025 года в адрес ответчика были направлены претензии, ответы на которые не поступили. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не выплачены, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15; статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту мотивированного решения ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч. 2).

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона от «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (ч. 5).

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ООО «КРАС-ОПОРА» в лице директора Гаркуша ФИО10, был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было уплачено подрядчику 1 000 000 руб. в счет исполнения вышеуказанного договора. Данный договор был расторгнут по соглашению сторон (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в течение 60 рабочих дней с момента подписания сторонами соглашения подрядчик обязуется передать заказчику уплаченные им по договору денежные средства.

Согласно п. 3 с момента подписания сторонами настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий, за исключением обязанности подрядчика по возврату денежных средств по договору в порядке, установленном в п. 2 настоящего соглашения.

Согласно п. 4 подрядчик считается исполнившим обязанность по возврату денежных средств по договору в порядке, установленном в п. 2 настоящего соглашения, с момента передачи денежных средств в размере 974 000 рублей заказчику.

Для оплаты договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил ипотечный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000,00 рублей, под 8,8% годовых со среднемесячным платежом в размере 46 764,90 руб.

С момента установленной даты возврата ответчиком денежных средств, истец внес 2 платежа по ипотеке в ноябре и декабре. В ноябре 2024 года в размере 38 633,94 руб., из которых проценты составляют 35 554,21 руб. В декабре 2024 года в размере 38 633,94 руб., из которых проценты составляют 34 387,11 руб., что подтверждается справкой об уплаченных процентах и основном долге ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2024г. (л.д. 9).

Ответчиком обязательства выполнены ненадлежащим образом. Требования претензии исполнены не были, в связи с чем с ООО «Крас-Опора» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные в счет исполнения договора подряда в размере 974 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителя» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

Таким образом, требования истца ФИО1 основанные на положениях ст. 24 Закона «О защите прав потребителей», о возмещении ответчиком понесённых ФИО5 убытков в размере 69 941,32 руб., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда №, в виде выплаты процентов по кредитному договору, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленном размере – 69 941 рубль 32 копейки.

Срок исполнения обязательств (60 рабочих дней с момента расторжения договора) был до - 29.10.2024 года. В течение указанного в соглашении срока денежные средства не были возвращены истцу. В связи с этим 20.12.2024 года и 20.01.2025 года в адрес ответчика были направлены претензии, ответы на которые не поступили.

Исчисление процентов следует производить по истечении 10 дней со дня предъявления соответствующего требования, требования потребителя должны были быть удовлетворены в десятидневный срок, а именно, до 29.10.2025 г. Требования удовлетворены не были. Просрочка удовлетворения требований потребителя с 30.10.2025 г. (день, следующий за днем удовлетворения требований потребителя) до 31.01.2025г. из расчёта:

Сумма долга, включая НДС: 974 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 30.10.2024 по 31.01.2025 (94 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

30.10.2024 – 31.12.2024

63

366

21

35 207,70

01.01.2025 – 31.01.2025

31

365

21

17 371,89

Сумма процентов: 52 579,59 ?

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 52 579 рублей 59 копеек.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и объем допущенных ответчиком нарушений, требования разумности и справедливости, и считает взыскать в пользу истца с ответчика ООО «Крас-Опора» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом того что ответчик ООО «Крас-Опора» не ответило на претензию истца, требования ФИО1 не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 558 260 рублей 46 копеек (974 000 руб. + 52 579,59 руб.+ 20 000 руб. + 69 941,32 = 1 116 520,91) х50%.

Из материалов дела установлено, что 31.01.2025 года истец оплатила 970,80 государственную пошлину, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» (л.д. 38).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 80 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ООО «Крас-Опора» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в сумме 27 994 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 к ООО «КРАС-ОПОРА» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КРАС-ОПОРА», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № денежные средства, оплаченные в счет исполнения договора подряда в размере 974 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 октября 2024 года по 31 января 2025 года в размере 52 579 рублей 59 копеек, убытки в размере 69 941 рубля 32 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 80 копеек, штраф в размере 558 260 рублей 46 копеек, а всего 1 675 752 рубля 17 копеек.

Взыскать с ООО «КРАС-ОПОРА», ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета г. Красноярска в размере 27 994 рублей 20 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Д.В. Сапожников

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-2541/2025

Центрального районного суда

г. Красноярска