Приговор по делу № 1-306/2023 от 04.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 г. город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Меняйленко В.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района города Самары П.Е.А.,

подсудимого – Ш.М.Н. и его защитника - адвоката – Д.О.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №... в отношении:

Ш.М.Н., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего *** образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Ш.К.Н., дата года рождения, работающего на ***, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, ***, ранее ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

1. Ш.М.Н. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 09 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ООО ***». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: ***, принадлежащие ***», которые он спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Ш.М.Н. ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

2. Он же, Ш.М.Н. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 11 часов 11 минут до 11 часов 12 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ООО ***». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: ***, принадлежащие ***», которые он спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Ш.М.Н., ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

3. Он же, Ш.М.Н. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: *** без учета НДС, принадлежащие ***», которые он спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Ш.М.Н., ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

4. Он же, Ш.М.Н. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ***». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: *** без учета НДС, принадлежащие ***», которые он спрятал в пакеты, находившиеся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Ш.М.Н., ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

5. Он же, Ш.М.Н. совершил покушение на кражу, то есть покушение на *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 22 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ООО «Агроторг». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: *** *** без учета НДС, а всего на общую сумму *** без учета НДС, принадлежащие ООО ***», которые он спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, направился к выходу из магазина «***», имея намерение скрыться с места преступления. Однако, довести данное преступление до конца ему не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как Ш.М.Н., пройдя кассовую зону, был задержан сотрудником магазина ***».

В результате доведения своих противоправных действий до конца, Ш.М.Н. причинил бы ***» материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

6. Он же, Ш.М.Н. совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 45 минут Ш.М.Н. находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, в адрес, где, проходя по торговому залу, он обратил внимание на торговые витрины с выставленной на реализацию продукцией, принадлежащей ***». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Ш.М.Н., осознавая, преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: *** без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 1 единицы товара, а всего на общую сумму *** без учета НДС, принадлежащие ***», которые он спрятал в пакеты, находившиеся при нем, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, минуя кассовую зону, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Ш.М.Н., ООО ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

7. Он же, Ш.М.Н. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Ш.М.Н. ранее дата постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес М.Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дата. Однако, Ш.М.Н. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

дата в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 47 минуту Ш.М.Н., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес, где, проходя по торговому залу, обратил внимание на торговые витрины, с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у Ш.М.Н. возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Ш.М.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с торговой витрины: ***», которые спрятал в пакет, находившийся при нем. Затем Ш.М.Н. направился к выходу из магазина «***», имея намерение скрыться с места преступления. Однако, довести данное преступление до конца ему не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как Ш.М.Н., пройдя кассовую зону, был задержан сотрудником магазина ***».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ш.М.Н. виновным себя признал частично по предъявленному обвинению, стоимость и объем похищенного имущества не оспаривал, с ним согласен, не согласен с тем, что ему вменяют два эпизода преступления от дата в периоды времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут и с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут из магазина «***», расположенного по адресу: адрес, поскольку умысел был направлен на совершение одного преступления, он был единым, в содеянном раскаялся, в остальной части с обвинением согласен, просил у потерпевших прощения, желал возместить материальный ущерб, в силу ст. 51 Конституции РФ от дальнейших показаний отказался, в связи с чем по ходатайству стороны защиты в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые он после оглашения полностью подтвердил.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 81-84, согласно которых установлено, его права ему разъяснены и понятны. Он предупрежден о том, что в порядке п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Он проживает постоянно по вышеуказанному адресу со своей матерью Ш.Р.Н.. Данная квартира находится в собственности матери. В настоящее время на учетах в ПНД он не состоит, состою на учете в НД с 2021 года с диагнозом употребление опиоидных веществ. Травм головы, отразившихся на его здоровье не было. У него ***. В связи с наличием данных заболеваний у него имеется ***. В настоящее время он официально не трудоустроен. Подрабатывает без официального трудоустройства разнорабочим сам на себя. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, алкоголь употребляет редко. Ранее он состоял в браке с Ш.Э.С., от данного брака у него имеется несовершеннолетняя дочь Ш.К.Н. дата г.р., которая проживает со своей матерью. ***. Воинскую службу он ***, так как на момент призыва он отбывал наказание в местах лишения свободы. Ранее он неоднократно судим, последний раз в 2021 году Кировским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно. В дата году он освободился из ЛИУ-19 адрес, отбывал наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ. дата примерно в 16 часов 05 минут, он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильного стеллажа товары: масляную продукцию, точных названий он не помнит, в брикетах, в общем количестве 22 штуки, которые он сложил в полиэтиленовый пакет синего цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого он вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за *** рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 166-169, согласно которых установлено дата примерно в 11 часов 10 минут он проходил мимо магазина «*** расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильного стеллажа товары: масляную продукцию, точных названий он не помнит, в брикетах, в общем количестве 35 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого он вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за *** рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 246-249, согласно которых установлено, что дата примерно в 12 часов 55 минут он проходил мимо магазина «***», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильного стеллажа товары: масляную продукцию, точных названий он не помнит, в брикетах, в общем количестве 26 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого он вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за *** рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Более совершать хищение товаров он не планировал. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 74-77, согласно которых установлено, что дата примерно в 15 часов 40 минут, он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с консервами, где подошел к открытому торговому стеллажу с консервами. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытого торгового стеллажа товары: консервную продукцию - тушенку, точных названий он не помнит, в металлических банках, в общем количестве 38 штук, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета черного цвета, находившихся при нем, которые он достал из кармана куртки. После этого он вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за *** рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 168-171, согласно которых дата примерно в 11 часов 15 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в футболку с полосами серо-черного цветов, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок торгового холодильного стеллажа товары: масляную продукцию, точных названий он не помнит, в брикетах, в общем количестве 25 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет синего цвета, находившихся при нем, который он достал из кармана брюк, надетых на нем. После этого он стал выходить из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Когда он прошел через кассовые зоны с неоплаченным товаром на выходе из магазина к нему подошел мужчина, как он понял это был сотрудник магазина, который сообщил ему что при нем находится товар, который он не оплатил ии попросил проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, что он и сделал. Он добровольно проследовал с сотрудником магазина в служебное помещение, где он самостоятельно достал из полиэтиленового пакета похищенные им товары: масляную продукцию в общем количестве 25 штук, которую он передал сотруднику магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых он был опрошен. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в футболку с полосами серо-черного цветов, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 37-41, согласно которым дата примерно в 10 часов 40 минут, он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку серо-черного цветов с капюшоном, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с алкогольной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с алкогольной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, достал из правого кармана куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет черного цвета, развернул его, после чего стал брать с полок открытого торгового стеллажа алкогольную продукцию: коньяк и ром в стеклянных бутылках, точных названий он не помнит, в общем количестве 13 штук, сначала я взял 6 бутылок, которые сложил в один полиэтиленовый пакет, после чего он достал из правого кармана куртки, надетой на нем второй полиэтиленовый пакет черного цвета, развернул его, и взял еще 7 бутылок алкогольной продукции, которую сложил в указанный пакет, затем он с двумя пакетами в руках, с алкогольной продукцией пошел в сторону выхода из магазина. После этого он вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не смогу за *** рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в спортивную куртку серо-черного цветов с капюшоном, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 148-151, согласно которым он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: согласно постановления мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес по делу об административном правонарушении от дата, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ, которые я до настоящего времени не отработал. Ему известно, что за совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает уголовная ответственность. дата примерно в 15 часов 46 минут, он проходил мимо магазина «***», расположенного по адресу: адрес. Он находился в трезвом состоянии. Он был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. В этот момент у него возник умысел зайти в указанный магазин с целью похитить какие-либо товары, чтобы потом их продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в помещение торгового зала он пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что на тот момент за его действиями никто не наблюдает, взял с полок торгового холодильного стеллажа товары: масляную продукцию, точных названий он не помнит, в брикетах, в общем количестве 12 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившихся при нем, который он достал из кармана куртки, надетой на нем. После этого он стал выходить из помещения магазина, минуя кассовые зоны, осознавая что при нем имелся товар, который он не оплатил. Когда он прошел через кассовые зоны с неоплаченным товаром на выходе из магазина к нему подошел мужчина, как он понял это был сотрудник магазина, который сообщил ему что при нем находится товар, который он не оплатил и попросил проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, что он и сделал. Он добровольно проследовал с сотрудником магазина в служебное помещение, где он самостоятельно достал из полиэтиленового пакета похищенные им товары: масляную продукцию в общем количестве 12 штук, которую он передал сотруднику магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых он был опрошен. Дознавателем ему на обозрение была предъявлена видеозапись от дата на CD-диске, который был при нем извлечен из бумажного самодельного конверта, оклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати и подписью. При просмотре данной видеозаписи он с уверенностью опознал себя, он был одет в футболку с полосами серо-черного цветов, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинный им ущерб в полном объеме.

Показания подозреваемого Ш.М.Н. от дата том №... л.д. 154-157, согласно которых установлено, дата, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 09 минут, он, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: адрес в адрес, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, а именно: ***., в количестве 3 единиц товара, принадлежащего ООО ***»; дата в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, он, находясь в помещении магазина ***», расположенного по адресу: адрес в адрес, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, а именно: ***., в количестве 13 единиц товара; п. 82,5% 180г., в количестве 13 единиц товара, принадлежащего ***»; дата в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут, он, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес в адрес, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, а именно: ***., в количестве 28 единиц товара; ГАСТР. №... Тушенка со свининой 325г., в количестве 10 единиц товара, принадлежащего ООО «Агроторг»; дата в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 22 минуты, он, находясь в помещении ***», расположенного по адресу: адрес в адрес, совершил покушение на кражу, то есть покушение на *** хищение чужого имущества, а именно: ***», расположенного по адресу: адресБ в адрес, совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, а именно: *** дата. в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 47 минут, он, являясь лицом, подвергнутым административному, наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановления Мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес М.Н.В. по делу об административном правонарушении от дата находясь в торговом зале магазина ***», расположенного по адресу: адрес, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, а именно: ***., в количестве 4 единиц товара; ***.***., в количестве 8 единиц товара, принадлежащего ***». Свою вину в совершении указанных преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Ш.М.Н. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ***» А.М.С. от 30.05.2023г (Т. 1 л.д. 72-75, Т. 1 л.д. 153-156, Т.1 л.д.233-236, Т. 2 л.д. 61-64т.2 л.д.150-153, Т. 3 л.д. 133-136), из которых следует, что он работает в ООО ***» в должности менеджера по безопасности. В настоящее время он представляет интересы ООО ***» расположенный по адрес в адрес. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение преступлений и правонарушений со стороны сотрудников магазина и иных граждан. На основании выданной на его имя доверенности, он будет представлять интересы ООО ***» магазин ***» в правоохранительных органах и в суде. Его график работы с 09 час 00 мин до 18 час 00 мин, 5 дней рабочих 2 дня выходных. Магазин «***» осуществляет работу с 08 час 00 мин до 23 час 00 мин и занимается розничной реализацией товаров населению. Торговый зал магазина «***», расположенного по адрес оборудован по периметру камерами видеонаблюдения, на которых установлено ***». дата в ходе просмотра видео архива в магазине Пятерочка, расположенного по адресу: адрес было установлено, что дата в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 09 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и сталбрать с полок холодильного стеллажа товары: *** копеек без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 6 единиц товара, общей стоимостью 804 рубля 78 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 088 рублей 12 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет синего цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны. На основании вышеизложенного, ООО ***» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 088 рублей 12 копеек без учета НДС. дата от администратора магазина И.Е.Ю. ему стало известно, что в ходе просмотра видео архива в магазине ***, расположенного по адресу: адрес ею было установлено, что дата в период времени с 11 часов 11 минут до 11 часов 12 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и стал брать с полок холодильного стеллажа товары: *** без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 3 единиц товара, общей стоимостью *** без учета НДС, а всего на общую сумму *** без учета НДС, принадлежащего ООО «***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ООО ***» причинен материальный ущерб на общую *** без учета НДС. Данный факт хищения указанных товаров был мной подтвержден при просмотре видеозаписей от дата с камер видеонаблюдения магазина *** по адресу: адрес. дата от администратора магазина И.Е.Ю. ему стало известно, что в ходе просмотра видео архива в магазине Пятерочка, расположенного по адресу: адрес ею было установлено, что дата в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и стал брать с полок холодильного стеллажа товары: ***, в количестве 13 единиц товара, общей стоимостью *** без учета НДС; *** товара, в количестве 13 единиц товара, общей стоимостью *** без учета НДС, а всего на общую сумму *** без учета НДС, принадлежащего ООО «***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** копеек без учета НДС. Данный факт хищения указанных товаров был им подтвержден при просмотре видеозаписей от дата с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: адрес. дата от администратора магазина И.Е.Ю. ему стало известно, что в ходе просмотра видео архива в магазине Пятерочка, расположенного по адресу: адрес ею было установлено, что дата в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с консервной продукцией, где подошел к открытому торговому стеллажу с консервной продукцией, и стал брать с полок стеллажа товары: *** без учета *** без учета НДС, а всего на общую сумму 3 634 рубля 14 копеек без учета НДС, принадлежащего ***», которые он сложил в 2 полиэтиленовый пакета черного цвета, находившихся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ООО ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС. Данный факт хищения указанных товаров был мной подтвержден при просмотре видеозаписей от дата с камер видеонаблюдения магазина «***» по адресу: адрес. По данному факту было подано заявление в полицию. Согласен на рассмотрение уголовного дела судьей единолично. В соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; дата он находился на своем рабочем месте в помещении магазина «***», расположенного по адресу: адресА, он наблюдал за порядком в торговом зале через монитор, транслирующий записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале. Примерно в 11 часов 18 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в футболку с полосами серо-черного цветов, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета с козырьком, как мне позже стали известны его данные Ш.М.Н. дата г.адрес в помещение торгового зала Ш. пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и стал брать с полок холодильного стеллажа товары: *** без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 10 единиц товара, общей стоимостью *** без учета НДС, которые он сложил в полиэтиленовый пакет синего цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана брюк. После этого Ш. пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовые зоны. Он сразу сообщил об этом сотруднику магазина, который задержал Ш. с неоплаченным товаром и попросил проследовать его в служебное помещение для выяснения обстоятельств, что Ш. и сделал. В служебном помещении Ш. добровольно самостоятельно передал сотруднику магазина похищенные им товары. В случае доведения Ш.М.Н. своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС. От сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, М.П.А. ему стало известно, что дата М.П.А. находился на своем рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: адрес, М.П.А. следил за порядком в помещении торгового зала магазина через монитор, транслирующий видеоизображение с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Примерно в 15 часов 46 минут в помещение магазина зашел мужчина, как позже стали известны его данные Ш.М.Н. дата г.р., который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала Ш. пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому стеллажу с молочной продукцией, и стал брать с полок стеллажа товары: *** без учета НДС принадлежащего ООО ***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого Ш. пошел в сторону выхода из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. М.П.А. сразу же побежал к выходу из магазина, где и задержал Ш., М.П.А. сообщил Ш., что при нем имеются товары которые он не оплатил и попросил проследовать его с ним в служебное помещение магазина для выяснения обстоятельств, что Ш. и сделал. Ш. самостоятельно добровольно проследовал в служебное помещение магазина, где самостоятельно достал из пакета, находившегося при нем масляную продукцию: *** копеек без учета *** без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 8 единиц товара, общей стоимостью *** копейки без учета НДС, которую передал мне. В случае доведения Ш. своего преступного умысла до конца, ***» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. С материалами уголовного дела знакомиться не желает, достаточно письменного уведомления на адрес магазина. Согласен на рассмотрение уголовного дела судьей единолично. В соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному факту было подано заявление в полицию. В рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает;

- Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ***» Х.И.А. от дата. (Т. 3 л.д. 29-31), из которых следует, что согласно которых, по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, травм головы, отразившихся на его здоровье не было. С дата он состою в должности менеджера по безопасности ***». С дата он закреплен за магазинами «Пятерочка», расположенными на территории адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и правонарушений со стороны сотрудников магазина и иных граждан. На основании предоставленной доверенности ООО «Агроторг» он будет представлять интересы ***». Доверенность прилагает к протоколу допроса. В зону его обслуживания входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. Данный магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут и осуществляет розничную торговлю продуктов питания, бытовой химии, косметических средств и других товаров. Торговый зал магазина «Пятерочка» по всему периметру оборудован камерами видеонаблюдения, работающих в режиме «Самарского» времени. дата в ходе просмотра видео архива в магазине Пятерочка, расположенного по адресу: адрес было установлено, что дата в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 45 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку серо-черного цветов с капюшоном, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с алкогольной продукцией, где подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией, и стал брать с полок стеллажа товары: *** без учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 1 единицы товара, а всего на общую сумму *** без учета НДС, принадлежащего ***», которые он сложил в два полиэтиленовых пакета черного цвета, находившихся при нем, которые он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны. На основании вышеизложенного, ***» причинен материальный ущерб на общую сумму ***. По данному факту было подано заявление в полицию. С материалами уголовного дела знакомиться не желает, достаточно письменного уведомления на адрес магазина. Согласен на рассмотрение уголовного дела судьей единолично. В соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Д.В. (Т.2 л.д. 184-186), из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. 30.05.2023г. примерно в 18 часов 00 минут, он находился возле входа в магазин «*** расположенного по адресу: адресА, в адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении проверки показаний на месте в качестве понятого. Он согласилась и вместе с ними и вторым понятым, а также ранее незнакомым ему мужчиной, представившимся Ш.М.Н. дата г.р., прошли ко входу в магазин «Пятерочка», расположенный по указанному выше адресу. Далее по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали внутрь помещения магазина «***», затем в торговый зал магазина, где по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали в отдел молочной продукции, где Ш.М.Н. указал на холодильный торговый стеллаж с масляной продукцией, откуда: дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 22 штуки, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 35 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 26 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 25 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовые зоны при этом не оплатив взятые им товары, но был задержан сотрудником магазина. Далее все участники следственного действия проследовали в отдел с консервами, где Ш.М.Н. указал на открытый торговый стеллаж с консервами, откуда дата он похитил консервную продукцию (тушенку), в общем количестве 38 штук, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета, находившихся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары. Далее все участники следственного действия проследовали на улицу, где на углу адрес Ш. указал место, где дата; дата; дата; дата продал похищенные им товары неустановленному лицу, описать и опознать которого не сможет. Никаких сомнений, в том, что данное преступление совершил именно Ш.М.Н., у него не возникло. Также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором он, второй понятой, Ш.М.Н., и все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Е.А. (Т.2 л.д. 188-190), из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. дата. примерно в 18 часов 00 минут, он находился возле входа в магазин «***», расположенного по адресу: адресА, в адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении проверки показаний на месте в качестве понятого. Он согласилась и вместе с ними и вторым понятым, а также ранее незнакомым ему мужчиной, представившимся Ш.М.Н. дата г.р., прошли ко входу в магазин «***», расположенный по указанному выше адресу. Далее по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали внутрь помещения магазина «Пятерочка», затем в торговый зал магазина, где по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали в отдел молочной продукции, где Ш.М.Н. указал на холодильный торговый стеллаж с масляной продукцией, откуда: дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 22 штуки, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 35 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 26 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары; дата он похитил масляную продукцию, в общем количестве 25 штук, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовые зоны при этом не оплатив взятые им товары, но был задержан сотрудником магазина. Далее все участники следственного действия проследовали в отдел с консервами, где Ш.М.Н. указал на открытый торговый стеллаж с консервами, откуда дата он похитил консервную продукцию (тушенку), в общем количестве 38 штук, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета, находившихся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары. Далее все участники следственного действия проследовали на улицу, где на углу адрес Ш. указал место, где дата; дата; дата; дата продал похищенные им товары неустановленному лицу, описать и опознать которого не сможет. Никаких сомнений, в том, что данное преступление совершил именно Ш.М.Н., у него не возникло. Также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором он, второй понятой, Ш.М.Н., и все участвующие лица поставили свои подписи;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Е.Ю. (т.1 238-240, Т.2 л.д. 158-160, т.2 л.д.66-68), из которых следует, что в настоящее время она работает в ООО «***», расположенном по адресу: адрес, в должности администратора магазина. Данный магазин работает с 08:00 до 23:00 часов. дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адресА, она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по всему торговому залу магазина. В ходе просмотра видео архива мной было установлено, что дата в период времени с 11 часов 11 минут до 11 часов 12 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки серого цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и стал брать с полок холодильного стеллажа товары: *** без учета НДС, принадлежащего ***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ***» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 493 рубля 15 копеек без учета НДС. дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: адресА, она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по всему торговому залу магазина. В ходе просмотра видео архива ею было установлено, что дата в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому холодильному стеллажу с масляной продукцией, и стал брать с полок холодильного стеллажа товары: ***, принадлежащего ***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ***» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 985 рублей 19 копеек без учета НДС. Данный факт хищения указанных товаров был ею подтвержден при просмотре видеозаписей от дата с камер видеонаблюдения магазина «***» по адресу: адрес. дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адресА, она просматривала видео архива в магазине ***, расположенного по адресу: адрес ею было установлено, что дата в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут зашел мужчина, который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала мужчина пошел в отдел с консервной продукцией, где подошел к открытому торговому стеллажу с консервной продукцией, и стал брать с полок стеллажа товары: ***», которые он сложил в 2 полиэтиленовый пакета черного цвета, находившихся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. На основании вышеизложенного, ***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** учета НДС. По данному факту было подано заявление в полицию. По данному факту было подано заявление в полицию.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.Н.В. (Т.2 л.д. 161-164), из которых следует, что работает в ООО «***» по адресу: адрес, в должности продваца-кассира. дата он находился на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 19 минут от менеджера по безопасности магазина А.М.С. он узнал, что мужчина в отделе молочной продукции берет товары (сливочное п), и складывает в пакет, который находился при нем. Он сразу же пошел к выходу из помещения магазина, где ему навстречу из торгового зала вышел мужчина, как ему стаи известны его данные Ш.М.Н. дата г.р., который прошел мимо кассовых зон, при этом в руке у него был пакет синего цвета. Он остановил Ш. и сообщил ему, что при нем имеются товары, которые тот не оплатил и попросил его проследовать с ним в служебное помещение магазина. Ш. добровольно самостоятельно проследовал с ним в служебное помещение, где выложил из пакета находившегося при нем сливочное п в брикетах в общем количестве 25 единиц товара, которые передал ему. По данному факту были вызваны сотрудники полиции.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Т.А.(Т.3 л.д. 50-52), из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. дата. примерно в 15 часов 00 минут, она находился возле входа в магазин «***», расположенного по адресу: адрес в адрес, когда к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении проверки показаний на месте в качестве понятого. Она согласилась и вместе с ними и вторым понятым, а также ранее незнакомым мне мужчиной, представившимся Ш.М.Н. дата г.р., прошли ко входу в магазин «Пятерочка», расположенный по указанному выше адресу. Далее по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали внутрь помещения магазина ***», затем в торговый зал магазина, где по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали в отдел алкогольной продукции, где Ш.М.Н. указал на открытый торговый стеллаж с алкогольной продукцией, откуда: дата он похитил алкогольную продукцию, в общем количестве 13 штук, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета, находившихся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары. Далее все участники следственного действия проследовали на улицу, где на углу адрес Ш. указал место, где дата продал похищенные им товары неустановленному лицу, описать и опознать которого не сможет. Никаких сомнений, в том, что данное преступление совершил именно Ш.М.Н., у нее не возникло. Также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором она, второй понятой, Ш.М.Н., и все участвующие лица поставили свои подписи;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.О.В. от дата (Т.3 л.д. 54-56), из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. дата. примерно в 15 часов 00 минут, она находился возле входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес в адрес, когда к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении проверки показаний на месте в качестве понятого. Она согласилась и вместе с ними и вторым понятым, а также ранее незнакомым мне мужчиной, представившимся Ш.М.Н. дата г.р., прошли ко входу в магазин ***», расположенный по указанному выше адресу. Далее по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали внутрь помещения магазина «Пятерочка», затем в торговый зал магазина, где по указанию Ш.М.Н. все участники следственного действия проследовали в отдел алкогольной продукции, где Ш.М.Н. указал на открытый торговый стеллаж с алкогольной продукцией, откуда: дата он похитил алкогольную продукцию, в общем количестве 13 штук, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета, находившихся при нем, после чего вышел из помещения магазина, минуя кассовые зоны, при этом не оплатив взятые им товары. Далее все участники следственного действия проследовали на улицу, где на углу адрес Ш. указал место, где дата продал похищенные им товары неустановленному лицу, описать и опознать которого не сможет. Никаких сомнений, в том, что данное преступление совершил именно Ш.М.Н., у нее не возникло. Также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором она, второй понятой, Ш.М.Н., и все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с о ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.П.А. от 20.06.2023г., (Т.3 л.д. 143-145), из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает постоянно. На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, травм головы не имеет. В настоящее время он работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, в должности продавца-кассира. Данный магазин работает с 08:00 до 23:00 часов. дата он находился на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, он следил за порядком в помещении торгового зала магазина через монитор, транслирующий видеоизображение с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Примерно в 15 часов 46 минут в помещение магазина зашел мужчина, как ему позже стали известны его данные Ш.М.Н. дата г.р., который был одет в спортивную куртку светло-серого цвета с темными полосами на рукавах, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была кепка черного цвета с козырьком. Войдя в помещение торгового зала Ш. пошел в отдел с молочной продукцией, где подошел к открытому торговому стеллажу с молочной продукцией, и стал брать с полок стеллажа товары: *** учета НДС за 1 единицу товара, в количестве 4 единиц товара, общей стоимостью ***», которые он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем, который он достал из кармана куртки. После этого Ш. пошел в сторону выхода из помещения магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив взятые им товары. Он сразу же побежал к выходу из магазина, где и задержал Ш., он сообщил Ш., что при нем имеются товары которые он не оплатил и попросил проследовать его с ним в служебное помещение магазина для выяснения обстоятельств, что Ш. и сделал. Ш. самостоятельно добровольно проследовал в служебное помещение магазина, где самостоятельно достал из пакета, находившегося при нем масляную продукцию: *** без учета НДС, которую передал ему. В случае доведения Ш.М.Н. своего преступного умысла до конца, ***» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

Вина подсудимого Ш.М.Н. по вышеуказанным преступлениям также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- заявлением А.М.С. КУСП №... от дата, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который дата примерно в 16-21, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата (Т.1 л.д.9-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина ***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т.1 л.д.49-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата.(Т. №... л.д. 58-63);

- протоколом проверки показаний на месте от дата., согласно которому, Ш.М.Н. указал место, откуда дата, дата, дата, дата из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес похитил товары, принадлежащие ООО ***» (Т. №... л.д. 175-183);

- заявлением И.Е.Ю. КУСП №... от дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, который дата в период времени с 12:56 по 13:08, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т. №... л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина ***», расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина ***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата (Т.2 №... л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т. №... л.д.132-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата (Т. №... л.д.140-144);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата (Т. №... л.д. 178-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т №... л.д. 212-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба дата.; акт инвентаризации от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата ( Т. №... л.д. 220-224);

- заявлением И.Е.Ю. КУСП №... от дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, который дата в период времени с 15:47 по 15:57, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т. №... л.д. 5);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от 26.05.2023г.; инвентаризационный акт от 26.05.2023г; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата ( Т. №... л.д. 48-52);

- заявлением А.М.С. КУСП №... от дата, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который дата примерно в 11-26, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т.№... л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «*** расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... дата; товары, принадлежащие ***», установленные при задержании Ш.М.Н., а именно: ***., в количестве 8 единиц товара; *** «*** гр., в количестве 3 единиц товара; ***., в количестве 4 единиц товара; ***» 72,5% 200гр., в количестве 10 единиц товара (Т. №... л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т. №... л.д. 122-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от дата.; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура № №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура № №... от дата (Т.№... л.д. 130-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: товары, принадлежащие *** установленные при задержании Ш.М.Н., а именно: ***., в количестве 8 единиц товара; п «*** гр., в количестве 3 единиц товара; ***, в количестве 4 единиц товара; ***., в количестве 10 единиц товара (Т. №... л.д. 136-141);

- заявлением Х.И.А. КУСП №... от дата, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, который дата в период времени с 10:30 по 10:35, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т. №... л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от 13.05.2023г.; инвентаризационный акт от 13.05.2023г.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №...RAGF-584 от дата (Т. №... л.д. 222-225);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2023г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т. №... л.д. 8-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от дата.; инвентаризационный акт от 13.05.2023г.; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата; счет-фактура №... от дата (Т. №... л.д. 16-20);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.06.2023г., согласно которому, Ш.М.Н. указал место, откуда дата из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг» (№... л.д. 44-49);

- заявлением М.П.А. КУСП №... от дата, согласно которого он просит привлечь к установленной ответственности неизвестного мужчину, который дата примерно в 15:58, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: адрес, совершил кражу товаров (Т. №... л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, а также были изъяты: видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «*** расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске; справка о нанесении материального ущерба от дата.; счет-фактура № №... от дата; история движения товара; счет-фактура № Тадрес30 от дата; товары, принадлежащие ***», установленные при задержании Ш.М.Н., а именно: п «***., в количестве 4 единицы товара; ***., в количестве 8 единиц товара (Т. №... л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств видеозаписи от дата с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: адрес, на оптическом диске (Т. №... л.д. 106-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы: справка о нанесении материального ущерба от дата.; счет-фактура № №... дата; история движения товара; счет-фактура № Тадрес30 от дата ( Т.№... л.д. 114-118)

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: товары, принадлежащие ООО ***», установленные при задержании Ш.М.Н., а именно: ***., в количестве 4 единицы товара; п «***., в количестве 8 единиц товара (Т.№... л.д. 119-124).

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Ш.М.Н. доказанной по всем эпизодам преступлений.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности Ш.М.Н. в совершении преступлений, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступления.

Оценивая оглашенные показания представителей потерпевшего А.М.С. и Х.И.А., свидетелей И.Е.Ю., З.Н.В., М.П.А., М.Д.В., М.Е.А., А.Т.А., О.О.В. суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены подсудимым Ш.М.Н. в судебном заседании, признавшим свою вину, кроме того, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Суд признает достоверными оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показания представителей потерпевшего А.М.С. и Х.И.А., свидетелей И.Е.Ю., З.Н.В., М.П.А., М.Д.В., М.Е.А., А.Т.А., О.О.В., поскольку причин для оговора подсудимого данным лицом судом не установлено, а потому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора, каких-либо существенных противоречий в показаниях судом не установлено.

Давая оценку показаниям перечисленных потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что допросы каждого из них проведены в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля и потерпевшего в уголовном судопроизводстве. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения указанные показания оглашались в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ и оценены судом, как допустимые.

Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются совокупностью объективных доказательств: протоколами осмотров документов, предметов и иными доказательствами.

Показания подсудимого Ш.М.Н., признавшего свою вину в полном объеме, наряду с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, указанных выше, исключают самооговор подсудимого, ввиду чего данные показания суд полагает также положить в основу обвинительного приговора.

Суд не усматривает оснований для оговора вышеуказанными представителями потерпевшего и свидетелей подсудимого, поскольку неприязненных отношений не имеют.

Суд считает, что письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Ш.М.Н. нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Ш.М.Н. суд квалифицирует по пяти эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на *** хищение чужого имущества; по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как *** хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в присутствии собственника, но незаметно для него.

О направленности умысла Ш.М.Н. на хищение имущества свидетельствует тот факт, что, изымая имущество потерпевших с корыстной целью, Ш.М.Н. осознавал, что действует ***, его действия для потерпевших и иных лиц носили не очевидный характер, при этом Ш.М.Н. предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий, и желал совершить преступное деяние.

Доводы защиты о квалификации действий Ш.М.Н. как одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизодам преступлений от дата являются необоснованными и отвергаются судом, как несостоятельные.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от дата N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Оснований для квалификации действий Ш.М.Н. как одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизодам преступлений от дата, направленных на хищение чужого имущества, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, как об этом указывает сторона защиты не усматривается, поскольку его умысел, на хищение имущества дата, принадлежащего ООО «***» возникал каждый раз самостоятельно не одномоментно, хищение совершено с достаточным промежутком времени для реализации похищенного, количества похищенного.

Из показаний Ш.М.Н. следует, что дата около 13 часов он похитил из магазина «Пятерочка» масляную продукцию в количестве 26 единиц, похищенные им товары он продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за 1 000 рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Более совершать хищение товаров он не планировал. Далее вновь дата около 16 часов вернулся в тот же магазин, откуда похитил консервную продукцию в количестве 38 единиц, которые он сложил в два полиэтиленовых пакета черного цвета, находившихся при нем, которые он достал из кармана куртки, продал недалеко от входа в магазин неизвестному ему мужчине описать и опознать которого не сможет за 1 000 рублей.

В связи с этим, вопреки доводам стороны защиты, действия Ш.М.Н. не объединены единым умыслом, не составляют в своей совокупности единое преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ш.М.Н. разведен, имеет на *** Ш.К.Н., дата года рождения, *** постоянное место жительство и регистрации, является гражданином РФ, является инвалиадрес группы, на учете в психоневрологическом диспансере *** (т. 3 л.д. 164), *** на учете в наркологическом диспансере с дата с ***» (т. 3 л.д. 166), по месту жительства характеризуется *** (т. 3 л.д. 168), ранее ***т. 3 л.д. 163).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ш.М.Н. суд по каждому из эпизодов преступлений, признает признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, имеющего ***, нахождение на иждивении ***, принесение извинений потерпевшим, желание возместить материальный ущерб, для чего устроился на работу, прошел стационарное лечение и медицинскую реабилитацию в Самарском областном диспансере №..., то есть требование ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии признательных показаний, добровольное участие в проверке показаний на месте преступлений, Ш.М.Н. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал в правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, в связи с чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Кроме того, на момент совершения преступлений Ш.М.Н. судим приговором от дата Промышленного районного суда адрес по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в качестве отягчающего наказание обстоятельства Ш.М.Н. суд признает по всем преступлениям наличие в его действиях рецидива в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, является лишение свободы.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В п. 47 Пленума ВС РФ от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства наряду с совокупностью смягчающих наказание обстоятельств, являются исключительными, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания за совершенные преступления положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Согласно ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.

Определяя вид и размер наказания, личность виновного, совершение преступлений в период испытательных сроков по двум приговорам от дата Советского районного суда адрес, от дата мирового судьи судебного участка № адрес, в том числе наличие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание Ш.М.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, санкция ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы наказание в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о возможности исправления Ш.М.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Ш.М.Н. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Оснований для применения в отношении Ш.М.Н. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных Ш.М.Н. преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку они относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Ш.М.Н. назначается не самое строгое наказание.

При назначении наказания суд по совокупности преступлений применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить Ш.М.Н. условное осуждение по приговорам от дата Советского районного суда адрес, от дата мирового судьи судебного участка № адрес. Данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность Ш.М.Н., назначаемое наказание и в целях обеспечения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ш.М.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ***

***

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ш.М.Н. окончательное наказание в виде ***

Приговоры от дата Советского районного суда адрес, от дата мирового судьи судебного участка №... Кировского судебного района адрес исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ш.М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – ***.

К месту отбывания наказания Ш.М.Н. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Ш.М.Н. в исправительный центр

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: *** - хранить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Октябрьский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Лобанова