Дело №2-2052/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2052/2023 по иску ООО МК «МигКредит» к ФИО1 (Геннадьевичу) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «МигКредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключили договор займа ... от 01.02.2021, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере - 99940 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа. Компания имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций ... от 08.07.2011 г. Между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По состоянию на 02.03.2023 года задолженность по договору составляет - 79276,19 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу 51576,71 руб., задолженность по процентам 8058,49 руб., задолженность по неустойке 19640,99 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.11.2021 г. по 02.03.2023 г. Между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор № А/МБА/01/0719 от 01.07.2019. В соответствии с агентским договором полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от 01.02.2021 г. В дальнейшем, по заявлению ответчика, судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО МФК «МигКредит» денежные средства за период с 10.11.2021 по 23.08.2022 г. в размере задолженности по договору займа ... от 01.02.2021 г. в сумме 79276,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2578,29 руб.

Представитель истца ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен по месту регистрации надлежащим образом – письмом с уведомлением, а также телеграммой. Причина неявки в суд неизвестна.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденного Банком России 22.06.2017 г. № КФНП-22, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета)

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, что 01.02.2021 между ФИО2 и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа ... на сумму 99940 руб. на срок до 01.02.2022. С 1 дня по 15 день ставки за период пользования займом 215,528%, с 16 дня по 229 день ставка составляет 230,923%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,923%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230,923%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,923%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 209,933%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 195,124%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 188,085%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181,537%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 175,429%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,719%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 164,37%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159,346%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154,621%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150,168%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,965%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,99%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138,226%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,656%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131,266%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128,043%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,974%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122,049%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119,257%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,591%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114,043%.

Заемщик принял на себя обязательства в установленный срок возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производятся 23 равными платежами в размере 8852 руб. каждые 14 дней.

С содержанием индивидуальных условий кредитования заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении потребительского займа и индивидуальных условиях договора займа.

Согласно п.14 договора займа с общими условиями договора займа ФИО2 ознакомлен и согласен.

Договор заключен с использованием простой электронной подписью с использованием кода .... Данные обстоятельства подтверждаются письмом ООО «ИнфоБип» от 22.02.2023.

На основании п.12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Таким образом, договор займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ.

ООО МК «МигКредит» выполнило в полном объеме, перечислив на счет должника ... денежные средства в полном объеме, что подтверждается справкой от 08.02.2023 и скриншотом (л.д. 16-17).

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по договору займа исполнял не должным образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Задолженность по договору займа ... от 01.02.2021 не погашена до настоящего времени в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 02.03.2023 за период с 10.11.2021 по 02.03.2023 составляет 79276,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 51576,71 руб., задолженность по процентам – 8058,49 руб., задолженность по неустойке 19640,99 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Учитывая то, что обязательства по договору займа ... от 01.02.2021 ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 79276,19 руб. по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

02.05.2023 мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г. Пензы выдан судебный приказ ... о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу истца ООО МФК «МигКредит» по договору займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка ... Первомайского района г. Пензы от 08.06.2023 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО2 сменил отчество на «Владимирович» (л.д.50).

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2578,29 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 06.10.2023, платежным поручением ... от 20.03.2023. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2578,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО МК «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2), ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серии ..., выдан ... ... код подразделения ..., в пользу ООО МК «МигКредит», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771501001, поставлен на учет в налоговом органе 20.08.2010, юридический адрес: 127018, <...>, задолженность по договору займа ... от 01.02.2021 за период с 10.11.2021 по 23.08.2022 в размере 79276 (семьдесят девять тысяч двести семьдесят шесть) руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2023 года.

Судья: А.С. Панкова