2а-2165/2023

55RS0004-01-2023-002082-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области о взыскании с ФИО1, ИНН № задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (далее – МИФНС России №7 по Омской области) обратилась в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36706,45 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23055,75 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4253,46 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии ((перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6723,41 руб.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец уточнил административные исковые требования, просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 151 рубль 47 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще. В административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил возражения, не признал требования административного истца. Указал, что оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в полном размере, также указал на пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате недоимки, на пропуск двухлетнего срока обращения в суд.

Судом не признано обязательным участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» как следует из части 7 статьи 150 КАС РФ, неявка в судебное заседание (в том числе в первое судебное заседание по административному делу) всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, а также их представителей является основанием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 КАС РФ осуществляется судом при соблюдении следующих условий:

рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 291 КАС РФ);

явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона (не признана судом обязательной);

имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания;

отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства, подтвержденные доказательствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание. Протокол такого судебного заседания должен содержать сведения, указанные в части 4 статьи 205 КАС РФ, в том числе сведения о разрешении судом вопроса о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Протокольным определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Положениями пункта 3 статьи 420 НК РФ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действующей в 2018 году), плательщики, указанные в пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

На основании ч. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 430 НК РФ календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Материалами административного дела установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /л.д. 20/, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также являлся арбитражным управляющим, соответственно – являлся плательщиком страховых взносов, поименованным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

По ходатайству административного ответчика судом истребованы в ПАО «Сбербанк» выписки движения по счету, согласно которым <данные изъяты>.

Из представленного пояснения по делу /л.д. 92/ следует, что платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 руб. был распределен на ДД.ММ.ГГГГ в суммах 4793,69 руб., 467,50 руб., 19.42 руб., а также на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519.39 руб; платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 руб. был зачтен за ДД.ММ.ГГГГ; платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 руб. был зачтен за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138,81 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4437,19 руб., 3424 руб.; платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб. был зачтен за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3180.58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1819,42 руб.; платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13273 руб. был зачтен за ДД.ММ.ГГГГ, платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13272 руб. был зачтен за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13239,4 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,6 руб.

Между тем, в письме МИФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в погашение недоимки по налогу при наличии по нему задолженности засчитываются налоговым органом средства, когда в платежном документе налогоплательщиком не указан вид платежа и по какому сроку уплаты произведен этот платеж.

Судом направлен административному истцу запрос о представлении пояснений о причинах зачисления платежей не в соответствии с указанным назначением.

МИФНС России № 4 по Омской области сообщила, что в Письме Минфина России № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен новый порядок обложения страховыми взносами, в соответствии с которым, если физическое лицо относится к одной категории, поименованной в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (не работодатели), но осуществляет не только предпринимательскую деятельность, но и иную установленную законодательством РФ деятельность, не являющуюся предпринимательской (например, арбитражного управляющего), то такой плательщик уплачивает страховые взносы в порядке, установленном для данной категории ст.430 НК РФ.

Таким образом, за расчетный период такой плательщик как единый субъект правоотношений, независимо от постановки его на учет в налоговом органе по одному или более основаниям, однократно уплачивает фиксированные платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размерах, установленных п. 1 ст. 430 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного, в журнале исчислений страховых взносов в автоматическом режиме произведен перерасчет сумм страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование согласно новому порядку.

МИФНС России № 7 по Омской области сообщила на запрос суда, что на основании разъяснения ФНС, во избежание образования задолженности с истекшим сроком давности, в алгоритме внутренних зачетов реализован учёт операций уплат, налоговый период в которых соответствует периоду, за который еще не отражено начисление (расчет), но в лицевом счете есть непогашенная недоимка с наиболее ранним сроком уплаты.

В отношении ФИО1 начисление налога (страховых взносов) за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ отражено ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной уплаты. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены корректировки начислений за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В результате произошло распределение денежных средств в иные периоды.

Рассматривая доводы о несвоевременности выставления требований, суд приходит к следующему.

Налоговый орган проводит начисление ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; после чего проводит начисление ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем уменьшает начисление ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и снова начисляет ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области также проведено начисление страховых взносов - ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, из пояснений налоговых органов следует, что вследствие своевременного внесения платежей с назначением «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ.» у ФИО1 не имелось задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, после издания письма Минфина России № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган неоднократно произвел корректировку начислений, в результате которой платежи ФИО1 на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ перераспределились в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком приобщены возражения, заявления и обращения в налоговый орган, с предоставлением информации по рассмотренным обращениям и корректировок, отраженных в табличных данных.

По сведениям налогового органа следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплачены ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится положительное сальдо 31 780,58, а впоследствии после начислений налога по расчету и оплат, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ так же значится положительное сальдо в размере 74, 13 руб. /л.д.49-51 /

Исходя из изложенного следует, что все выше приведенные платежи были зачеты своевременно и в срок за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ необоснованными.

Положениями статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Данные правила применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Статьей 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 248-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действовавшей до 31.03.2020) установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 500 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2018-2022 годах) предусмотрено, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате налогов только после того, как в связи с изданием письма Минфина России № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена корректировка начислений, в результате которой платежи ФИО1 на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ перераспределились в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела в адрес ФИО1 налоговый орган направил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 95/.

Впоследствии налоговый орган сформировал на имя ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОМС в размере 4 468,20 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №7 по Омской области направила мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе Омской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - налог в размере 59 928 руб., пеня в размере 10 976, 87 руб.;

Мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в заявлении о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №7 по Омской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с настоящим административным иском.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства о налогах и сборах, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля установленных сроков не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке.

В пункте 3 Определения № 381-О-П от 08 февраля 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Сроком исполнения ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих дней), по сумме, превышающей 300 000 на ОПС 1% ДД.ММ.ГГГГ, либо окончание осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, либо окончание осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование, на основании которого налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, было сформировано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехмесячного срока со дня выявления недоимки, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ.

Следовательно, административным истцом не соблюдена процедура принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам.

В силу ст. 287 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, ИНН №, о взыскании задолженности на общую сумму 1027,91 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 151 рубль 47 копеек, оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.М. Диких