Дело № 2а-2182/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-002334-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 июля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Осьмак Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 139 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 6 297 рублей 92 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику было направлено уведомление № 190678242 от 28.09.2024г. На момент формирования заявления о выдаче судебного приказа за ФИО1 числилась задолженность: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 139 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 6 297 рублей 92 копейки. На момент подачи административного иска задолженность не изменилась. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности, однако административным ответчиком поданы возражения относительно его исполнения, на основании которых определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление об уточнении административные исковых требований, в которых просит: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 139 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статей 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № 190678242 от 28.09.2024г. налогоплательщику начислен налог за 2023 год в размере 13 168 рублей, а именно:

налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 8 448 рублей, за находящийся у него в собственности объект налогообложения (гараж, расположенный по адресу: адрес);

налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 4 691 рубль, за находящийся у него в собственности объект налогообложения (иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: адрес);

налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей за находящийся у него в собственности объект налогообложения (гараж, расположенный по адресу: адрес гаражный бокс номер).

В адрес ФИО1 инспекцией направлялось требование об уплате налога, пени, штрафов, процентов № 36646 по состоянию на 23.07.2023г.

Из административного иска следует, что налогоплательщиком обязательства по уплате налога не исполнены.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы налога и пени.

Согласно заявлению от 14.01.2025г. № 863 о выдаче судебного приказа, сумма требований составляла 19 465 рубля 92 копейки:

налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей;

налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 139 рублей;

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 6 297 рублей 92 копейки.

22 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-106-171/2025 о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 18 февраля 2025 года данный судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, учитывая то, что после уточнения административных исковых требований административным истцом к взысканию заявлена сумма в размере 13 168 рублей по налогам на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах городских поселений и городского округа за 2023 год, а также то, что задолженность по уплате данных налогов до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств иного административным ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области заявленные уточненные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с административным иском не пропущен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (адрес) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских поселений за 2023 год в размере 29 рублей; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объектам налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 139 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года.

Судья В.Ф. Лазаренко