78RS0№-30
Дело № 26 сентября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, расходов на оказание юридических услуг.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка 12765 руб. 40 коп. со дня рождения и до его совершеннолетия, с установлением порядка индексации взыскиваемых судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории РФ <адрес>; взыскании юридических услуг по договору возмездного оказания услуг в размере 3000 руб.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2020 года истица с ФИО4 совместно не проживают. Несовершеннолетний ФИО2 проживает с истицей, находится на ее полном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем истица обратилась в суд.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом по всем известным номерам телефонов, судебные извещения направлялись по известному адресу, возражений против заявленных требований не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 68).
Из искового заявления ФИО1 следует, что в отношении несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в твердой денежной сумме по исполнительному листу ФС №. Вместе с тем, ответчик алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивает, материально не помогает, в связи с чем она обратилась в суд.
Согласно статье 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии детей.
В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со статьей 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно сведениям МИФНС России № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в период с 2020-2021 годы.
Согласно сведениям ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял и осуществляет трудовую деятельность в период 2020 года по настоящее время, с которых производится отчисления в ПФР РФ.
Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или ответчик в добровольном порядке исполняет обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в материалах дела не представлено.
С учетом вышеизложенного и вышеизложенных законоположений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка 12765 руб. 40 коп. до его совершеннолетия, с индексацией взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории РФ <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления).
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
В подтверждение понесенных на оплату юридических услуг истцовой стороной представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и ФИО1, предметом договора является написание искового заявления о взыскании алиментов на ребенка до достижения им совершеннолетия в твердой денежной сумме и установлении порядка их индексации, устные консультации, ознакомление с документами; стоимость предоставленной слуги составляет 3000 руб. (л.д. 6-8).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила от ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб. (л.д. 9).
Ответчик ФИО4 возражений против взыскания судебных расходов, суду не представил.
Суд, с учетом вышеизложенного, полагает возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. с ФИО4 в пользу ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 98, 100, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, 20.01.22022 года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в размере 12765 руб. 40 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с индексацией взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории РФ <адрес>.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Суворова С.Б.
Заочное решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.