Административное дело №2а-307/2025

УИД 62RS0010-01-2025-000231-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 14 мая 2025 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Аверкиной Г.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-307/2025 по административному иску УФНС России по Рязанской области к ФИО1 Л,В. о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика единый налоговый платеж в сумме 5090,76 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере 5096,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, а также п.1 ст.45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 11.04.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла 98280,23 руб., в т.ч. налог – 83708,45 руб., пени – 14571,78 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц в размере 83708,45 руб. за 2019-2022г.г., пении в размере 14571,78 руб.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган с соответствии со ст.85 НК РФ, административный ответчик в 2017-2022 годах являлся собственником имущества: нежилого здания - гаража, площадью 254,9 кв.м., с кадастровым №№, расположенного по адресу: д<адрес>, период владения - ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания - магазина, площадью 77,5 кв.м., с кадастровым №№, период владения - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказами Минимущества Рязанской области от 14.11.2018 №132-Д, от 15.11.2019 №134-Д, от 03.11.2020 №137-Д, от 15.11.2021 №216-Д объект с кадастровым №№ включен в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость, на 2019-2022 годы.

Административным истцом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2017г. за нежилое здание - гаража, площадью 254,9 кв.м., с кадастровым №№, в суме 2420,00 руб., за нежилое здание - магазина, площадью 77,5 кв.м., с кадастровым №№, в сумме 6110,00 руб.; налог на имущество физических лиц за нежилое здание - магазина, площадью 77,5 кв.м., с кадастровым №№, за 2018г. в сумме 8355,00 руб., за 2019г. в сумме 20053,00 руб., за 2020г. в сумме 25066,00 руб., за 2021г. в сумме 29005,00 руб., за 2022г. в суме 29005,00 руб.

О необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2017-2022г.г.

в установленный срок налогоплательщик был извещен налоговыми уведомлениями: №№ от 05.09.2018, №№ от 25.07.2019, №№ от 01.09.2022, №№ от 28.10.2022, №№ от 24.07.2023 (направлено по почте). Суммы исчисленного на лога на имущество физических лиц оплачены налогоплательщиком частично, на дату подачи настоящего заявления сумма недоимки составляет 79214,76 руб., в том числе за 2019г. – 20053,00 руб., за 2020г. – 25066,00 руб., за 2021г. – 5090,76 руб., за 2022г. -29005,00 руб.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате обязательных платежей ФИО1 начислены пени за период с 04.12.2018 по 11.04.2024 в сумме 14571,78 руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ административному ответчику по средством почтовой связи направлено требование об уплате задолженности по налогам, пени и штрафу №№ от 12.07.2023, с указанием суммы, подлежащей уплате в бюджет, сроком исполнения до 01.12.2023. Данное требование административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

17.05.2024 Управление ФНС России по Рязанской области обратилось к мировому судье судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 23.05.2024 мировым судьей судебного участка №27 был вынесен судебный приказ №2а-889/2024 о взыскании задолженности по налогам за период с 2019 по 2022 за счет имущества физического лица в размере 98280,23 руб., в том числе по налогам 83708,45 руб., по пени – 14571,78 руб. 04.07.2024 определением мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области судебный приказ №2а-889/2024 отменен.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от части административных исковых требований, а именно от взыскания с ФИО1 суммы 88695,78 руб., том числе: налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 20053,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 25066,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2021г. в размере 5092,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере 23914,24 руб., пени в размере 14571,78 руб., ввиду проведенной операции по уменьшению сумм исчисленного налога на имущество физических лиц за 2019-2021г.г.

Определением суда от 14.05.2024г. производство по настоящему административному делу в части взыскания с ФИО1 суммы 88695,78 руб., том числе: налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 20053,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 25066,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2021г. в размере 5092,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере 23914,24 руб., пени в размере 14571,78 прекращено, в связи с отказом административного истца от части указанных исковых требований.

Представитель административного истца - УФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. п. 1,3 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ. не превысила 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу п.2,4 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Согласно ст.400 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно ч.5 ст.401 ГК РФ налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии ч.1,2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.8.1. ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений пункта 5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п.2.1. п.2 Решения Касимовской городской Думы Рязанской области от 27.11.2014 №104/12 (ред. от 09.08.2022) "Об установлении на территории муниципального образования - городской округ город Касимов налога на имущество физических лиц" налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость.

пунктами 3.7 и 3.9 указанного Решения установленные следующие налоговые ставки по налогу: 0,3 процента - в 2016 году, 0,6 процента - в 2017 году, 0,9 процента - в 2018 году, 1,2 процента - в 2019 году, 1,5 процента - в 2020 году и последующих годах в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации;

0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в ее собственности с 11.12.2003 находится объект недвижимости: нежилое здание, площадью 77,5 кв.м., с кадастровым №62:04:0010103:93, расположенное по адресу: <...>.

По сроку уплаты 01.12.2023 налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2022г. на нежилое здание с кадастровым № в размере 29005,00 руб. (1933646 х1 х 1,50 х12/12).

Приведенный выше расчет исчисленного налоговым органом размера налога на имущество физических лиц судом проверен и является верным.

Административным ответчиком указанный налог уплачен частично. Остаток неуплаченной суммы составляет 5090,76 руб. Данные обстоятельства подтверждены административным ответчиком в судебном заседании.

Налоговым органом посредством почтовой связи ФИО1 направлено налоговое уведомление №№ от 24.07.2023 сроком уплаты до 01.12.2023, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №№.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом по средством почтовой связи ФИО2 направлено требование №№ от 12.07.2023 в котором сообщалось о сумме задолженности с указанием налогов и пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 01.12.2023, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №№.

В установленный срок требование №№ от 12.07.2023 налогового органа административным ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст.46 НК РФ УФНС России по Рязанской области 07.04.2024г. вынесено решение №27830 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности №№ от 12.07.2023г., в размере 98745,53 руб., которое было направлено административному ответчику посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №№1 от 15.04.2024.

В связи с неуплатой сумм задолженности административным ответчиком, налоговый орган 17.05.2024г. обратился к мировому судье судебного участка №27 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2019 по 2022 за счет имущества физического лица в размере 98280,23 руб., в том числе по налогам 83708,45 руб., по пени – 14571,78 руб.

23.05.2024г. мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ №2а-889/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2019 по 2022 за счет имущества физического лица в размере 98280,23 руб., в том числе по налогам 83708,45 руб., по пени – 14571,78 руб.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 04.06.2024 судебный приказ отменен.

02.12.2024 УФНС России по Рязанской области посредством почтовой связи было направлено административное исковое заявление о взыскании о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа, что подтверждается копией почтового конверта. Согласно сведениям из системы Гасправосудие, данное административное исковое заявление поступило в суд 06.12.2024г., и определением Касимовского районного суда Рязанской области от 11.12.2024 было оставлено без движения в срок до 28.12.2024. Ввиду неисполнения определения суда указанное административное исковое заявление Определением суда от 09.01.2025 было возвращено 04.02.2025 административному истцу, которым получено 11.02.2025. Повторно административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области о взыскании с ФИО1 Единого налогового платежа поступило 03.03.2025.

В соответствии с ч.4,5 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Учитывая, что судебный приказ №2а-889/2024 от 23.05.2024 был отменен 04.06.2024г., первоначально с иском налоговый орган обратился посредством почтовой связи 02.12.2024, в установленный ч.4 ст.48 НК РФ шестимесячный срок, однако Касимовским районным судом настоящее административное исковое заявление с учетом вышеперечисленных процессуальных действий было принято к производству суда 03.03.2025г.,т.е. после истечения шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском.

В исковом заявлении содержится ходатайство налогового органа о восстановлении попущенного срока на подачу административного искового заявления, мотивированно указанными выше обстоятельствами.

Рассматривая ходатайство административного истца суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О и от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

Материалами дела подтверждено, что после отмены 04.06.2024 судебного приказа №2а-889/2024 23.05.2024г. налоговый орган с административным иском первоначально обратился в суд 02.12.2024, в установленный ч.4 ст.48 НК РФ шестимесячный срок, однако при рассмотрении судом вопроса о принятии данного иска к своему производству, административный истец выполнял требования суда, указанные в определении суда от 11.12.2024 об оставлении административного иска без движения, в связи с чем данный иск был принят к производству суда только 03.03.2025, т.е. после истечения шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим иском, признав причины пропуска срока уважительными.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по налогу на имущество физических лиц за 2022г., наличие недоимки по указанному налогу в размере 5090,76 руб., которую ФИО1 в судебном заседании признала, представив письменное заявление о признании уточненных исковых требованиях в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требваний УФНС России по Рязанской области.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд находит возможным принять признание иска административным ответчиком по изложенным выше основаниям, последствия признания иска ФИО1 разъяснены судом и ей понятны.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку УФНС России по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты госпошлины, с ФИО1 в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Л,В. единый налоговый платеж в сумме 5090 (пять тысяч девяносто) руб. 96 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере 5090 (пять тысяч девяносто) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025г.

Судья: