№ 2а-403/2022
УИД 52RS0054-01-2022-000455-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чкаловск 09 ноября 2022 г.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Коротковой Н.В., при секретаре Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 г., 2017 г. в размере 3106,00 рублей, пени в размере 373,19 рублей, на общую сумму 3479,19 рублей.
В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.
В соответствии со ст. 30 Налогового Кодекса РФ, приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.
Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в налоговый орган, ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге» (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 № 297-III) является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 21063, VIN: №, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.08.2013.
Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области был исчислен налог за 2016 год в сумме 1553 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 № 22848570. Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области был исчислен налог за 2017 год в сумме 1553 руб. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 22.08.2018 № 59221968.
В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены заказными письмами требования об уплате налога: от 09.01.2017 № 062S01170023563, от 28.02.2018 № 4941, от 05.07.2019 № 35992, от 09.07.2019 № 41865.
Так как административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.02.2020 был вынесен судебный приказ по делу № 2а-225/2020 о взыскании недоимки по налогам, пени. Определением от 10.02.2022 указанный судебный приказ был отменен.
По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность всего в размере 3479,19 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в сумме 1553 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 в сумме 226,63 руб., налог за 2017 в сумме 1553 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 146,56 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.
Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60 - 61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков- организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Абзацем 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей".
В свою очередь, ч. 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Законом Нижегородской области N 71-З от 28.11.2002 "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что ФИО1 в 2016, 2017 годах являлся собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 21063, VIN: №, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.08.2013.
Исходя из ставок транспортного налога, установленных Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З "О транспортном налоге", за 2016 год ФИО1 производилось начисление транспортного налога, в сумме 1553,00 руб., направлялось налоговое уведомление № 22848570 от 21.09.2017, со сроком оплаты до 01.12.2017 г., за 2017 год ФИО1 производилось начисление транспортного налога, в сумме 1553,00 руб., направлялось налоговое уведомление № 59221968 от 22.08.2018, со сроком оплаты до 03.12.2018 г.
В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога начислены пени в размере 373 руб. 19 коп., из них начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 в сумме 226,63 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 146, 56 руб.
Суд проверил расчет налога и пени, признает расчеты правильными, ответчиком данные расчеты не оспорены, доказательств оплаты налога не представлено.
Сумма задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности не предоставлено.
Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Материалами дела подтверждено и сторонами не отрицается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности по транспортному налогу и пени ответчик суду не представил.
Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя ответчика, математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен.
МИФНС № 5 по Нижегородской области налогоплательщику были направлены требования: № 4941 от 28.02.2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 1553,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 35,51 руб., со сроком исполнения до 10 июля 2018 г.; № 41865 от 09.07.2019 г. об уплате транспортного налога в сумме 1553,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 86,61 руб., со сроком исполнения до 30 октября 2019 г.; № 35992 от 05.07.2019 г. об уплате пени по транспортному налогу в сумме 715,28 руб., со сроком исполнения до 01 ноября 2019 г.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и пени Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась 26.02.2020 г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 10.02.2022 года судебный приказ № 2а-225/2020 г. от 26.02.2020 г. был отменен на основании заявления ФИО1
С настоящим иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась 10.08.2022 г., установленный шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом о взыскании недоимки по транспортному налогу не пропущен.
Разрешая настоящий административный спор, применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как налог в бюджет добровольно ответчиком не уплачен.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, поскольку административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Нижегородской области освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом суд не располагает данными об освобождении от уплаты судебных расходов ответчика, суд находит подлежащим взысканию с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в размере 3106 рублей 00 коп., пени в размере 373 рубля 19 коп., а всего 3479 три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 19 копеек.
Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № 40102810745370000024 в БИК: 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.о.г. Чкаловск Нижегородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.