УИД 68RS0№-67
Дело №2а-1073/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности по НДФЛ за 2021 год в размере 921273 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в налоговый орган представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г., согласно которой сумма исчисленного налога за 2021 г. по данным налогоплательщика составила 921273 руб. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ сумма НДФЛ подлежит уплате в соответствующий бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2021 год – не позднее 15.07.2022. В установленный срок сумма НДФЛ уплачена не была.
В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. До настоящего времени требование не исполнено. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации, который совпадает с адресом, указанным должником как его место жительства при подаче заявления об отмене судебного приказа. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Таким образом, ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 150 КАС РФ.
Рассмотрев административные исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании п.2 ч. 1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4).
В ст. 217 НК РФ определен закрытый перечень доходов физических лиц, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения).
Судом установлено, что согласно представленной ФИО1 в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 года им был получен доход в размере 8086713 руб. от продажи земельного участка.
С учетом налогового вычета на сумму 1000000 руб. налоговая база для исчисления налога составила 7086713 руб. Сумма налога к уплате - 921273 руб.
Достоверность и полнота сведений подтверждена налогоплательщиком путем проставления собственноручной подписи в налоговой декларации.
В установленные законом сроки задолженность по НДФЛ налогоплательщиком уплачена не была.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налога, налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование направлено по адресу места жительства налогоплательщика посредством почтового отправления, что подтверждается представленным реестром (ШПИ №, л.д.21).
Требование налогового органа не исполнено, доказательства обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлены.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В связи с неуплатой суммы долга налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно его исполнения.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.
Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.
Установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд соблюдены, принимая во внимание, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Расчет задолженности, представленный административном истцом, арифметически верен и не вызывает сомнений у суда.
В ходе рассмотрения дела не установлено наличие у ФИО1 оснований для освобождения от уплаты НДФЛ, перечисленных в ст. 217.1 НК РФ.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 12412.73 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН №, задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 921273 руб.
Реквизиты для уплаты задолженности:
Получатель: Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом; №
№
№
№
№
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 12412.73 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.
Судья А.И. Дюльдина