Дело №2а-3725/2022
УИД 27RS0004-01-2022-004400-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2019 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2019 год. В обоснование административного иска указав, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, на момента обращения в суд с иском за последним числится задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2019 год. Поскольку в 2019 году ФИО2 являлся собственником транспортных средств, то в установленный законодательством срок обязан был оплатить налог, сумма которого указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумма транспортного налога – руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов Инспекцией начислены пени за неуплату транспортного налога – руб. Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено, задолженность не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен, однако задолженность ФИО2 по уплате транспортного налога, пени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности за 2019 год по транспортному налогу год в размере руб., пени по транспортному налогу в размере руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении по основаниям указанным в письменных возражениях, из которых следует, что транспортное средство, на которое исчислен налог, было продано ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и передано по акту приема-передачи покупателю ФИО5. ФИО2 в конце 2019 года стало известно о том, что транспортное средство не перерегистрировано в органах ГИБДД, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ последний подал заявление в ГИБДД о снятии транспортного средства с учета. Поскольку транспортное средство выбыло из владения ответчика, то обязанность по уплате налога отсутствует. Согласно пункту 2.2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан был осуществить перерегистрацию в органах ГИ БДД в течении 10 дней, однако не исполнил указанную обязанность. Дополнительно представитель ответчика пояснил, что ранее ФИО2, не получал налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по транспортному налогу на указанное транспортное средство, только за 2018 год когда налоговый орган направил уведомление ФИО2 и стало известно о том, что транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за ним.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассматривать административный иск в отсутствие представителя административного истца. Также указывается, что требования административного иска поддерживаются в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты в счет погашения задолженности не производилось.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, неоднократно уведомлялся судом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации его места жительства, также указанному самим административным ответчиком в заявлении мировому судье об отмене судебного приказа. Поскольку административный ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении административного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил, не был лишен возможности представить пояснения в письменном виде, суд согласно ч.7 ст.150 КАС РФ полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае». Этим же законом определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и налоговые льготы.
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
Из материалов дела следует, что согласно сведений ГИБДД России по Хабаровскому краю в 2019 году за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство – «», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з № (период права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Ввиду чего согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № был обязан уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 год в сумме рублей.
В связи с неуплатой указанного налога за 2019 год, налоговым органом сформировано требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном требовании налоговой инспекций ФИО2 начислена пеня за 2019 год – за неуплату транспортного налога в сумме руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по адресу регистрации, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган имел право обратиться за вынесением судебного приказа не позднее истечения 6 месяцев с даты, установленной в требовании для его исполнения (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на взыскание задолженности с ФИО2, в том числе по транспортному налогу за 2019 год в сумме рублей и пени в сумме рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска в установленный законом срок обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за 2019 год.
В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО2 задолженности по уплате недоимки и пени.
Поскольку до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд, административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО2 не являлся собственником транспортного средства, продал его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следовательно с указанной даты не являлся собственником и владельцем транспортного средства, ввиду чего не должен оплачивать транспортный налог, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ««», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з №, по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ФИО8, однако из данных представленных ГИБДД указанный автомобиль был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Пунктами 4 и 5 действовавших до 6 октября 2018 года Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, предусматривалось, что собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, а также прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции после его утилизации.
Аналогичное положение содержалось в пунктах 6 и 18 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 и действовавших в период с 26.06.2018 по 01.01.2020.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Из приведенных положений законодательства следует, что основанием для начисления налоговым органом транспортного налога являются предоставленные подразделениями ГИБДД МВД России сведения о владельцах автотранспортных средств. Фактическое выбытие из владения транспортного средства при отсутствии факта регистрации изменения собственника транспортного средства в подразделениях ГИБДД МВД России не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия объекта налогообложения с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.
При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство «», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з №, было зарегистрировано за ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2019 год, на которого было зарегистрировано соответствующее транспортное средство.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1518 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2019 год - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 43 838 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 118 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать 43 956 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1518 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Гурдина
Дата составления мотивированного решения – 22 сентября 2022 года.