Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 3 октября 2025 года

Пожарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ФИО6» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО МФК «ФИО7» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 355 000 рублей под 105,85 % годовых. Условия данного договора заемщиком нарушены. Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта. Данные договора являются сделками, заключенными в простой письменной форме, и были заключены с использованием сайта истца и подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей согласно графику. Размер периодического платежа был определен в сумме 31407,19 руб. В соответствии с п. 13 Общих условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки. Согласно п. 14 Общих условий договора заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Размер штрафа составил 76707,47 рубля. Проценты за пользование займом начисляются за каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа, и до даты возврата займа включительно (п.8.1 Общих условий). Общая сумма задолженности составляет 932829,7 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ФИО8» задолженность в размере 932829,7 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 33656,59 рубля и почтовые расходы в размере 139,2 рубля.

В судебное заседание истец ООО МФК «ФИО9» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет по адресу: www.caranga.ru.

ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств. После получения указанных данных истец отправил ответчику на указанный в заявке номер телефона код подтверждения (ключ простой цифровой подписи №). После получения кода подтверждения ответчик путем указания в тексте индивидуальных условий в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи №) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа.

По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 355 000 рублей, срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 105,85% годовых, размер платежа установлен в сумме 31407,19 рубля, при этом ответчику направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора займа, и код подтверждения (электронная подпись заемщика 0159).

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм согласно графику платежей, приведенному в Приложении № к Договору потребительского кредита (займа).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником транспортного средства, то он обязан заключить договор залога.

Договор залога транспортного средства был заключен в тот же день одновременно с заключением основного договора займа.

Пунктом п. 13 Общих условий договора предусмотрено, что заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору неустойкой, вид неустойки – штрафная.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% годовых от суммы займа.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий договора стороны обмениваются текстовой информацией в электронном виде, через личный кабинет, с помощью мобильной связи или почтового отправления.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при заключении договора помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ему: номер телефона, электронная почта, номер банковской карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства.

В подтверждение факта перечисления денежных средств на карту представлена информация о платеже от ДД.ММ.ГГГГ с отражением идентификационных данных ответчика, где указано, что произведено перечисление денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО1, указан номер счета заемщика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая данные положения закона, в пункте 12 Индивидуальных условий договора также предусмотрено право Кредитора взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условия договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 932829,7 рублей, из которых: 343341,88 рублей – сумма основного долга; 615358,13 рублей – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 76707,47 рублей – штрафы за просрочку уплаты задолженности. Сумма, добровольно выплаченная ответчиком в счет погашения долга, – 114235,9 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расчет процентов, штрафов произведен в соответствии с требованиями Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона № 151-ФЗ. Сумма начисленных процентов, штрафов по договору займа уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа.

Ограничение начисления процентов по договору микрозайма после окончания срока действия договора неприменимо, поскольку договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, как указано в п. 2 Индивидуальных условий договора.

Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не выполнил, задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию основного долга, процентов, штрафа не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в общем размере 932829,7 рублей.

Определением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска на имущество, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, наложен арест.

Суд полагает необходимым арест, наложенный определением суда, оставить в силе до исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 33656,59 рублей и почтовые расходы в размере 139,2, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО10» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 932829,7 рублей, в том числе основной долг в размере 343341,88 рублей, проценты за пользование займом в размере 512780,35 рублей на 01.09.2025, штраф в размере 76707,47 рублей на 01.09.2025.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО11» проценты за пользование займом исходя из ставки 105,85% годовых на остаток основного долга за период с 02.09.2025 по день полного исполнения обязательств по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО12» штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного исполнения обязательств по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО13» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33656,59 рублей, почтовые расходы в размере 139,2 рублей.

Арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в силе до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд Приморского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025.