№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,
при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатила обязательные платежи, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. Задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 (№) недоимку по обязательным платежам и санкциям в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:
- транспортный налог за 2019г. в размере 6 148 руб. и пени в сумме 54,87 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);
- транспортный налог за 2020г. в размере 6 148 руб. и пени в сумме 21,52 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);
- пени по налогу на имущество за 2018г. в размере 3,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36701315;
-налог на имущество за 2019г. в размере 1 328 руб. и пени в сумме 39,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36701315;
- налог на имущество за 2020г. в размере 1 328 руб. и пени в сумме 4,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36701315;
- налог за 2019г. в размере 581 руб. и пени в сумме 5,19 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36701335;
- налог за 2020г. в размере 639 руб. и пени в сумме 2,24 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36701335;
Уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № по Самарской области
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска в части взыскания транспортного налога просила отказать, указав, что машиной не пользуется, водительского удостоверения не имеет. Более того, согласно письменным возражениям ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, заявленная административным истцом задолженность уже погашена ею, путем взыскания в судебном порядке, а в дальнейшем путем отмены ею судебного приказа, вынесенного мировым судом судебного участка №44 Промышленного района. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в юридически значимый период (2018, 2019, 2020 гг.) являлась собственником транспортных средств марок <данные изъяты>, в связи с чем обязана была уплачивать транспортный налог. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; а также 10/36 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно карточке учета ТС, представленной в материалы дела по запросу суда, автомобиль марки <данные изъяты> принадлежал ответчику в период с 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежит ответчику с 2013г. вид учета «текущая», сведения о снятии указанного автомобиля с учета отсутствуют.
Принадлежность объектов недвижимости (квартиры и доли в праве) ответчику подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом был исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018-2020 гг. о чем налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок уплаты – не позднее 02.12.2019г., налоговое уведомление № от 01.09.2020г., налоговое уведомление № от 01.09.2021г.
Однако в установленный срок ответчик не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на день возникновения налоговых правоотношений) в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 111 руб. и пеней в размере 3,74 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019г. в размере 6 148 руб. и пеней в сумме 54,87 руб., об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 581 руб. и пеней в размере 5,19 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2019г. в размере 1 328 руб. и пеней в сумме 39,46 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 6 148 руб. и пеней в сумме 21,52 руб., налога на имущество в сумме 639 руб. и пеней в сумме 2,24 руб., налога на имущество в сумме 1328 руб. и пеней 4,65 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке административный ответчик не исполнила обязанность по уплате недоимок и пени.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Изменения в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации в части суммы недоимки в 10 000 рублей, внесены Федеральным законом №374-ФЗ, который был официально опубликован на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, а в издании «Российская газета» ДД.ММ.ГГГГ №, и вступают в законную силу по истечении месяца со дня официального опубликования.
Учитывая, что сумма налоговой недоимки превысила 10000 руб. с момента выставления требования №, следовательно, налоговый орган был вправе обратиться за взысканием задолженности в течении шести месяцев с момента окончания исполнения указанного требования (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев) т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки за 2018-2020г. в общем размере 16 303,67 руб. в том числе, недоимка по налогу на имущество в размере 2 656 руб. и пени в суме 47,85 руб., недоимка по транспортному налогу в размере 12 296 руб. и пени в сумме 76,39 руб.; недоимка по налогу на имущество в размере 1 220 руб. и пени в сумме 7,43 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик подала возражения в мировой суд, указав, что заявленный административным истцом долг за 2018-2022 гг. был взыскан с нее в судебном порядке, кроме того требования налогового органа заявлены по истечению срока исковой давности.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением Мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению административного ответчика был отменен.
Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.
Таким образом, учитывая изложенное, срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем, ходатайство административного ответчика о пропуске стороной административного истца срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Довод административного ответчика, о том, что автомобиль марки Дэу Нексия она не использует, водительских прав не имеет, суд полагает несостоятельным, поскольку положения налогового кодекса обязанность по уплате транспортного налога ставят в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.
Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.
Таким образом, отсутствие водительских прав, а, следовательно, как и отсутствие возможности использования транспортного средства не является основанием к прекращению обязанности по оплате транспортного налога в отношении него.
Справка, представленная ответчиком из органов Госавтоинспекции по Самарской области о снятии ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Дэу Нексия с регистрационного учета не имеет отношения к предмету рассматриваемого спора, поскольку снятие автомобиля с регистрационного учета произошло после подачи административного иска, более того, данный факт не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных административным истцом требований в части взыскания транспортного налога, поскольку истцом заявлен налоговый период-2019,2020гг., т.е. период нахождения спорного автомобиля и автомобиля марки Крайслер Вояджер в собственности у административного ответчика.
Доводы административного ответчика о ранее произведённом взыскании и удержании с нее заявленной административным истцом задолженности в судебном порядке, о чем свидетельствует, по ее мнению, информация представленная из ПАО «Сбербанк» об арестах и взысканиях, а также судебный приказ по делу № по делу №, сведения из МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> не относятся к предмету рассматриваемого спора, поскольку как усматривается из представленных стороной ответчика документов, удержание денежных средств производилось на основании судебных приказов взыскание налоговых недоимок по которым осуществлялось за иные налоговые периоды.
Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и начисленных пеней является правильным и составленным арифметически верно.
Таким образом, поскольку установленная законом обязанность по уплате транспортного налога за 2019, 2020гг. и налога на имущество за 2018-2020 г. ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не была исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 652 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6, №, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2019г. в размере <данные изъяты>. и пеням в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО 36701315; по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО 36701315, за 2020г. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО 36701315, за 2019г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО 36701335, за 2020г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО 36701335; а всего недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>