Дело № 2-5523/47-2025

46RS0030-01-2025-0097606-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Каменевой Т.Н.,

при секретаре Сунозовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 217 285руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,3% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 217 285руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 979 218,95руб. из которых: основной долг – 920 738,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 56 042,68 руб., пени по просроченному долгу – 1 709,24 руб., задолженность по пени – 728,42 руб. На основании чего, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 24 584 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 217 285руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,3% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, срок действия договора 59 месяцев, количество платежей – 59, размер платежа (кроме первого и последнего) – 26 985,88 руб., размер первого платежа – 21 333,01 руб., размер последнего платежа – 8 141,97 руб., дата ежемесячного платежа – 13 число каждого календарного месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ., периодичность платежей – ежемесячно.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 217 285руб., данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В результате чего, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 979 218,95руб. из которых: основной долг – 920 738,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 56 042,68 руб., пени по просроченному долгу – 1 709,24 руб., задолженность по пени – 728,42 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 584 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 979 218,95руб. из которых: основной долг – 920 738,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 56 042,68 руб., пени по просроченному долгу – 1 709,24 руб., задолженность по пени – 728,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 584 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 24.10.2025 г.

Судья