мотивированное решение изготовлено
14 июня 2023 года
Дело № 2а-227/2023 47RS0016-01-2022-001469-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИНФС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором, окончательно уточнив предмет административного иска, просит взыскать с административного ответчика задолженность:
по транспортному налогу за 2020 год в сумме 58 850 рублей, пени 2016 год за период с 09 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 97 рублей 23 копейки, 2018 год за период с 09 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 87 рублей 99 копеек, 2019 год за период с 17 декабря 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 3 849 рублей 65 копеек, 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 220 рублей 68 копеек;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком (ОКТМО 41639440), расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в сумме 8 579 рублей, пени 2016 год за период с 19 декабря 2017 года по 16 декабря 2021 года в сумме 8 565 рублей 84 копейки, 2017 год за период с 30 января 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 5 114 рублей 27 копеек, 2018 год за период с 30 января 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 1 501 рубль 73 копейки, 2019 год за период 22 декабря 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 494 рубля 73 копейки, 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 32 рубля 17 копеек;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком (ОКТМО 40370000), расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2020 год в сумме 825 рублей 63 копейки, пени 2016 год за период с 06 февраля 2018 года по 01 ноября 2020 года в сумме 427 рублей 53 копейки, 2017 год за период с 30 января 2019 года по 01 ноября 2020 года в сумме 286 рублей 77 копеек, 2018 год за период с 26 декабря 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 273 рубля 59 копеек, 2019 год за период с 09 декабря 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 57 рублей 62 копейки;
по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 40322000), взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в сумме 4 330 рублей, пени 2016 год за период с 05 февраля 2018 года по 16 декабря 2021 года в сумме 882 рубля 93 копейки, 2017 год за период с 30 января 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 612 рублей 76 копеек, 2018 год за период с 27 января 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 449 рублей 82 копейки, 2019 год за период с 10 декабря 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 255 рублей 55 копеек, 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 16 рублей 23 копейки;
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам (ОКТМО 40392000), применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в сумме 5 892 рубля, пени 2016 год за период с 10 июля 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 507 рублей 64 копейки, 2017 год за период с 10 июля 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 742 рубля 28 копеек, 2018 год за период с 26 декабря 2019 года по 16 декабря 2021 года в сумме 626 рублей 31 копейка, 2019 год за период с 11 декабря 2020 года по 16 декабря 2021 года в сумме 338 рублей 45 копеек, 2020 год за период 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 22 рубля 10 копеек.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 являлся собственником имущества, за которое должен был уплачивать налоги.
В связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику были начислены пени и налоговым органом направлены требования, которые в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.
22 февраля 2022 года и 17 марта 2022 года мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности, но определениями от 15 апреля 2022 года они были отменены в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явился, административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что согласно налоговому уведомлению № от 24 июля 2017 года ФИО1 должен был в срок до 01 декабря 2017 года уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 55 650 рублей, земельный налог за 2016 год в сумме 29 745 рублей и налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 8 302 рубля.
Согласно налоговому уведомлению № от 15 июля 2018 года, ФИО1 должен был в срок до 03 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 55 650 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 27 621 рубль, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 8 087 рублей и налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 150 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № от 15 августа 2019 года, ФИО1 должен был в срок до 02 декабря 2019 года уплатить транспортный налог за 2016 год и 2018 год в сумме 111 300 рублей, земельный налог за 2018 год в сумме 14 935 рублей и налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 8 557 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года, ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 56 717 рублей, земельный налог за 2019 год в сумме 9 414 рублей и налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 9 414 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, ФИО1 должен был в срок до 01 декабря 2021 года уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 58 850 рублей, земельный налог за 2020 год в сумме 9 404 рубля 63 копейки и налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 10 222 рубля.
01 сентября 2021 года ФИО1 налоговым органом выставлено требование № о необходимости уплаты в срок до 19 октября 2021 года пеней по налогам в общей сумме 25 850 рублей 48 копеек. Данное требование получено административным ответчиком 04 сентября 2021 года.
27 октября 2021 года ФИО1 налоговым органом выставлено требование № о необходимости уплаты в срок до 02 декабря 2021 года пеней по налогам в общей сумме 3 511 рублей 94 копейки. Данное требование получено административным ответчиком 01 ноября 2021 года.
15 декабря 2021 года ФИО1 налоговым органом выставлено требование № о необходимости уплаты в срок до 01 февраля 2022 года задолженности по налогам в общей сумме 78 476 рублей 63 копейки и пеней в сумме 252 рубля 36 копеек. Данное требование получено административным ответчиком 16 декабря 2021 года.
17 декабря 2021 года ФИО1 налоговым органом выставлено требование № о необходимости уплаты в срок до 02 февраля 2022 года пеней по налогам в общей сумме 3 568 рублей 97 копеек. Данное требование получено административным ответчиком 18 декабря 2021 года.
Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор от 15 апреля 2022 года по делу № 2а-390/2022 отменен судебный приказ от 17 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области недоимки по транспортному налогу за 2016, 2018-2021 годы в сумме 58 850 рублей, пени 2 325 рублей 08 копеек; по земельному налогу за 2017-2021 годы (ОКТМО 41639440) в размере 8 579 рублей, пени 982 рубля 04 копейки; по земельному налогу за 2018-2021 годы (ОКТМО 40370000) в сумме 825 рублей 63 копейки, пени в сумме 37 рублей 76 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2017-2021 годы (ОКТМО 40322000) в размере 4 330 рублей, пени 228 рублей 91 копейка; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40392000) за 2020 год в сумме 5 892 рубля и пени 247 рублей 54 копейки, всего 82 297 рублей 96 копеек.
Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор от 15 апреля 2022 года по делу № 2а-282/2022 отменен судебный приказ от 22 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области пеней по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9 261 рубль 91 копейка, пеней по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 41639440) в сумме 15 024 рубля 68 копеек, пеней по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 40370000) в сумме 1 044 рубля 59 копеек, пеней по налогу на имущество за 2020 год (ОКТМО 40322000) в сумме 2 012 рублей 27 копеек, пеней по налогу на имущество за 2017 год (ОКТМО 40392000) в размере 2 018 рублей 97 копеек, а всего 29 362 рубля 42 копейки.
Также установлено, что в рамках административного дела № 2а-932/2021 МИНФС России № 3 по Ленинградской области, уточнив размер требований, просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год и 2018 год в сумме 99 640 рублей 82 копейки и пени в сумме 14 625 рублей 11 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 08 декабря 2021 года.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2021 года по административному делу № 2а-932/2021 с ФИО1 в пользу МИНФС России № 3 по Ленинградской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год и 2018 год в сумме 99 640 рублей 82 копейки и пени в сумме 14 625 рублей 11 копеек, а всего 114 625 рублей 93 копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 14 апреля 2022 года по делу № 33а-2375/2022 решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2021 года изменено по размеру в части итоговой суммы, подлежащей взысканию (114 265 рублей 93 копейки, а не 114 625 рублей 93 копейки), и государственной пошлины.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 года по делу № 88а-21864/2022 решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 14 апреля 2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Также установлено, что 10 апреля 2018 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-196/18 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 27 618 рублей и пеней за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в сумме 128 рублей 65 копеек, а всего 27 746 рублей 65 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 04 мая 2018 года.
11 сентября 2018 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-543/18 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3 028 рублей и пеней 48 рублей 52 копейки, а всего 3 076 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 09 октября 2018 года.
14 сентября 2018 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-556/18 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 5 274 рублей и пеней 89 рублей 97 копеек, а всего 5 363 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 09 октября 2018 года.
08 мая 2019 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-445/19 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 25 494 рубля и пеней за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 372 рубля 64 копейки, а всего 25 866 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 12 июня 2019 года.
28 мая 2020 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-549/20 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу задолженности по земельному налогу за 2016 год и 2018 год в сумме 4 254 рубля и пеней в сумме 47 рублей 25 копеек, а всего 4 301 рубль. Судебный приказ вступил в законную силу 30 июня 2020 года.
16 июня 2020 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-601/20 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу задолженности по налогу на имущество за 2018 год в сумме 4 869 рублей и пеней в сумме 604 рубля 26 копеек, а всего 5 473 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 17 июля 2020 года.
07 августа 2020 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-793/20 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу задолженности по налогу на имущество за 2018 год в сумме 3 688 рублей и пеней в сумме 930 рублей 53 копейки, а всего 4 618 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 11 сентября 2020 года.
02 июля 2021 года мировым судьей г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке № 63 по делу № 2а-107/21 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Сосновый Бор недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 56 717 рублей и пеней за 2018 год в сумме 686 рублей 34 копейки, а всего 57 403 рубля 34 копейки.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Положениями пунктов 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации,
требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.
Частью 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Настоящий административный иск предъявлен в суд в электронном виде 25 августа 2022 года, то есть в пределах 6 месяцев после отмены 15 апреля 2022 года судебных приказов по делу № 2а-390/2022 и № 2а-828/2022. Следовательно, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.
Процедура принудительного взыскания задолженности Инспекцией соблюдена.
Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком ФИО1 в установленный законом срок не был уплачен транспортный налог за 2020 год в сумме 58 850 рублей, земельный налог за 2020 год в сумме 9 404 рубля 63 копейки и налог на имущество физических лиц в сумме 10 222 рубля, что соответствует суммам, отраженным в налоговом уведомлении от 01 сентября 2021 года № и налоговом требовании от 15 декабря 2021 года №.
При этом в ходе рассмотрения дела 02 мая 2023 года ФИО1 указал на то, что часть предъявленной к взысканию задолженности по земельному налогу уплатил.
В этой связи МИФНС России № 3 по Ленинградской области 31 мая 2023 года представлены дополнительные письменные пояснения, из которых следует, что денежные средства, уплаченные ФИО1 в суммах 8 579 рублей, 1 717 рублей 99 копеек и 43 рубля 88 копеек, были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2016 год в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Соответствующее решение налогового органа об определении поступивших денежных сумм ФИО1 не оспорено. Следовательно, недоимка по налогам за 2020 год им не погашена и подлежит взысканию в судебном порядке.
Так, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области: задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 58 850 рублей, задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 41639440) в сумме 8 579 рублей, задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 40370000) в сумме 825 рублей 63 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 40322000) в сумме 4 330 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 40392000) в сумме 5 892 рубля.
В части взыскания с административного ответчика пеней суд приходит к следующим выводам.
Из дополнительных письменных пояснений административного истца от 31 мая 2023 года следует, что Инспекция не обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам (ОКТМО 40322000) за налоговый период 2017 год и 2019 год; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам (ОКТМО 40392000) за налоговый период 2017 год и 2019 год; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком (ОКТМО 41639440) за налоговый период 2018 год и 2019 год; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком (ОКТМО 40370000) за налоговый период 2017 год и 2019 год; а также пени.
Следовательно, начисление налоговым органом пеней на указанную недоимку не имеет правового значения. Они не могут быть взысканы с административного ответчика в рамках данного дела в судебном порядке.
Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области надлежит взыскать:
пени по транспортному налогу в сумме 97 рублей 23 копейки, 87 рублей 99 копеек, 3 849 рублей 65 копеек, 220 рублей 68 копеек, а всего 4 255 рублей 55 копеек;
пени по земельному налогу (ОКТМО 41639440) в сумме 8 565 рублей 84 копейки, 5 114 рублей 27 копеек, 32 рубля 17 копеек, а всего 13 712 рублей 28 копеек;
пени по земельному налогу (ОКТМО 40370000) в сумме 427 рублей 53 копейки, 273 рубля 59 копеек, а всего 701 рубль 12 копеек;
пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40322000) в сумме 882 рубля 93 копейки, 449 рублей 82 копейки, 16 рублей 23 копейки, а всего 1 348 рублей 98 копеек;
пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40392000) в сумме 507 рублей 64 копейки, 626 рублей 31 копейка, 22 рубля 10 копеек, а всего 1 156 рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части требований налогового органа о взыскании с административного ответчика пеней суд отказывает.
Соответственно, при сложении общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с административного ответчика в счет погашения задолженности по налогам и пеням, составит 99 650 рублей 61 копейка.
При принятии решения суд также учитывает, что административный ответчик ФИО1, выразивший несогласие с размером пеней, предъявленных административным истцом к взысканию, данное утверждение никоим образом не мотивировал и свой расчет пеней не представил.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 189 рублей 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области:
задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 58 850 рублей, пени в сумме 4 255 рублей 55 копеек,
задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 41639440) в сумме 8 579 рублей, пени в сумме 13 712 рублей 28 копеек,
задолженность по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 40370000) в сумме 825 рублей 63 копейки, пени в сумме 701 рубль 09 копеек,
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 40322000) в сумме 4 330 рублей, пени в сумме 1 348 рублей 98 копеек,
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (ОКТМО 40392000) в сумме 5 892 рубля, пени в сумме 1 156 рублей 05 копеек,
а всего взыскать 99 650 рублей 61 копейку.
В удовлетворении остальной части административного иска МИФНС России № 3 по Ленинградской области отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 3 189 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев