Приговор по делу № 1-155/2023 от 25.07.2023

УИД: 69RS0039-01-2023-002036-11

Дело №1-155/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 25 июля 2023 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника,- адвоката Варыхалова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Виноградовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

19 февраля 2021 года Пролетарским районным судом г. Твери по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 24 мая 2021 года приговор изменен, смягчено наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, 26 мая 2022 года освобожден в связи с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 26 дней, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 6 дней;

осужденного:

17 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №74 Тверской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, частично сложено наказание по приговору от 19 февраля 2021 года, и назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев 20 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 июня 2023 года, наказание неотбыто;

24 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №79 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору от 17 июля 2023 года, и назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 июня 2023 года, наказание неотбыто;

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери наказание отбыто полностью 03 февраля 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 по состоянию на 02 мая 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

02 мая 2023 года, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 43 минуты, у ФИО3 находящегося в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, взял со стеллажа с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество АО «Тандер»: водка «Особая ТАЛКА Ледяника» 40% 0,5 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 210 рублей 03 копейки без учета НДС.

Похищаемое имущество АО «Тандер» ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, спрятал под спортивную кофту, надетую на нем, прошел кассовую зону и, пытался скрыться, но по независящим от его воли обстоятельствам, не довел до конца свой преступный умысел, так как был задержан с похищенным имуществом сотрудником гипермаркета «Магнит Экстра», в момент задержания похищенный товар у ФИО3 был изъят.

В случае доведения ФИО3 преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 210 рублей 03 копейки без учета НДС.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери наказание отбыто полностью 03 февраля 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Тверской области от 04 мая 2023 года, вступившим в законную силу 15 мая 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО3 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери наказание отбыто полностью 13 мая 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 по состоянию на 23 мая 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

23 мая 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, у ФИО3 находящегося в магазине «Мини Маркет «Депо», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ленея», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и, осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ленея», из корыстных побуждений, взял со стеллажа с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество ООО «Ленея»: водка «Царская оригинальная» 0,7 л., 40%, в количестве 1 бутылки, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС.

Похищаемое имущество ООО «Ленея» ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте спрятал в наружный боковой карман куртки, надетой на нем, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся при нем, после чего удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Ленея» материальный ущерб на общую сумму 374 рубля 83 копейки без учета НДС.

Также, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно ответу СП УМВД России по г. Твери наказание отбыто полностью 03 февраля 2023 года.

22 мая 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, у ФИО3 находящегося в магазине «Мини Маркет «Депо», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО4, с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество ООО «Ленея»: пиво «ФИО5 - Крепкое» светлое, пастеризованное 8%, бутылка полимерная ПЭТ 1,15 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 90 рублей 94 копейки без учета НДС.

Похищаемое имущество ИП ФИО4 ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, спрятал под куртку, надетую на нем, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся при нем, после чего удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 90 рублей 94 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе дознания.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО3 (т.1 л.д.129-131, 134-137, 138-140), 02 мая 2023 года около 15 часов 30 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно алкогольных напитков, чтобы похмелится. Далее, он прошел к стеллажам с вино-водочной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Особая Талка» емкостью 0,5 литра, которую убрал под верхнюю одежду (спортивную кофту), надетой на нем. После чего он прошел на кассовую зону, прошел кассу не оплачивая товар, находящийся при нем и направился в сторону выхода, удерживая похищенный товар при себе, где был остановлен сотрудниками магазина. Сотрудники магазина попросил его выдать похищенный мной товар, что он и сделал, после чего приехал наряд полиции и доставил его в УМВД России по г. Твери.

22 мая 2023 года около 10 часов 30 минут он приходил в магазин «Депо», расположенный на ул. Железнодорожников г. Твери, чтобы приобрести бутылку пива. Зайдя в помещение магазина, он выбрал товар, однако понял, что денежных средств у него при себе нет, в связи с чем у него возник умысел на хищение 1 бутылки пива «ФИО5» объемом 1,15 литра. Он подошел к стеллажу с пивной продукцией, увидел, что на кассовой зоне находится сотрудник магазина, взял 2 бутылки пива, отошел от стеллажа, спрятал 1 из бутылок под куртку, надетую на нем, после чего вновь прошел к кассовой зоне и поставил вторую бутылку обратно на стеллаж, полагая, что так кассир не обратит на него внимание. Далее, он прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина, не оплачивая товар, находящийся при нем. Похищенное пиво употребил дома по месту проживания.

23 мая 2023 года около 10 часов утра, он пришел в магазин «Депо», расположенный недалеко от его дома, на ул. Железнодорожников г. Твери. В магазин пришел с целью приобрести алкоголь. Зайдя в помещение магазина, он подошел к стеллажу с алкоголем, посмотрел на товар и понял, что у него не хватает денежных средств. В связи с этим, у него возник умысел на хищение 1 бутылки водки «Царская», объемом 0,7 литра. После чего, убедившись, что рядом нет сотрудников магазина, взял со стеллажа, расположенного рядом с кассовой зоной, указанный товар и спрятал бутылку в наружный боковой карман куртки, надетой на него. Далее он направился в сторону выхода и покинул помещение магазина «Депо». В магазине находился не более 2-3 минут. Похищенную бутылку водки употребил дома.

Кроме признания подсудимым своей вины, и его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 (т.1 л.д.107-110) следует, что он трудоустроен в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности. 02 мая 2023 года он осуществлял свою трудовую деятельность в гипермаркете «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>. 02 мая 2023 года около 15 часов 30 минут находился на своем рабочем месте на входе контроля камер видеонаблюдения, в это время в помещения гипермаркет зашел неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в синие джинсы, темная куртка с зелеными рукавами с черным капюшоном, который взял тележку для продуктов и прошел в вино-водочный отдел, где взял со стеллажа одну бутылку водки особая «Талка Ледяника» 0,5 литра стоимостью 210 рублей 03 копейки без учета НДС, и положил ее в вышеуказанную тележку, далее мужчина прошел к стеллажам с кормом для животных, где вышеуказанную бутылку водки достал из тележки и положил себе под куртку, надетую на нем. После чего, мужчина направился к выходу из магазина и, не оплачивая похищенный товар, где был им остановлен. Далее он попросил мужчину пройти в служебное помещение магазина. О совершенном хищении мужчиной продукции было сообщено в полицию. После прибытия сотрудников полиции, мужчина совершивший хищение продукции, представился как ФИО3, который выдал похищенную из магазина бутылку водки.

Также из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.117-120) следует, что она является индивидуальным предпринимателем и учредителем ООО «Ленея», в которое входит магазин «Мини Маркет «Депо», расположенный по адресу: <...>, где осуществляет продажу вино-водочной продукции, в то время как ИП ФИО4 осуществляет продажу остального товара, в том числе пивной продукции. 24 мая 2023 года в утреннее время ей поступил звонок от сотрудника указанного магазина, ФИО, которая сообщила ей, что по камерам видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно: водка «Царская оригинальная» 0,7л, 40%, в количестве 1 бутылки, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС. Ею были повторно просмотрены записи камер видеонаблюдения, по которым было установлено, 23 мая 2023 года в период времени с 10 часов 16 минут по 10 часов 18 минут в помещении магазина находился ФИО3, ранее известный как лицо, совершающее хищения товаров, а также известно, что он проживает на той же улице, недалеко от магазина. ФИО3 зашел в магазин, взял с полки товар, убрал его в карман и вышел из магазина через кассу, пока сотрудник отвлеклась. При дальнейшем просмотре записей камер видеонаблюдения, ею совместно с ФИО было установлено, что ФИО3 также приходил в данный магазин днем ранее, 22 мая 2023 года в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 28 минут, где совершил хищение пива «ФИО5 - Крепкое» светлое, стоимостью 90 рублей 94 копейки без учета НДС. Данный товар ФИО3 взял с полки стеллажа изначально в количестве двух бутылок, после чего прошел в другой торговый зал, где одну из двух бутылок спрятал под куртку. Далее ФИО3 вернулся к стеллажу с пивом, расположенному рядом с кассовой зоной и поставил вторую бутылку пиво обратно на стеллаж, после чего прошел через кассовую зону и вышел из магазина.

Также из оглашенных показаний свидетеля ФИО (т.1 л.д.123-124) следует, что они в целом являются аналогичными показаниями представителя потерпевшего ФИО4, подтверждающие факт хищения товара 22 и 23 мая 2023 года в магазине «Мини Маркет «Депо», расположенном по адресу: <...>.

Оглашенные показания представителей потерпевших и свидетеля, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания представителей потерпевших и вышеуказанного свидетеля как достоверные.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО3 по эпизоду от 02 мая 2023 года.

Согласно сообщению (т.1 л.д.11), поступившему в 15:43 02 мая 2023 года в ДЧ УМВД России от ФИО1, в магазине «Магнит», по адресу: <...>, совершено хищение товара, задержан.

Также согласно заявлению от 02 мая 2023 года (т.1 л.д.12), адресованному на имя начальника УМВД России по г.Твери от ФИО6, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 02 мая 2023 года в 15:30 в магазине «Магнит», по адресу: <...>, совершил попытку хищения товара.

Из справки об ущербе от 02 мая 2023 года (т.1 л.д.13) и счет-фактуре (т.1 л.д.14-15) следует, что в магазине похищена водка «Особая Талка Ледяника» 40%, объемом 0.5 л., в количестве 1 бутылки, общая сумма ущерба составила 210 рублей 03 копейки без учета НДС

Также из протокола осмотра места происшествия от 02 мая 2023 года и фототаблицы (т.1 л.д.16-27) следует, что должностным лицом произведен осмотр магазина «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и изъят компакт-диск СD-R с видеозаписью.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 мая 2023 года и фототаблицей (т.1 л.д.81-85), дознавателем осмотрен СD-R диск с видеозаписью, за 02 мая 2023 года в магазине «Магнит-Экстра», по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что ФИО3 в магазине со стеллажа берет 1 бутылку водки, далее проходит кассовую зону в сторону выхода.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО3 по эпизоду от 23 мая 2023 года.

Согласно сообщению (т.1 л.д.39), поступившему в 10:24 24 мая 2023 года в ДЧ УМВД России от ФИО, в магазине «Депо», по адресу: <...>, совершено хищение товара, обнаружено по камерам.

Также согласно заявлению от 24 мая 2023 года (т.1 л.д.40), адресованному на имя начальника УМВД России по г.Твери от ФИО, она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 23 мая 2023 года в 10 часов 17 минут в магазине совершил хищение товара.

Из справки об ущербе от 24 мая 2023 года (т.1 л.д.41) и счет-фактуры (т.1 л.д.42-44) следует, что в магазине похищена водка «Царская Оригинальная», объемом 0,7 л., 40%, в количестве 1 бутылки, общая сумма ущерба составила 374 рубля 83 копейки без учета НДС.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО3 по эпизоду от 22 мая 2023 года.

Согласно заявлению от 24 мая 2023 года (т.1 л.д.56), адресованному на имя начальника УМВД России по г.Твери от ФИО, она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 22 мая 2023 года в 10 часов 26 минут в магазине совершил хищение товара.

Из справки об ущербе от 24 мая 2023 года (т.1 л.д.57) и счет-фактуры (т.1 л.д.58-59), в магазине похищено пиво «ФИО5», крепкое, 8%, объемом 1,15 л., в количестве 1 бутылки, общая сумма ущерба составила 90 рублей 94 копейки без учета НДС.

Также, виновность ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается.

Протоколами осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года и фототаблицей (т.1 л.д.45-49, 60-64), из которых следует, что должностным лицом в ходе осмотра зафиксирована обстановка в магазине «Депо», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты компакт-диски СD-R с видеозаписями от 23 и 22 мая 2023 года.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года и фототаблицей (т.1 л.д.88-97), из которого следует, что дознавателем осмотрены СD-R диски с видеозаписями за 23 и 22 мая 2023 года в магазине «Депо», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что 22 мая 2023 года ФИО3 заходит в магазин, который берет со стеллажа 2 бутылки пива и проходит в другой торговый ряд, где прячет 1 бутылку пива под куртку, затем он подходит к стеллажу и ставит 1 бутылку пива на него, далее направляется через кассовую зону на выход из магазина. 23 мая 2023 года ФИО3 заходит в магазин, проходит к стеллажу, берет 1 бутылку водки, прячет ее во внешний карман куртки, далее проходит через кассовую зону в сторону выхода.

Постановлениями дознавателя указанные выше СD-R-диски признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.86-87, 98-101).

Согласно постановлению Пролетарского районного суда г.Твери от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. (т.1 л.д.221-222). Наказание отбыто 03 февраля 2023 года. (т.1 л.д.226).

Также согласно постановлению мирового судьи судебного участка №80 Тверской области от 04 мая 2023 года, вступившему в законную силу 15 мая 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.223-224). Наказание отбыто 13 мая 2023 года (т.1 л.д.226).

Оснований из числа предусмотренных ст.75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Поведение подсудимого во время совершения преступлений, в ходе дознания и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов от 31 мая 2023 года №21269 (т.1 л.д.76-77), не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО3 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением суда от 31 января 2023 года, срок привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер» стоимостью 210 руб. 03 коп., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО3 обстоятельствам, так как он был задержан работником магазина.

Также, суд считает вину подсудимого установленной и его действия следует квалифицировать по двум преступлениям по ст.158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО3 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением суда от 31 января 2023 года и от 04 мая 2023 года, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял чужое имущество 23 мая 2023 года, принадлежащее ООО «Ленея» стоимостью 374 руб. 83 коп., и 22 мая 2023 года принадлежащее ИП ФИО4 стоимостью 90 руб. 59 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющиеся данных о его состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, узами брака не связан, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, официально трудоустроен, возместил ущерб, причиненный преступлениями (от 22 и от 23 мая 2023 года).

К обстоятельствам смягчающим наказание, по каждому эпизоду, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в ходе расследования уголовного дела сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам.

К обстоятельствам смягчающим наказание, по эпизоду от 22 и от 23 мая 2023 года, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет форму простого рецидива, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 19 февраля 2021 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

ФИО3 совершил преступления небольшой тяжести, имеющие корыстную направленность, направленные против собственности, представляющие общественную опасность.

Исходя из этого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающих ответственность за совершенные преступления, личность подсудимого, а так же правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, к подсудимому необходимо применение более строгого вида наказания из перечень санкции стати, предусматривающей ответственность за совершенные им преступления, - в виде лишения свободы, за каждое, без применения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, по эпизоду от 02 мая 2023 года, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при покушении на преступление.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, приведенные данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрацию, принял меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями (по эпизоду от 22 и от 23 мая 2023 года), суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ст.53.1 УК РФ, принудительными работами, за каждое.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Подсудимый ФИО3 совершил настоящие преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №79 Тверской области 24 июля 2023 года, в связи с чем ему следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку ФИО3 приговором мирового судьи от 17 июля 2023 года и от 24 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу о необходимости направления подсудимого в исправительный центр под конвоем, в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ. В связи с этим, в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытия наказания в виде принудительных работ подлежит зачет время его содержания под стражей по приговору мирового судьи от 24 июля 2023 года, – с 14 июня 2023 года, с учетом правил ч.3 ст.72 УК РФ, так как на момент рассмотрения настоящего уголовного дела приговор от 17 июля 2023 года и от 24 июля 2023 года не вступили в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Варыхалову В.А. в связи с его участием по делу на стадии дознания в качестве защитника ФИО3, в размере 14 086 рублей, не подлежат взысканию с подсудимого, с учетом наличия у него психического расстройства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы (по эпизоду от 02 мая 2023 года) ФИО3 заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

- за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, за каждое;

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы (по эпизодам от 22 мая 2023 года и от 23 мая 2023 года) ФИО3 заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №79 Тверской области 24 июля 2023 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Осужденного ФИО3 направить в исправительный центр под конвоем в порядке ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО3 в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 17 июля 2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка №79 Тверской области от 24 июля 2023 года, - с 14 июня 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время следования в исправительный центр под конвоем, - со дня вступления настоящего приговора в законную силу до прибытия в исправительный центр, из расчета один день следования под конвоем за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО3 освободить.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов