Дело № 2а-629/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009944-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 820 руб. и пени 58 руб. 81 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017-2018 г.г. в размере 84 руб. и пени 2 руб. 08 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. за ФИО1 были зарегистрированы:

- 1/46 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ),

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ),

- 1/5 доля в праве на квартиру (общая совместная собственность 5 человек) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ),

- помещение с кадастровым номером № по адресу<адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 388, 389, 400, 401 НК РФ, ответчик являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и был обязан своевременно (до 1 декабря года, следующего за отчетным) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов..

Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 390, п. 1 ст. 391, ст.ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ.

Управлением в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, согласно ст. 52, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ направлялись налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ (налоги за ДД.ММ.ГГГГ г.) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (налоги за ДД.ММ.ГГГГ г.), а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок в полном объеме, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, были направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ (налоги за ДД.ММ.ГГГГ г.) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (налоги за ДД.ММ.ГГГГ г.) об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В требования также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени (периоды начисления: по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку данные требования исполнены не были, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2-978/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.

Актуальный размер задолженности ФИО1 по земельному налогу и налогу на имущество подтверждается представленными карточками расчетов с бюджетом.

Платеж на сумму 5 858 руб. 50 коп., внесенный на основании представленной административным ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу Управления на запрос суда, направлен в счет погашения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. и, соответственно, на размер задолженности, предъявляемой к взысканию в рамках настоящего дела, не влияет.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в бюджет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 820 руб. и пени 58 руб. 81 коп., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 84 руб. и пени 2 руб. 08 коп., а всего взыскать 2 964 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов