Дело № 2-5587/2023
УИД 52RS0006-02-2023-005316-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,
при секретаре Сухониной О.Е.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, просила взыскать в ее денежные средства в размере 1 565 000руб., проценты за период с 04.07.2023г. по 03.08.2023г., и с 04.08.2023г. по дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины
В обоснование иска указала следующее: по договоренности с ответчиком истец передала ему денежные средства в размере 1 300 000 руб. по расписке от 23.01.2023г., и перевела на его карту 150 000руб. и 115 000руб. 22.05.2023г. На эти денежные средства ответчик обещал купить автомобили за границей и передать истцу в собственность в срок до 01.07.2023г., либо вернуть денежные средства, однако до настоящего времени ответчик обязательство не исполнил.
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом по известному адресу, возражений на иск не представил.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело по существу заявленных требований.
Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела, 23.01.2023г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1300000руб., что подтверждается распиской. Как следует из расписки, ФИО2 обязался вернуть денежные средства не позднее 01.07.2023г. Кроме того, 22.05.2023г. ФИО1 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 265 000руб.
Судом установлено, что истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 5656 000руб.,что подтверждено материалами дела.
В свою очередь ответчиком во исполнение обязательств возврат денежных средств не производился.
Разрешая заявленный спор, суд, с учетом положений ст. ст. 309 - 310, 382, 450, 807, 808, 810 ГК РФ, исходит из того, что обязательства по в установленный срок ответчиком исполнены не были, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 1565 000 руб., как того просит истец.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023г. по 29.11.2023г. в размере 75291,51руб. из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1565000
04.07.2023
23.07.2023
20
7,50
365
6431,51
1565000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
365
8017,96
1565000
15.08.2023
17.09.2023
34
12
365
17493,70
1565000
18.09.2023
29.10.2023
42
13
365
23410,68
1565000
30.10.2023
29.11.2023
31
15
365
19937,67
Итого
149
11,79
75291,51
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 1565000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 16077,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 1 565 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023г. по 29.11.2023г. в размере 75291, 51руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 1 565 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16077,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Секретарь О.А. Сухонина
01 декабря 2023года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5587/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-005316-55) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова