72RS0...-46

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 03 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России ... по ... (административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 42053,35 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 6574,85 руб., земельный налог за 2023 год в размере 29037,65 руб., пени по ЕНС период с ... по ... размере 6440,85 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. На основании гл.28 НК РФ, ... ... ... «О транспортном налоге», налогоплательщику исчислен транспортный налог по автомобилям..., Лада ..., Камаз 5511 ... за 2023 год в размере 239434 руб., с учетом оплаты в размере 17359,15 руб., задолженность составляет 6574,85 руб., земельный налог за 2023 ОКТМО – 71703000 в размере 105 794 руб., с учетом оплаты в размере 76756,35 руб. задолженность составляет 29037,65 руб. На основании ст.ст.69,70 НК налогоплательщику направлено требование ... от ... со сроком уплаты до .... В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от .... Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа ... от ...: 10749,23 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ...) – 4308,38 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6440,85 руб. ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности, определением от ... судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России ... по ..., административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель административного истца в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Частью 1 статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями статьи 400 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.1 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как усматривается из материалов дела, в 2023 году ФИО1, владел на праве собственности автомобилями Фольксваген Туарег г/н ..., ..., а также земельными участками, расположенными по адресу: ..., Назрановский муниципальный район, с.... и 88 земельными участками в ... (л.д.34-62,67-93,96-98,101).

Ввиду неуплаты налогов в установленный срок, Инспекцией в электронной форме ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика, выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 19184,53 руб. и 261,86 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9790,945 руб. и пени в сумме 42573,58 руб., со сроком уплаты до ... (л.д.18-19).

..., в связи с неисполнением ФИО1 требования от ..., МИФНС ... по ... вынесено решение о взыскании задолженности в размере 72893,21 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д.24).

Также, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, с расчетом транспортного налога в сумме 23934 руб., земельного налога в сумме 105704 руб., всего к уплате 129638 руб. (л.д.10-15).

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов не была исполнена, налогоплательщику были начислены пени, расчет которых прилагается к административному исковому заявлению (л.д.29-30).

Из исследованного в судебном заседании административного дела ... следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ..., судебный приказ вынесен ..., отменен ..., на основании возражений ФИО1 (л.д.104-110).

Таким образом, на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен. В Заводоуковский районный суд ... административное исковое заявление направлено ... (л.д.66).

МИФНС России ... по ... является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МИФНС России ... по ... имела реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности административных дел. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска Инспекцией срока обращения в суд не представлено, суд не находит оснований для его восстановления.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 (...) о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

судья подпись ФИО4

ФИО4

ФИО4