УИД 18RS0011-01-2022-001674-57

Решение №2-1058/2022

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием представителя истца АО «ЧМЗ» ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО8 – адвоката Обуховой З.А., действующей на основании ордера №24/202 от 08.08.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Чепецкий механический завод» (далее - АО «ЧМЗ») к ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «ЧМЗ» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО10, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что согласно справке Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Более поздние сведения о переходе права собственности в ЕГРН отсутствуют. 21.06.2013 ФИО2 умерла, после её смерти нотариусом г.Глазова ФИО11 заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился муж умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь умершей ФИО8 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 17.07.2013 ФИО3 умер, после его смерти нотариусом г.Глазова ФИО11 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО8, зарегистрированная по адресу: . Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь собственника, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка собственника, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ст.ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несёт мать ФИО10 Истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории г.Глазова, в период с 01.01.2016 предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение, отопление в многоквартирные дома на территории г.Глазова. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 образовалась задолженность за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: , которая составила 2929,54 руб. На основании ст.ст.26, 28, 210, 292, 309, 310, 1175 ГК РФ, ст.ст.31, 153-155, 158, 161, 162 ЖК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «ЧМЗ» задолженность за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: , в размере 2929,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 400 руб.

Протокольным определением от 21.06.2022 в порядке ст.39 ГПК РФ судом принято заявление об увеличении исковых требований, истец дополнительно просит установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 17.07.2013.

Протокольным определением от 06.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО10

В судебном заседании представитель истца АО «ЧМЗ» ФИО4 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский», ответчик зарегистрированной либо снятой с регистрационного учёта по месту жительства не значится.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО8, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО8 адвокат Обухова З.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, который следует исчислять с 20.04.2019 по 20.04.2022.

В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО9 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.

Дело рассмотрено без участия неявившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о постановке на учёт в налоговом органе ответчик АО «ЧМЗ» является юридическим лицом, ИНН <***>, ОГРН <***> (л.д.17).

Постановлением Главы г.Глазова №17/107 от 26.10.2015 АО «ЧМЗ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования «Город Глазов» УР (л.д.14).

Являясь единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования «Город Глазов» УР истец с 01.01.2016 истец предоставлял горячее водоснабжение, отопление в многоквартирные дома на территории г. Глазова, в том числе, .

Предметом спора является задолженность за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: , за период с 01.06.2016 по 30.04.2017.

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» Глазовский филиал №201292/4 от 09.07.2018, объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: , на 09.08.1999 поставлен на учёт за следующими правообладателями: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля владения совместная), на основании договора передачи квартир в собственность граждан б/н от 14.05.1993, зарегистрированного в БТИ 16.05.1993 в реестровой книге №28, стр.61, инвентарное дело №303 (л.д.12).

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в наследственное имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно правоприменительной практике, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36).

Согласно справке нотариуса г.Глазова ФИО11 от 28.04.2022 ФИО2, умерла 21.06.2013, после её смерти заведено наследственное дело №90/2013, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 обратился супруг ФИО3 04.07.2013. ФИО8 отказалась от своего права на принятие всего наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО2 в пользу её мужа – ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. ФИО3 вступил в наследство, но не оформил права на наследство в связи со смертью 17.07.2013. После смерти ФИО3, умершего 17.07.2013, заведено наследственное дело №108/2013. Из материалов наследственного дела №108/2013 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3 обратилась дочь ФИО8 ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами компенсациями, хранящиеся в ОАО «Быстробанк», АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), ОАО «Сбербанк России» (л.д.38).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответчик ФИО8, принявшая наследство после смерти отца ФИО3, является собственником квартиры по адресу: , и, следовательно, должна нести бремя её содержания, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом то обстоятельство, что право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра по УР ФИО8 не зарегистрировано, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора в силу указанных положений закона.

Задолженность по спорной квартире образовалась с 01.06.2016, т.е. после смерти прежних собственников ФИО2, умершей 24.06.2013, и ФИО3, умершего 17.07.2013.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: , вместе с ним по день его смерти были зарегистрированы с 26.01.1995 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), с 05.07.2002 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка), с 26.05.2011 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнук), с 21.05.2015 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка) (л.д.10).

Таким образом, установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дочь ФИО8), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внучка ФИО7), несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внуки ФИО8), зарегистрированы и проживают в спорной квартире как члены семьи собственника ФИО8 и фактически пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: , а также предоставляемыми АО «ЧМЗ» жилищно-коммунальными услугами.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также ст.39 Жилищного кодекса РФ.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №22), у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст.155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354) коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на собственника и проживающих совместно с ним членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ №22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ФИО8, вступившая в наследство после смерти своего отца ФИО3, и члены её семьи ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО1, зарегистрированные по адресу: , несут обязанность по оплате коммунальных услуг, начисленных в спорный период владения и пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО12, ФИО10 действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО1 и ФИО5 надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей за оказанные услуги не исполняют (доказательств полной и своевременной оплаты коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено) в связи, с чем образовалась задолженность за указанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представленный расчёт задолженности, а также размеры тарифов, оказанные коммунальные услуги ответчиками не оспорены. Проанализировав расчёт исковых требований, суд находит его арифметически правильным, произведённым с учётом площади жилого помещения и тарифов, соответствует материалам гражданского дела.

Представителем ответчика ФИО8 Обуховой З.А. заявлено требование о применении срока исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из указанных норм права, при определении начала течения срока исковой давности, его следует исчислять со дня окончания срока, который представлен должнику для исполнения требования, предъявленного истцом об исполнении обязательства, то есть с 11 дня каждого месяца, так как согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Задолженность, которую истец просит взыскать, определена периодом с 01.06.2016 по 30.04.2017.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 18.04.2022.

Учитывая условие оплаты коммунальных услуг ежемесячными платежами до 10 числа следующего месяца (повременные платежи), а также сроки исковой давности, установленные ст.196 ГК РФ (срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу), дату первоначального обращения истца в суд с указанными требованиями (18.04.2022), срок исковой давности по платежам за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 истцом пропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом в судебном заседании не приведено, оснований для его восстановления не имеется. А также доказательств, подтверждающих, что ответчик до истечения срока исковой давности совершал действия, достоверно свидетельствующие о признании им долга в полном объёме по каждому из месяцев периода взыскания задолженности, истцом суду не представлено.

Поскольку требование истца, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит, то истцу следует отказать в заявленных исковых требованиях к ФИО8

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с членов семьи собственника жилого помещения в солидарном порядке, поскольку суду не представлено соглашения между собственником и членами его семьи об ином порядке оплаты за коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд признаёт требования АО «ЧМЗ» к ФИО9, ФИО10 действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО1, обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО9, ФИО10 действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО1, задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 в размере 2929,54 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400руб., что подтверждается платежным поручением №3614 от 08.04.2022.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности за коммунальные услуги, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах, с ФИО9, ФИО10 действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО1, в пользу АО «ЧМЗ» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Чепецкий механический завод» к ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу акционерного общества «Чепецкий механический завод» задолженность за коммунальные услуги образовавшуюся за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 в размере 2929,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 400руб.

Исковые требования акционерного общества «Чепецкий механический завод» к ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.