Дело № 1-74/2023 стр. 8

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Усенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** года в г. ***, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 24.09.2015 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.06.2015) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.09.2015 Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.09.2015) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима;

- 04.02.2016 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.09.2015) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден 26.08.2019 по отбытию наказания;

- 25.06.2020 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 25.02.2022 по отбытию наказания;

- осужденного:

- 19.04.2023 Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 20.04.2023 Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Плесецкого районного суда Архангельска от 03.08.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 11 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.08.2023 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.09.2023 Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09.11.2022 (дело № 5-806/2022), а также постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 09.11.2022 (дело № 5-851/2022), вступивших в законную силу 22.11.2022, он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, около 19 часов 28 минут 13 января 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ***, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа свободной выкладки тайно похитил 2 бутылки коктейля «Висковый напиток ФИО2 Изи» объемом 0,5 литра стоимостью 257 рублей 50 копеек за одну бутылку, а всего товара на общую сумму 515 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 115-117), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 169, 171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб в отдел полиции на него не поступало (л.д. 124), в 2022 году привлекался к административной ответственности (л.д. 119-123).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, выраженное в признательных показаниях, данных при допросе в качестве подозреваемого, а также пояснения, которые были получены у ФИО1 при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (л.д. 89-93, 99-102, 105-108), наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие хронических заболеваний).

При этом, вопреки позиции защиты, суд не усматривает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выраженное в признательных показаниях, данных при допросе в качестве подозреваемого, а также пояснений, которые были получены при просмотре видеозаписи, так как все обстоятельства совершенного преступления были известны органу дознания непосредственно после поступления заявления представителя потерпевшего о совершенном деянии, допроса представителя потерпевшего, а также в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, но относится к полному признанию вины.

Суд принимает во внимание неснятые и непогашенные ФИО1 судимости по приговорам от 24.09.2015, 29.09.2015, 04.02.2016, 25.06.2020 и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, вид которого согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести преступления, исследованных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и условия жизни семьи, а также данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление против собственности небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ровно, как и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

08.09.2023 ФИО1 осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, поскольку подсудимый совершил настоящее преступление до вынесения приговора от 08.09.2023, окончательное наказание ему следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд изменяет на заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: счет-фактуру, компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, – надлежит хранить там же (л.д. 75-76, 103-104).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 7 956 рублей (л.д. 198-199);

- в судебном заседании за 4 дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 10 608 рублей,

всего в размере 18 564 рубля следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08.09.2023, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Местом для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок наказания:

- период с 27 по 28.10.2022, с 13.02.2023 по 11.05.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- с 12.05.2023 по 20.05.2023, с 21.05.2023 по 31.05.2023, с 15.06.2023 по 14.07.2023, с 15 по 16.07.2023, с 23.07.2023 по 02.08.2023, с 03.08.2023 по 08.08.2023, с 09.08.2023 до 07.09.2023, с 08.09.2023 по 12.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- а также время содержания под стражей по настоящему делу с 13.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:– счет-фактуру, компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить там же при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 18 564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин