Дело № 2а-351/2025
УИД 29RS0005-01-2025-000486-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.
при секретаре Добряковой Е.А.
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить осуждённому ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01.03.2022, т.е. по 26.05.2033, а также установить ему на этот период ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещении пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование данного требования административный истец сослался на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО2 оканчивается 26.05.2025, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился, попросив снизить срок административного надзора и количество явок для регистрации.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании ч.3 ст.3 поименованного Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пункт 1 ч.3 ст.5 Закона определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 20.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 14.08.2022, с установлением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета выезда за установленные судом пределы территории – г. Архангельска и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.10.2020 ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние лица (ясли, детские сады, школы, детские больницы и поликлиники, детские спортивные музыкальные, художественные школы, детские игровые зоны и иные детские учреждения); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки, ночные клубы) и участия в казанных мероприятиях.
ФИО2 осужден:
- 26.08.2020 мировым судьей судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 01.03.2022 Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 22.03.2022, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 06.05.2021 по 21.03.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; конец срока – 28.09.2024, на 27.02.2024 неотбытая часть наказания составляла 7 месяцев 1 день;
- 27.02.2024 Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч. 2 ст. 321, ст. 319 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 01.03.2022, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 также назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 27.02.2024 до 16.03.2024.
Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.
Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области от 27.01.2023 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, срок отбывания наказания оканчивается 26.05.2025.
Из материалов административного дела видно, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 признавался уполномоченным должностным лицом.
Принятие такого решения предусмотрено ст.116 УИК РФ, в суде указанное постановление не оспаривалось, незаконным оно не признавалось.
Как разъяснено в п.44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Согласно п. 38, 39 вышеназванного постановления Пленума в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор.
Так, ФИО2, являясь совершеннолетним, в мае 2025 г. освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд исходит из следующего.
Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание поведение ФИО2 в период отбывания наказания (имеет 186 взысканий, поощрениями отмечен не был), характер и обстоятельства совершения преступления (преступление по приговору от 01.03.2022 совершено в состоянии алкогольного опьянения), за которое он имеет судимость, суд считает, что ему следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Указанные ограничения будут в достаточной степени отвечать задачам административного надзора.
Уменьшение периодичности явки, о чем просил в суде ФИО2, не обеспечило бы должного контроля за его поведением с учётом вышеприведённых характеризующих данных.
Поскольку срок отбывания наказания у ФИО2 оканчивается 26.05.2025, в связи с чем, с учётом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у административного ответчика погасится 26.05.2033.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).
Довод административного ответчика о сокращении срока административного надзора судом не может быть принят, поскольку за совершение в период административного надзора тяжкого преступления административный надзор устанавливается на срок погашения судимости в силу прямого указания закона.
На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком,
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская