Решение по делу № 2А-1343/2025 от 05.11.2025 | Лобненский городской суд (Московская область)

Дело №2а-1343/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001958-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недоимки

по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.

по транспортному налогу за 00.00.0000 года в размере иные данные руб.,

по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.,

по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.,

пени, начисленные за неуплату имущественных налогов в размере иные данные руб.,

В обоснование административного иска указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, не исполнил надлежаще обязанность по уплате транспортного налога за 00.00.0000 г., земельного налога за 00.00.0000 год,00.00.0000 год, налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год Требование о погашении отрицательного сальдо по ЕНС не исполнено. Судебный приказ о взыскании спорной недоимки отменен в связи с возражениями должника. Задолженность не погашена.

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 просила учесть, ч то сроки взыскания по налогам нарушены, в удовлетворении административных исковых требований просила отказать.

Судебное разбирательство по административному делу – в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 6 статьи 226 КАС РФ – проведено при данной явке.

Исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает иные данные руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила иные данные рублей.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (часть 1 статьи 406 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрировано транспортное средство иные данные 00.00.0000 года выпуска, г.р.з. №.

Согласно представленного истцом расчет размер неуплаченного ФИО2 по транспортному налогу за 00.00.0000 год составил иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 года в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.

Налоговым органом 00.00.0000 направлено уведомление, содержащее размер транспортного налога за 00.00.0000 год, 200.00.0000 уведомление, которое содержит расчет транспортного налога за 00.00.0000 год, 00.00.0000 годы направлено уведомление с расчетом размера транспортного налога за 00.00.0000 год., 00.00.0000 направлено уведомление по налогам за 00.00.0000 год., 00.00.0000 направлено уведомление о расчете размера налогов за 00.00.0000 год.

Налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО2 требование № об уплате задолженности по налогам 00.00.0000 , где указан срок погашения задолженности 00.00.0000 .

00.00.0000 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 00.00.0000 мировым судьей № судебного участка Лобненского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу за 00.00.0000 год, налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год., пени в размере иные данные руб., транспортный налог за 00.00.0000 год.

00.00.0000 определением мирового судьи 00.00.0000 судебного участка судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Таким образом, административным истцом не представлено сведений о том, что по транспортному налогу за 00.00.0000 год, и по земельному налогу за 00.00.0000 года предпринимались меры по взысканию с момента направления уведомления о расчете размера налога до направления требования от 00.00.0000 , суд приходит к выводу, что срок взыскания по данным видам налогов административным истцом пропущен.

ФИО2 является плательщиком налога на имущество за 00.00.0000 год, поскольку на ее имя зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: .................

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

По взысканию транспортного налога за 00.00.0000 год, за 00.00.0000 год, налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год, 00.00.0000 год административным истцом предприняты следующие меры ко взысканию: 00.00.0000 направлено налоговое уведомление содержащее размер транспортного налога за 00.00.0000 год, налога на имущество за 00.00.0000 год. 00.00.0000 направлено налоговое уведомление содержащее размер транспортного налога за 00.00.0000 год, налога на имущество за 00.00.0000 год.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

В связи с неуплатой налогов в указанный в уведомлениях срок административному ответчику инспекцией было направлено требование об уплате налогов № от 00.00.0000 сроком исполнения до 00.00.0000 .

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № 13 по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ.

00.00.0000 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Размер пеней за неисполнение обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п. п. 3, 4, 9 ст. 75 НК РФ, п. п. 3, 5, 6 ст. 26.11 Закона № 125-ФЗ).

Согласно представленного истцом расчета, размер неуплаченного ФИО2 транспортного налога за 00.00.0000 год составил иные данные руб., за 00.00.0000 год – в размере иные данные руб., по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год иные данные руб. и иные данные руб., размер пени, начисленных на совокупную обязанность по уплате налогов составил иные данные руб., что включает в себя пени по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., и иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб. и иные данные руб., транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год иные данные руб., иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., иные данные руб., по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размера иные данные руб., иные данные руб.

Размер взыскиваемых сумм налога, пени судом проверен, признан выполненным арифметически верно, основанным на нормах действующего законодательства, произведен с учетом количества месяцев владения объектами налогообложения в спорный налоговый период а также с учетом технических характеристик транспортных средств.

Однако с учетом нарушения срока взыскания по транспортному налогу за 00.00.0000 год, по земельному налогу за 00.00.0000 год, пени, исчисленные на недоимку по данным налогам взысканию не подлежат.

В остальной части до настоящего времени задолженность по платежам в бюджет ответчиком не погашена, каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате административным ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по МО задолженности по пени за неуплату обязательных платежей в бюджет в сумме иные данные руб., а также задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме иные данные рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 (ИНН №) в доход бюджета ................

недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.,

недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб.,

пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов в иные данные руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 г.

Судья Ю.В. Усачева