дело № 2а-1212/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001467-62

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 мая 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога: на имущество с физических лиц в размере 332 рублей, пени в размере 24,95 рублей, земельный налог в размере 180 рублей, пени в размере 10,08 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что Инспекцией установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям УФРС по СК ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде жилого дома с КН 26:25:041230:112, расположенного по адресу: 357812, Россия, <адрес>, пер Привольный, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с чем, за 2016 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанное имущество в размере 166 руб. (55 211 руб. (налоговая база) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 1.0 (коэффициент к налоговому периоду); за 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 166 руб. (55 211 руб. (налоговая база) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 1.0 (коэффициент к налоговому периоду). В связи с чем, налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ переданы налогоплательщику, однако, должник суммы налога за 2016 год и за 2017 год, не оплатил в установленные сроки и по настоящее время, общая недоимка по налогу составляет 332 рубля. Налогоплательщику за неуплату налога на имущество за 2016 год исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 20 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 руб. 34 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 12 коп. За неуплату налога на имущество за 2017 год исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 руб. 09 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 12 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 08 коп. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: 357812, Россия, <адрес>, пер Привольный, <адрес>. В связи с чем, за 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) ответчику исчислена сумма налога в размере 180 руб. (59 88 руб. (налоговая база) х 0.30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12). Направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, должник суммы налога за 2017 год в размере 180 руб. не оплатил в установленный срок и по настоящее время. Налогоплательщику за неуплату земельного налога за 2017 год в размере 180 руб. исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 руб. 85 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 13 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 10 коп. Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №А-873-07-562/22 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы недоимки, однако после поступления возражения от должника судебный приказ отменен – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Инспекция надлежащим образом уведомленная, о времени и месте рассмотрения административного дела, представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу норм п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с порядком, установленным статьей 45 Налогового кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом,

В соответствии ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома с КН № и земельного участка, расположенных по адресу: 357812, Россия, <адрес>, пер Привольный, <адрес>, по настоящее время. В связи с чем, по данным объектам учета были произведены начисления налога и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов, что подтверждается требованиями об их уплате (л.д. 13, 15).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации.

За неуплату сумм налога в срок, установленный п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В требованиях, направленных ответчику, инспекция предлагала ФИО1 уплатить задолженность по уплате налогов, но требования инспекции не исполнены.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц в размере 332 рублей, пени в размере 24,95 рублей, земельный налог в размере 180 рублей, пени в размере 10,08 рублей, ответчиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате налога: на имущество физических лиц в размере 332 рублей, пени в размере 24,95 рублей, земельный налог в размере 180 рублей, пени в размере 10,08 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в бюджет Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

(мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года)

Судья О.О. Алексеева