Решение по делу № 2-2166/2023 от 13.02.2023 - о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права.

24RS0№-93

Дело № 2-2166/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Полякове М.А., с участием представителя истца в лице директора ООО РСК «Инвестрой» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Инвестрой» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСК «Инвестрой» обратилось в суд с данными требованиями к ФИО2, просили суд взыскать с ответчика денежные средства по договору субподряда № СТ-14 от 04 сентября 2017 года в размере 106402 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 36919 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 4810 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) заключен договор субподряда № СТ-14 от 04 сентября 2017 года, который надлежащим образом не исполняется, что явилось основанием для возникновения задолженности, которая в добровольном порядке не возмещена, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца в лице директора ООО РСК «Инвестрой» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть по условиям о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 705 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в п. 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

Согласно ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

В соответствии со ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Исходя из взаимосвязанных положений п. 6 ст. 313 и ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.

Установлено, и не оспаривается сторонами, что 04 сентября 2017 года между ООО РСК «Инвестрой» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор субподряда № СТ-14, предметом договора является выполнение строительных работ, связанных со строительством индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком производства работ генподрядчика, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять работы и оплатить их стоимость. Общая стоимость работ по договору определяется по смете расходов и стоимостью оплаты выполненных работ по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) с приложением надлежаще оформленной исполнительной документации и счета-фактуры установленной формы. Договором предусмотрено авансирование, перечисляемое в течение трех рабочих дней с даты подписания договора субподряда в размере 150000 рублей 00 копеек.

Стоимость работ оплачена ООО РСК «Инвестрой» в полном объеме 04 сентября 2017 года на основании счета на оплату № 4. Платежным поручением № 468 от 28 декабря 2017 года, денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек получены субподрядчиком.

Выполненные и сданные работы субподрядчиком: форма № КС-2, номер документа № 23 от 13 ноября 2017 года и справка о стоимости выполненных работ и затрат форме № КС-3, номер документа № 21 от 13 ноября 2017 года на сумму 93597 рублей 11 копеек. Генподрядное удержание в размере 5 процентов в сумме 4457 рублей 01 копейки.

Возврат суммы гарантийного удержания генподрядчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ № 7 от 10 января 2018 года ООО РСК «Инвестрой» был произведен возврат генподрядных удержаний субподрядчику в размере 5% в сумме 4457 рублей 01 копейки.

Итого сумма неосновательного полученных денежных средств индивидуальным предпринимателем ФИО2 составляет 106402 рубля 89 копеек (150000,00+50000,00-93597,11-4457,01+4457,01).

ФИО2 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил.

Письменная претензия в адрес ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2017 года по 31 августа 2022 года составляет 36919 рублей 44 копеек.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании денежных средств и распределения бремени доказывания, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется задолженность, а на ответчике отсутствие данной задолженности.

Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в размере 106402 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 14 ноября 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 36919 рублей 44 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 4810 рублей 00 копеек, которая была оплачена ООО РСК «Инвестрой» при обращении в суд с исковым заявлением на основании платежного поручения № 43 от 11 сентября 2022 года подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО РСК «Инвестрой», в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Инвестрой» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Инвестрой» денежные средства по договору субподряда № СТ-14 от 04 сентября 2017 года в размере 106402 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 36919 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 4810 рублей 00 копеек, а всего 148132 рубля 33 копейки.

Копию решения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 13 марта 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2023 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-2166/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска