№ (2-6932/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности,

встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании имущества и денежных средств личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности, которые мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3 (далее – наследодатель). Истец ФИО5 является дочерью наследодателя. С 1973 года до момента смерти наследодатель находился в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ответчика с наследодателем на ее имя ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В 2016 на данном участке был построен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., зарегистрированный на имя ФИО2 Также, в период брака на имя ФИО2 были открыты счета в банках (расчетные счета и вклады). В период брака с наследодателем на имя ФИО2 были открыты счета в следующих банках: в ПАО Сбербанк счет 40№ (открыт 17.11.2005г., действующий) на сумму 237,19 руб., счет 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ., действующий) на сумму 336 410,83 руб., счет 42№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт 20.01.2021г.) на сумму 6 138 216,64 руб., счет 42№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ., действующий) на сумму 3 003 515,21 руб., а всего на общую сумму 9 478 379,87 руб. ФИО2 получает социальные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 16.12.2020г. размер социальных выплат в адрес ФИО2 составил 21 337,04 руб. Истец уменьшил исковые требования на сумму социальных выплат ответчика. Следовательно, денежная сумма в размере 9 457 042,83 руб. (9 478 379,87 руб. - 21 337,04 руб.) является совместно нажитым имуществом. Супружеская доля наследодателя ФИО3 составляет 4 728 521, 42 руб. Истец как наследник по закону имеет право на долю в размере ?, что составляет 2 364 260,71 руб.; в ПАО Московский кредитный банк счет 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 29.08.2020г. сумма в размере 1 099 478,63 руб. Супружеская доля наследодателя составляет 549 739,31 руб. Истец как наследник по закону имеет право на долю в размере ?, что составляет 274 869,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца о принятии наследства, нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО11 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. В наследственную массу не было включено, приобретенное в период брака имущество. В настоящее время спорным имуществом владеет ответчик. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 следующее имущество:

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 426 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2 за период брака с ФИО3 на общую сумму 9 457 042,83 руб.,

денежные средства на счете в ПАО МКБ, открытом на имя ФИО2 за период брака с ФИО3 на общую сумму 1 099 478,63 руб.

Выделить супружескую долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ из следующего имущества:

Земельный участок с кадастровым номером № 426 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом с кадастровым номером № площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2 за период брака с ФИО3 на общую сумму 9 457 042,83 руб.,

Денежные средства на счете в ПАО МКБ, открытом на имя ФИО2 за период брака с ФИО3 на общую сумму 1 099 478,63 руб.

Признать за ФИО5 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на следующее имущество:

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 426 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за счет уменьшения доли ФИО2 до 3/4 доли в праве.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю денежных средств в размере 9 457 042,83 руб., находившихся на счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО2, что составляет 2 364 260,71 руб.,

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю от денежных средств в размере 1 099 478,63 руб., находившихся на счете в ПАО МКБ открытом на имя ФИО2, что составляет 274 869,66 руб.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5 о признании имущества и денежных средств личной собственностью супруги, который мотивирует тем, что заявленное к разделу недвижимое имущество, находящееся в собственности ФИО2, является ее личной собственностью, поскольку приобретено на основании решения Красногорского городского суда в порядке приватизации, соответственно и права на жилой дом также приобретены в аналогичном порядке. Права зарегистрированы в период более 3-х лет до смерти ФИО3, не оспорены.

Следовательно, не только с учетом положений СК РФ, но и с учетом пропуска сроков на обращение в суд с иском, права ФИО2 на недвижимое имущество являются титульными и не подлежат уменьшению на основании судебного решения (имущество является ее личной собственностью).

Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 образованы за счет средств, полученных в порядке наследования к имуществу умершего ФИО3, другая часть получена как специальная выплата, также являющаяся ее личным имуществом. В остальной части, находящиеся на ее расчетных счетах денежные средства, являются, с учетом капитализации процентов, суммой размещенной на ее счетах по получении денежных средств за счет отчуждения имущества полученного в порядке наследования к имуществу умершего в 1996 году сына — ФИО4. Согласно ответа нотариуса, наследственное имущество умершего в 1996 году ФИО3, а именно транспортное средство имело стоимость 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек (неденоминированные), которое по факту наследования было отчуждено супругами ФИО13, а вырученные денежные средства были разделены супругами и размещены на их банковских счетах, в том числе и на счетах ФИО2, что с учетом капитализации процентов по вкладам, а также частичного расходования, за период с 1996 года образовало сумму, которая в настоящее время находится на счетах ответчика по первоначальному иску. Перечисленное в первоначальном исковом заявлении имущество, оформленное на имя ФИО2, подлежит признанию ее личным имуществом. В уточненном исковом заявлении не конкретизировано, какой именно период, подразумевается стороной истца и период нахождения денежных средств на счетах. Требования в указанной части не подлежат удовлетворению по причине отсутствия денежных средств на заявленном счете к моменту смерти ФИО3, поскольку требования заявляются в порядке реализации прав наследника. Истец претендует на все денежные средства, находившиеся на счете ответчика, что не основано на законе.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок признано право собственности ФИО2 При рассмотрении указанного дела ФИО3 участия не принимал, решение не оспаривал. Решение вступило в законную силу. Судом было признано право ФИО2 на бесплатную передачу земельного участка в собственность, в порядке приватизации. За счет собственных средств и полученных в связи с наследованием к имуществу умершего сына, осуществлялось строительство дачного дома. По завершению строительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировано право собственности на дачный дом. ФИО3 не оспаривалось право ФИО2 на земельный участок и жилой дом. Срок исковой давности на оспаривание односторонней сделки истекли. Кроме того, согласно установленных правил землепользования в <адрес>, минимальная площадь земельного участка в отношении которого может быть зарегистрировано право собственности составляет 400 кв.м., в связи с чем, выдел супружеской доли в недвижимом имуществе невозможен.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО5, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представители истца (ответчик по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражали, по доводам письменных пояснений на встречный иск, приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2 (истец по встречному иску) в судебное заседание явился, встречный иск поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным во встречном иске, против удовлетворения основного иска возражал, просил в иске отказать, по доводам письменных отзывов на исковое заявление.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 32 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядке такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Положениями ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 33, 34 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО3 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ФИО1 сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО5, которые своевременно обратились с заявлениями к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу поданы заявления о включении в наследственную массу следующего имущества: земельный участок, площадью 426 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в удовлетворении заявления о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, поскольку не получено согласие ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Согласно решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью 426 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Речное», бригада 15, участок 46, предоставленный из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, в границах схемы (чертежа) земельного участка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением установлено, что указанный земельный участок расположен на землях, предоставленных НСТ «Речное» для ведения коллективного садоводства из категории земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ отвода земельного участка в натуре, выделенного для коллективного садоводства товарищества «Речное» в <адрес>.

На основании указанного выше Постановления Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>» был выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением Главы Красногорского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Проект упорядочения застройки <адрес>.

При обращении в администрацию Красногорского муниципального района ФИО2 было отказано в бесплатной передаче в собственности земельного участка по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов.

Из выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, площадью 426 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон, а также материалов дела слеудет, что на спорном земельном участке построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Красногорский №, принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления из ЕГРН следует, что у ФИО3 в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, приобретены и построены в период брака ФИО2 и умершего ФИО3, являются совместно нажитым имуществом, и, следовательно, подлежат включению в наследственную массу.

Доводы представителя ФИО2 о том, что указанный земельный участок и жилой дом являются личной собственностью ФИО2 и разделу не подлежат, несостоятельны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128 и 129, пункты 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доказательств постройки жилого дома на спорном земельном участке на личные средства ФИО2 в материалы дела не представлено.

Из материалов наследственного дела, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенное во время брака: которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№, №, с причитающимися процентами и компенсацией. ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь ФИО5, которое состоит из ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№, №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Как следует из ответа ПАО МКБ на запрос суда, в ПАО МКБ на имя ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 099 478,63 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 016,39 руб.

Согласно ответа Красногорского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получает ежемесячные денежные компенсационные выплаты за занимаемую общую площадь жилого помещения и ежемесячную денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг, которые за 2018 год составили 299,25 руб. и 792,69 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 87 719,36 руб.

Согласно ответа на запрос суда ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыты счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий. Остаток денежных средств на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 003 515,21 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 061 030,73 руб.; на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 237,19 руб.; на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 336 410,83 руб.; на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 6 138 216,64 руб.

Из наследственного дела №, открытого Нахабинской государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО3 и ФИО2, а также свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый ФИО3 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в филиале Сберегательного банка № по счету № с причитающимися процентами и компенсацией, в сумме 200 000 руб.; автомашины марки ВАЗ 21061 1994 года выпуска, оцененной в сумме 20 000 000 руб. (неденоминированные), которые в соответствии с Указом «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштабов цен» деноминированы.

Доводы встречного искового заявления о том, что часть денежных средств, находящаяся на счетах ФИО2 образована за счёт полученных в порядке наследования после смерти сына ФИО3, а другая часть получена за счет отчуждения имущества, полученного в порядке наследования после смерти сына ФИО3, а потому разделу не подлежит, судом отклоняются в силу положений ст.1112 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что общее имущество супругов ФИО3 и ФИО2, нажитое в период брака состояло из:

земельного участка, площадью 426 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

денежных вкладов, на счетах, открытых на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, день смерти ФИО3, на общую сумму 9 457 042,83 руб.;

денежных вкладов на счете, открытом на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Московский кредитный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, день смерти ФИО3, в сумме 1 099 478,63 руб.

Поскольку, в ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанное имущество было приобретено супругами в период брака, суд приходит к выводу о выделении 1/2 супружеской доли ФИО3 в указанном имуществе, и включении его в состав наследства после смерти ФИО3

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Учитывая это требование закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 имеет право в порядке наследования по закону на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Московский кредитный банк», 1/4 долю земельного участка, площадью 426 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 1/4 долю домовладение, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, за ФИО5 надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 426 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>; на ? долю от денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Сбербанк»: № счета 40№, № счета 40№, № счета 42№, № счета 42№, в общем размере 9 457 042,83 руб., что составляет 2 364 260,71 руб.; на ? долю от денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Московский кредитный банк»: № счета 40№, в размере 1 099 478,63 руб., что составляет 274 869,66 руб.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Суд находит несостоятельным довод о пропуске срока исковой давности относительно заявленных требований, поскольку он основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Так, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, выделение супружеской доли надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с даты смерти ФИО3, срок исковой давности по которому истекает ДД.ММ.ГГГГ. Также суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке по день смерти ФИО3

Истцом подано исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка суда, то есть в пределах срока исковой давности.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения встречного требования ФИО2 о признании имущества и денежных средств личной собственностью супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 426 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 9 457 042 рубля 83 копейки и денежные средства на счете, открытом в ПАО «Московский кредитный банк» в сумме 1 099 478 рублей 63 копейки.

Выделить супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе с ФИО2, включив в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 426 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Красногорский №, а также денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 9 457 042 рубля 83 копейки и денежные средства на счете, открытом в ПАО «Московский кредитный банк» в сумме 1 099 478 рублей 63 копейки.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 426 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю спорного недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером № площадью 426 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю от денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Сбербанк»: № счета 40№, № счета 40№, № счета 42№, № счета 42№, в размере 9 457 042 рубля 83 копейки, что составляет 2 364 260 (два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 71 копейка.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю от денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 в ПАО «Московский кредитный банк»: № счета 40№, в размере 1 099 478 рублей 63 копейки, что составляет 274 869 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного ФИО13 со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Новикова